<p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 作者声明：文中图片和大部分内容来源于微信公众号“公众小品”的文章截屏和原文。如有侵权，请联系删除！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 4月1日，公众号主“公众小品”发表了一篇题为“张某峰离世，争议落幕：人民日报一分为二的评价，道尽教育的现实与理想”的文章，公众号主“公众小品”认为《人民日报》所捍卫的，是教育的本质：教育不是简单的就业培训，而是“育人”；一个国家的发展，不仅需要工程师和程序员，也需要哲学家、历史学家、文学家和基础科学家；需要能脚踏实地谋生的人，更需要有深厚人文素养、能批判性思考的“完整的人”。</p><p class="ql-block"> 但是，这个张某峰为什么敢说出那么多惹人争议的话语呢？我觉得最根本的原因还是商业的本质就是为了赢利，因为每个人都需要生活必需品，张某峰自然也不能例外。而人们所有的理想也必须建立在物质的基础之上即必须建立在能不能生存的基础之上。</p> <p class="ql-block"> 公众号主“公众小品”在文中如是写道：张某峰太清楚寒门学子改变命运的艰难——没有人脉、没有资源，一步踏错，可能就是全家的希望破灭。而且他也深知信息不对称有多可怕，普通家庭的孩子，输不起。</p><p class="ql-block"> 我个人认为，张某峰所想的又何尝不是大多数普通家长和平常人家的孩子所想的呢？这并不是现在的人变得功利了，而是从古到今，世人都是以活下去为首要愿望的，如果一个人连生存下去都很困难的话，那么他还能谈什么理想呢？所以才有人说，民生问题也是政治问题。</p><p class="ql-block"> 至于公众号主在文中所说的一个国家的发展，不仅需要工程师和程序员，也需要哲学家、历史学家、文学家和基础科学家；需要能脚踏实地谋生的人，更需要有深厚人文素养、能批判性思考的“完整的人”，这确实是我国的教育所面临的现实问题，通俗的说法就是我国的发展需要多方面的人才。但这个问题或许只有精英们才能解决吧！这就是人们常说的能者们应该多劳了。</p><p class="ql-block"> 最后，我想说的是：有些话，人们是真的不好说，因为，每个人的评判标准都是不一样的。譬如在我们大夏，有人说“天下兴亡，匹夫有责”，也有人说“不在其位，不谋其政”。我觉得，一个国家应该允许民众有不同的意见有不同的观点，既可以让百花齐放也可以让百家争鸣，有问题要先协商解决，要多听取民众的心声。唯有如此，我们的社会才会更加和谐才会更加完善和完美。（以上内容仅为个人观点，不喜请勿喷！）</p>