主动权掌握在自己手中

坚定的锡兵

主动权掌握在自己手中

下午送女儿去上学，要坐网约车。

车来了，跟女儿同行的一个女同学突然说要去厕所。我当时没在意，跟女儿说：“你上车吧。”女儿没上，说再等等。等那个女孩从厕所回来，我发现两个人谁都不上车，女孩还说不想坐中间，我才觉得不对劲。打开车门一看，后座已经坐了一个人，只剩两个位置了——谁都不愿意坐中间。

最后是女儿先上去，坐在了中间。

这样的事情发生过几次了。每次都是女儿坐中间。刚开始我还跟她探讨过遇到这种事该怎么办，后来她说“坐中间也行”，我也就没再说了。

今天这件事再次发生，我能感受到女儿也不想坐中间。既然同学能通过上厕所和站在那儿不动来保护自己的感受，那我的女儿，你也同样可以保护自己的感受。不是没谦让过，不需要次次都谦让——愿意时叫谦让，不愿意时就叫委屈。

我想跟女儿说：既然对方都可以把自己的感受放在第一位，你为什么不能？

大家都不上车，其实是默认了一个并不存在的规则：“先上车的人就要坐中间”。可事实不是这样。先上车的人明明有两个选择，明明有主动权。她们之所以僵持，是都怕“我先坐边上，等她回来还得让”，怕那个让座的尴尬。

但真相是：先到先得，谁先上车谁先选。 你坐好了就是你的位置。她回来看到你坐边上，那是她的事。她可以开口问你要不要换，但你没有义务换。“不”字说出口，尴尬的是她，不是你。因为规则是“先到先得”，不是“后来优先”。

大家都不想坐中间，那就尊重自己的感受。她能找借口回避，你也可以直接上车坐边上。这不是自私，这是公平。把选择权和主动权握在自己手里，没什么不对的。

而且，就算你坐了边上，她后来来了让你往里挪，你也可以直接说“不”。你不需要解释“我晕车”或者别的什么理由，“我不想坐中间”这六个字就够了。你的“不想”就是最大的理由，不需要编故事，不需要求认同。

这让我想起上午去超市买菜的事。300米的距离，我为了省事逆行了，跟在一辆电动三轮车后边。结果三轮车一看到对向有车过来，就停在那里让行——因为三轮车主知道自己逆行，理亏。他没有选择的权利，同样我也没有。

我为了省300米，把主动权交了出去，结果更被动、更慢，心里还一直虚着。

两件事，一个道理：主动权一旦放弃，你就只能等着别人替你决定。

坐车也好，走路也好，其实做人也一样，都要时刻把主动权掌握在自己手里。

所以妈妈准备等你回来，带你坐一趟公交车。你很少坐公交车，可能不知道：公交车的规则是最直观的——车门一开，谁先上去谁就能选座位，后上的人剩下什么坐什么。没有人会觉得这不公平，这就是生活里“先到先得”的铁的事实。

你亲眼看过一次，心里就清楚了。