买来两本书

1968

本来是买一本书的，无奈买成了两本。

书是从网上买，网上买书便宜，一般都打五折。

起码五折，有时候遇上了，两三折都有可能。

我要买的书名是〈一句顶一万句〉，但下单时没仔细看真，只觉得更便宜，买成了〈一万句顶一句〉。封面上的总字数一模一样，但所有字都颠倒颠了，所叙内容也完全不同，根本就不是同一类书。

收到后撕开包装才发现。

商量好了要退货的，但是自已下单下错的，退货要自己承担运费。

书虽然是打折的书，但运费一分不少，价格主要在运费上，承担了运费就不剩几个钱了。

干脆不退了。

把〈一万句顶一句〉留下来；把〈一句顶一万句〉也买回来；“无心插柳”的拥有了两本书。

事后看，两本书都买对了。都是我特喜欢看的。况且相互彻底不可替代。

两本书，单从书名上看，看不出里面要说什么；看完了，也不晓得为啥要起个如此的书名；其内容，与“顶一万句”也好、“顶一句”也好，好像没啥关联。

不像我买的〈苦难辉煌〉〈彭老总〉〈张国焘记〉〈陈伯达传〉〈狼图腾〉等，或者战友写的〈我就是这样走过来的〉〈威震南疆〉〈难忘的一年〉等，一看书名就估计到是要说什么事儿。

而这“顶一万句”或者“顶一句”，通篇看过来，就像看我买的〈钢铁是怎样炼成的〉，看几遍也没弄清楚钢铁是怎么炼成的。

作者给自己的书起书名，可能就像老农给自己的孩子起名字，临时想到的。

比如老农给孩子起个名字叫狗蛋，并不是说这孩子真的就是狗蛋，只是个代号而已。

要了解狗蛋，只有接触久了才知道。

要了解此书，也不能仅在书的名字上钻牛角尖，要看其实质内容。

该两本书，不论顶一万句那本、不论顶一句这本，确实写得好。

两本书的作者都是文学大家。

〈一万句顶一句〉作者是当代诗人、散文家，曾任中央人民广播电台编辑、记者，《诗刊》副主编，中国作家协会理事、主席团委员。

〈一句顶一万句〉作者是中国人民大学文学院教授，其作品被翻译成20多种国际语言流行世界，并获得国际奖项，这本“顶一万句”，获得了茅盾文学奖。

越是文学大家的作品，越是通俗易懂，但这两本书，我读的都吃力，因为字体太小。

文化人的书与政治方面的书不同的。文化人出书，都纸张薄字体小，还排版拥挤，可能主要从经济效益考虑多些，能省则省了。政治方面的书，纸张光亮，字体庄严，重在政治效果，仅是封面装饰就能使人振奋。

我看这两本字体小还排版拥挤的，加上我视力越来越差，看一会儿就模糊一片，有些字体看不清楚，大半靠看小半靠猜，个别的根据上下文的意思来估摸、来蒙。

为了弄的清楚，看一会儿就不得不摘下眼镜，揉揉眼窝，瞅瞅远方，再继续。

虽然看得吃力，我还是认真的。

因为好看，因为吸引人，甚至还会有所感悟。

〈一万句顶一句〉，作者的文章基本都是为别人的书写“序”的。不是基本，而是全部。全书354页30万字共106篇文章，篇篇都在做序。

因为作者的地位和学识，稍微与他关系熟悉、够得上说话的，写了书，都希望他能给书的前面写篇序，以提高该书的吸引力。

能够给这么多作家的书做这么多的序，我从来没有听说过，我心里暗暗在想，遇到作序专业户了。

我看了些时间落款，有时候一个月之内，能做四五篇，有的月份能够达到六篇。

他作序，是认真的。可不是简单肤浅的把作者夸奖鼓励一番。他是从哲学的、历史的、理论的、艺术的角度评论这本书的经典篇章，就书中的某些观点进行点睛阐述，甚至会把优缺点给指点出来。

他的每篇序言，就是一篇完整的学术文章或者哲学论文。

他能够把序言写到这种程度，毫无疑问，他是仔细看了此书的。

既然是书，就不是三几篇文章就出版了的。他每个月都写那么多的序言，可以想象，他每天需要看多么多的书，才能够写得出来呀。

难怪他是文学家，难怪他能被划为右派分子之后，还能够被平反，能够当中国中央人民广播电台的编辑；难怪有那么多的专家学者争着求他给写序。

可别轻看了写序。中国那多享受高级待遇的领导干部、知名人士和优秀共产党员，而真正别人求着让给写序的，能有几个。

所以，我佩服这“专业户”，也佩服他篇篇论文式的“序”。

〈一句顶一万句〉的作者，是河南新乡延津人。他就写他们延津的故事，全书分为出延津记和回延津记的“上”“下”两个部分，就写延津的人和事。

在他书中，人是普通人、事是普通事，但是经过了他的笔下，这人这事好像就在咱身边咱眼前。许多故事可能是虚构的，许多人物也许是假设的，但会让咱觉得一定是有原始的事和原型的人的影子，真切的就好像作者跟着书中人物一起生活过。特别是语句精炼，情节简洁，叙事直接。同样一件事，三两句说的清清楚楚；简短一篇文，能说清许多事，使人不觉得搅，也不觉得绕。

人家这真功夫，体现在字里行间和标点符号里；用起词儿来，确确切切，好像这词儿是专为他这里而设；语气的轻重，含蓄与直接，把握的准，读起来使人佩服，听起来也一定让人舒服。

人家这文章，一看就是直接写给普通百姓，让人觉得亲切和读得懂；而不是深奥的供专业政校以及研究机构琢磨的。

读着这简洁、朴实且清晰的文章，好像面对面的在听作者讲故事。

作者，真不愧为语言大师。

这两本书，不约而同的共有一个特点：书中都没有一张任何插图，都是硬棒棒的全凭自己文字功底。

我估计，也可能有从节约纸张、节约空间、节约经费方面考虑；而主要是坚信单靠文字就足能够把事情说清楚。