井冈山道路对中国式现代化的精神滋养与时代启示

老顽童的怪想

井冈山道路对中国式现代化的精神滋养与时代启示

摘要

井冈山道路是马克思主义中国化的伟大开篇，与中国式现代化在历史逻辑、价值立场、思想方法层面深度同构。本文从发生学视角揭示二者的构成性关联，立足历史、精神、实践三重维度，系统梳理井冈山道路与中国式现代化的内在传承脉络，阐释井冈山精神对新时代现代化建设的深层滋养价值，从自主探索、系统观念、战略定力三个维度提炼现实实践启示。研究表明，井冈山道路蕴含的坚持党的全面领导、坚守人民至上、恪守实事求是、践行独立自主等核心原则，构成中国式现代化原生逻辑底座；井冈山精神依托精神资本转化、治理逻辑迁移，为中国式现代化筑牢信仰根基、激活创新动能、锤炼务实作风、汇聚全民合力，其积淀的实践经验为新征程推进民族复兴伟业提供重要借鉴。

关键词：井冈山道路；中国式现代化；井冈山精神；精神资本；红色基因

引言

近代中国深陷半殖民地半封建的苦难格局，救亡图存、民族独立与民族复兴成为近代中国的时代核心命题。旧式农民运动、资产阶级改良运动、资产阶级共和国方案等各类救国道路相继破产，究其根源，在于脱离中国基本国情、缺乏先进政党科学领导、脱离广大人民群众根基[1]。在历史发展的关键转折点，中国共产党应运而生，百年奋斗历程中先后开辟两条具有里程碑意义的发展道路：一是新民主主义革命时期，党立足中国乡村社会实际、突破教条主义束缚、独立探索形成的井冈山道路，开创“农村包围城市、武装夺取政权”的革命崭新路径，成为马克思主义中国化的历史性开端[4]；二是中国特色社会主义新时代，立足全新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局形成的中国式现代化道路，实现社会主义现代化理论与实践的重大创新，是马克思主义中国化时代化的最新理论与实践成果[2]。两条道路虽所处历史方位不同、肩负时代使命各异，但在价值坚守、领导核心、思想路线、实践品格上高度契合、一脉贯通。

当前学界研究中，针对井冈山斗争历史、井冈山精神内涵以及中国式现代化理论体系的单向研究成果较为丰富，而将井冈山道路与中国式现代化相结合，开展整体性、关联性、系统性的深度研究仍较为薄弱。党的二十届三中全会围绕全面深化改革、高质量发展与中国式现代化建设作出系统性战略部署，习近平总书记多次明确指出，井冈山精神跨越时空、历久弥新，是中国共产党人宝贵的精神财富[9]。

纵观近年学界研究，现有成果存在三重局限：其一，研究视角偏于浅表，多停留于井冈山精神与现代化建设价值同向性的简单比照，侧重共识性观点复述，缺乏从发生学、基因建构层面探究二者的深层因果关联与构成性关系；其二，研究范式较为单一，大多将井冈山精神视为静态道德资源与红色宣传载体，忽视其作为动态组织治理逻辑、精神资本与后发国家发展经验的理论价值，对红色精神作用于现代化的制度转化、文化内化、实践落地机制分析不足；其三，文献对话相对滞后，多数研究文献集中于2023年之前，未能吸纳近三年中国式现代化与红色革命道路交叉研究的前沿成果，缺乏对专题研讨会、核心期刊最新观点的回应与对话。基于现有研究短板，本文不再局限于“二者有何联系”的表层论述，转而聚焦“井冈山道路如何塑造中国式现代化内在基因、红色精神如何转化为现代化治理效能”这一核心问题，形成研究增量与学术创见，弥补现有研究重价值阐释、少学理深挖、缺机制分析的不足。

在此时代背景下，深入阐释井冈山道路与中国式现代化的内在逻辑关联，挖掘红色革命道路的当代价值，既是深化中国共产党百年道路演进规律研究的内在要求，也是新时代传承红色传统、赓续红色血脉、走好现代化新征程的现实需要。本文以马克思主义中国化时代化为宏观视野，构建“历史逻辑同构—精神内核滋养—实践路径启示”三维分析框架，以发生学、精神资本、治理逻辑迁移为核心理论视角，深刻揭示井冈山道路与中国式现代化贯通一体的历史根脉、同源共生的精神谱系、双向赋能的实践智慧，为新征程传承红色基因、凝聚奋进力量、扎实推进中国式现代化建设提供学理支撑与实践参照。

一、历史逻辑同构：革命探索与现代化建设的一脉相承

历史逻辑是把握中国共产党百年道路选择的核心主线。井冈山道路是中国共产党在落后农业大国开展自主探索的早期实践范本，构成政党主导型后发现代化的历史前在形态；中国式现代化是这一探索逻辑的时代升华与成熟定型。二者跨越百年岁月变迁，在根本政治保证、核心价值立场、科学思想方法上深度同频共振，集中彰显中国共产党在救国救民与强国复兴征程中初心不改、立场不变、道路自觉的鲜明特质。

（一）根本保证同源：始终坚持党的全面领导

党的全面领导，是井冈山道路绝境逢生、发展壮大的根本政治保证，也是中国式现代化行稳致远、长治久安的最大制度优势。

大革命失败后，全国革命陷入低潮，以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人，深刻反思革命受挫教训，果断摆脱“城市中心论”的教条束缚，毅然引兵井冈山，创建党首个农村革命根据地。在白色恐怖包围、物资极度匮乏、敌我力量悬殊的极端困境下，党通过三湾改编确立“支部建在连上”的组织原则，依托古田会议夯实思想建党、政治建军根本方针，从思想层面与组织层面牢牢确立党对军队的绝对领导。同时，以党的集中统一领导统筹武装斗争、土地革命、政权建设、民生治理各项工作，让微弱的革命火种在封锁与围剿中不断发展壮大[5][11]。历史实践充分证明，没有党的集中统一领导，就没有井冈山革命根据地的存续与发展，更没有中国革命的最终胜利。

从现代化理论视域来看，井冈山时期的党建建军与根据地政权再造，是中国特色政党主导型现代化的早期建构雏形。区别于西方现代化资本主导、社会先行、多元撕裂的发展模式，中国共产党以组织下沉整合乡土社会、以思想统一凝聚发展共识、以政权建设重构基层秩序，确立起“政党引领社会、政党统筹发展”的核心治理架构。这一原生建构逻辑，深度编码为中国式现代化坚持党的全面领导的制度基因，成为后发大国突破依附性发展困境、实现赶超型现代化的核心制度密码。

新时代推进中国式现代化，是一项覆盖全域、内容繁杂、任务艰巨的系统性工程，贯穿改革发展稳定、内政外交国防、治党治国治军各个领域，必须牢牢发挥党总揽全局、协调各方的领导核心作用。新时代以来，党中央统筹推进“五位一体”总体布局，协调推进“四个全面”战略布局，引领党和国家事业取得历史性成就、发生历史性变革，充分彰显党的强大执政能力与领导水平[2]。从革命战争年代“党指挥枪”的根本原则，到新时代“党是最高政治领导力量”的根本定位，坚持党的全面领导始终是两大道路行稳致远的定海神针，是二者一脉相承的最本质特征。

（二）价值立场同质：始终坚守人民至上

人民至上的价值立场，是井冈山道路扎根乡土、凝聚民心的深厚根基，也是中国式现代化建设一以贯之的根本价值遵循。

井冈山时期，党精准把握近代中国乡村社会主要矛盾，聚焦农民最关切的土地问题，全面推行“打土豪、分田地”革命政策，废除封建土地剥削制度，建立工农兵苏维埃基层政权，让广大贫苦农民实现政治翻身、经济解放[4]。党和红军严守群众纪律、心系群众冷暖、与群众同甘共苦，始终站在人民立场开展革命斗争，铸就“依靠群众求胜利”的宝贵经验，构筑起军民同心、牢不可破的革命防线[4]。这种以民生诉求为导向、以群众利益为核心的价值选择，奠定了中国现代化区别于西方资本本位现代化的价值底色。

中国式现代化始终坚守以人民为中心的发展思想，将全体人民共同富裕作为核心本质要求。立足新时代社会主要矛盾变化，我国历史性完成脱贫攻坚任务、全面建成小康社会，持续推进乡村振兴战略、完善多层次社会保障体系、优化公共服务供给、维护社会公平正义，不断满足人民群众对美好生活的向往，是人民至上价值立场在新时代的生动践行[2][6]。从革命年代“耕者有其田”的生存诉求回应，到新时代“共建共富共享”的发展追求落地，时代任务不断迭代，但中国共产党为人民谋幸福、为民族谋复兴的初心使命始终不变，实现了人民立场从革命逻辑到现代化发展逻辑的完整延续。

（三）思想方法同脉：始终恪守实事求是、独立自主

实事求是、独立自主，是井冈山道路突破困局、自主开辟的思想灵魂，也是中国式现代化规避发展陷阱、稳步推进的科学方法论。

井冈山道路的开辟，是党同党内“左”倾教条主义长期斗争的实践成果。毛泽东同志立足近代中国区域发展不平衡、反动势力城乡分布不均的基本国情，深入永新、宁冈等地开展系统性乡村社会调查，以实地调研掌握阶级结构、乡土民情与斗争实际，撰写《中国的红色政权为什么能够存在？》等经典著作，科学论证工农武装割据的现实条件与发展规律，打破教条主义思想桎梏，开辟农村包围城市、武装夺取政权的独特革命道路，奠定党的实事求是思想路线的实践根基[4]。这种“调研先行、立足实际、拒绝盲从”的思维方式，内化为中国共产党科学决策的原生方法论基因。

在敌人全面军事围剿与经济封锁、外部毫无援助的孤立环境中，根据地军民自力更生、勤俭创业，以自给自足的生产自救突破物质困境，铸就独立自主、自强不息的精神品格，确立起“把命运掌握在自己手中”的发展原则。

中国式现代化摒弃西方单一化、同质化的现代化发展范式，拒绝照搬照抄外来发展模式，立足我国人口规模巨大、发展不平衡不充分、历史文化底蕴深厚、社会主义制度属性鲜明的基本国情，延续井冈山时期调研求实、因地制宜的治理传统，始终坚持把国家发展与民族复兴牢牢扎根于自身力量基点之上，走出一条契合中国实际、彰显中国特色、造福全体人民的现代化道路[2][6]。从革命时期打破苏俄革命模式迷信，到新时代摆脱西方现代化路径依赖，实事求是、独立自主，始终是中国共产党化解风险挑战、把握历史主动、走好自身道路的恒定思想法宝。

二、 精神内核滋养：井冈山精神赋能中国式现代化的深层动力

“坚定执着追理想、实事求是闯新路、艰苦奋斗攻难关、依靠群众求胜利”的井冈山精神，植根于井冈山道路的艰苦斗争实践，是中国共产党人精神谱系的重要源头。井冈山精神对中国式现代化的滋养并非简单价值赋能，而是通过心理认同内化、治理逻辑迁移、制度经验传承三重机制，实现红色精神向现代化实践效能的转化。

其中，制度经验传承作为井冈山革命治理范式长期延续的核心纽带，通过历史经验积淀与治理范式延续，让红色精神深度嵌入现代化建设各领域，为新时代高质量发展提供全方位、深层次、持续性的精神支撑。

（一）“坚定执着追理想”：筑牢现代化信仰根基与价值屏障

井冈山斗争时期，面对物资匮乏、战火连绵、强敌环伺的艰苦环境，革命先辈们坚守共产主义远大理想与民族解放崇高信念，秉持“星星之火，可以燎原”的坚定信仰，以“革命理想高于天”的精神力量抵御艰难险阻、化解思想动摇，成为革命事业绝境求生的精神支柱[8]。

理想信念的滋养作用，遵循“价值内化—群体认同—行动赋能”的深层心理机制。共同的理想追求能够整合多元社会认知、消解发展焦虑、凝聚价值共识。新征程上，中国式现代化建设面临复杂多变的国际格局与繁重艰巨的国内改革发展任务，西式现代化思潮、功利主义、个体本位思想持续渗透，意识形态领域挑战长期存在。传承弘扬井冈山精神中坚定执着的理想追求，能够引导广大党员干部与人民群众坚定理想信念、增强“四个自信”、校准价值方向，持续筑牢信仰之基、补足精神之钙、把稳思想之舵，抵御西方现代化异化弊端，从意识形态层面确保中国式现代化建设始终沿着正确政治方向稳步前行[3][9]。

（二）“实事求是闯新路”：以创新治理逻辑激活现代化发展动能

敢闯新路、勇于突破、实事求是、求真务实，是井冈山道路开辟的核心密码[4]。井冈山时期的“闯新路”，本质是一套突破教条约束、适配本土场景、动态调整政策的制度创新逻辑：拒绝照搬城市革命模式、灵活调整土地政策、因地制宜开展根据地治理，形成了调查研究、基层探索、改革试错的优良传统。

这套革命创新传统通过制度记忆代代传承，有效迁移至现代化治理实践之中。新时代推进中国式现代化，面临诸多无先例可循、无经验可抄的全新课题，产业升级、科技攻关、基层治理、生态保护等领域矛盾交织。传承实事求是、敢闯敢试的进取精神，能够推动决策科学化、治理精准化，坚持问题导向、强化调查研究、尊重基层首创，以思想破冰引领改革突围，以科技创新破解发展瓶颈，培育新质生产力、优化经济结构、完善治理体系，让井冈山时期的开拓精神转化为全面深化改革、推动高质量发展的持久动力。

（三）“艰苦奋斗攻难关”：作为精神资本夯实现代化转型基础

井冈山军民在“红米饭、南瓜汤”的艰苦条件下，自力更生、艰苦奋斗、攻坚克难，以坚韧意志战胜物资短缺、封锁打压等多重困境，淬炼出勤俭节约、实干担当、迎难而上的优良政治本色[7]。从发展经济学视角审视，在缺乏外部资本注入、物质资源极度短缺的革命环境中，艰苦奋斗早已超越单纯的道德品质范畴，成为一种替代性精神资本。

这种精神资本以极低的组织运行成本、高度的集体奉献意识、克制内敛的发展理念，完成了革命力量的原始积累与根据地的长期存续。对标当下，中国式现代化处于转型升级关键期，资源环境约束趋紧、发展成本持续攀升、高质量发展压力凸显，资本无序扩张、享乐奢靡、浮躁躺平等问题制约长远发展。艰苦奋斗精神能够有效降低社会治理成本、塑造绿色节约的发展模式、平衡效率与公平的发展关系，破解西方现代化资本至上、消费异化、过度扩张的固有弊端，以精神资本补足物质短板，为现代化可持续发展提供持久支撑[14]。

（四）“依靠群众求胜利”：以基层治理机制汇聚现代化磅礴力量

人民群众是历史的创造者，更是事业发展的根本力量。毛泽东同志明确提出“群众是真正的铜墙铁壁”[4]。井冈山斗争时期，党构建起“民情联结—利益回应—共同体建构”的完整群众工作机制：通过土地革命回应核心民生诉求，通过群众参与巩固基层政权，通过军民共生构建命运共同体，形成了一整套贴合中国乡土社会的基层治理逻辑。

这套原生治理逻辑在百年传承中不断制度化、体系化。中国式现代化是全体人民共同建设、共同享有、共同发展的现代化，人民群众是现代化建设的主体力量。新征程上，持续传承群众路线优良传统，能够推动革命时期群众工作机制转化为全过程人民民主、基层群众自治、普惠性民生保障等现代制度安排，畅通民意表达渠道、缩小发展差距、化解基层矛盾，不断巩固党群干群血肉联系，凝聚全国各族人民同心同德、携手奋进的磅礴伟力，为民族复兴伟业汇聚不竭力量[6]。

三、 实践路径启示：以井冈山经验走好新时代现代化之路

井冈山道路不仅沉淀了厚重的红色精神财富，更积累了后发国家自主发展、全域统筹治理、长期战略奋斗的实践智慧。深刻总结并合理借鉴井冈山斗争的历史经验，能够为新征程稳步推进中国式现代化提供科学方法论指引。

（一）坚守自主探索，牢牢把握发展主动权

井冈山时期，党在全面封锁、孤立无援的环境中坚持自主谋划、自主建设、自主斗争，拒绝外部依附、拒绝模式照搬，走出一条完全适配中国国情的革命道路[4]。从后发现代化理论来看，这一自主探索经验，是广大发展中国家摆脱西方现代化依附陷阱的重要历史参照。

这一历史经验深刻启示，大国发展与民族复兴绝不能依附外部、照搬模式。推进中国式现代化，必须始终坚持自立自强，把国家发展安全牢牢掌握在自己手中[2]。聚焦关键核心技术攻关，加快实现高水平科技自立自强；严守粮食安全、能源安全、产业链供应链安全等底线；在高水平对外开放中保持战略自主，坚定不移走中国特色社会主义现代化道路，以道路自主、发展自主、安全自主，规避依附型发展陷阱，彰显中国式现代化的独特优势。

（二）强化系统观念，推动高质量协调发展

井冈山斗争时期，党统筹武装斗争、土地革命与根据地建设三大核心任务，兼顾军事防御、经济自救、社会改造、政权建设多重目标，各项工作协同推进、互为支撑，彰显出统筹兼顾、全局谋划的整体性系统思维[5]，是中国共产党复合式治理的早期实践样本。

中国式现代化是涵盖经济、政治、文化、社会、生态文明的全方位复合型现代化，单一领域单兵突进必然导致发展失衡。新征程必须牢固树立系统观念，强化顶层设计与全局谋划[10]。统筹高质量发展与高水平安全、城乡区域协调发展、物质文明与精神文明建设、生态保护与经济增长等重大关系，补齐发展不平衡不充分短板，规避西方现代化片面追求经济增长、社会撕裂、生态破坏的结构性弊端，推动现代化建设全面协调、提质增效。

（三）保持战略定力，接续奋斗实现长远目标

井冈山革命根据地从星星之火到燎原之势，是一个循序渐进、厚积薄发、长期奋斗的历史过程。党立足阶段实际、锚定长远目标、保持历史耐心，不以短期挫折动摇方向，以阶段性积累实现跨越式发展[4]。

中国式现代化是一项长期性、历史性宏伟工程，绝非一蹴而就、速成可达。立足新发展阶段，必须锚定全面建成社会主义现代化强国的长远目标，保持战略定力与发展耐心[2]。坚持一张蓝图绘到底，保持政策连续性与发展稳定性，摒弃急功近利的短期思维与政绩导向；发扬“功成不必在我，功成必定有我”的精神，久久为功、接续奋斗，以稳定的发展节奏、扎实的治理积累，稳步推进现代化建设行稳致远。

结论

井冈山道路与中国式现代化道路，是中国共产党在救国革命与强国建设两大历史阶段，推进马克思主义中国化时代化的标志性成果。二者并非简单的价值相似与原则并列，而是历史基因一脉、发展逻辑递进、治理经验传承的构成性关系：井冈山道路蕴含的党的全面领导、人民至上、实事求是、独立自主等核心原则，塑造了中国式现代化的制度底色与发展范式；井冈山精神依托心理内化、治理迁移、制度传承的深层机制，成为破解现代化难题、凝聚社会共识的强大精神动力；井冈山斗争积淀的自主探索、系统思维、战略定力等实践经验，是应对风险挑战、统筹长远发展、走好后发大国现代化道路的宝贵历史启示。

新时代深入挖掘井冈山道路的时代价值，以学理视角解读红色道路的现代化意蕴，传承弘扬井冈山精神，推动红色基因与现代化实践深度融合，能为中国式现代化建设注入持久精神动力，助力推进中华民族伟大复兴历史进程。后续研究应进一步探索井冈山精神在基层党建、乡村振兴、红色文旅等领域的转化路径，量化分析红色精神资本的实践效能，持续拓展红色革命文化的时代价值与实践边界。

参考文献

[1] 中共中央党史研究室. 中国共产党历史：第一卷（1921-1949）[M]. 北京：中共党史出版社，2011:123-135.

[2] 习近平. 高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[M]. 北京：人民出版社，2022:23-28.

[3] 习近平. 让井冈山精神放射出新的时代光芒[N]. 人民日报，2016-02-03(01).

[4] 毛泽东. 中国的红色政权为什么能够存在？[M]//毛泽东选集：第1卷. 北京：人民出版社，1991:47-58.

[5] 井冈山革命根据地党史资料征集编研协作小组，井冈山革命博物馆. 井冈山革命根据地：上[M]. 北京：中共党史资料出版社，1987:33-41.

[6] 习近平. 中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化[J]. 求是，2023(11):12-18.

[7] 余伯流，陈钢. 井冈山革命根据地全史[M]. 南昌：江西人民出版社，2020:118-126.

[8] 中共中央文献研究室. 毛泽东年谱（1893-1949）[M]. 北京：中央文献出版社，2013:201-212.

[9] 习近平. 在井冈山革命烈士陵园瞻仰时的讲话（2016年2月2日）[M]//习近平关于“不忘初心、牢记使命”论述摘编. 北京：中央文献出版社，2019:56-58.

[10] 中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议[M]. 北京：人民出版社，2021:68-75.

[11] 罗平汉. 党史热点面对面[M]. 北京：人民出版社，2022:76-83.

[12] 曹普. 中国改革开放史[M]. 北京：人民出版社，2021:101-110.

[13] 康凤云,刘宁.井冈山精神话语变迁的历史演进、发展逻辑与时代意蕴[J].济南大学学报(社会科学版),2025(01):179-188.

[14] 张泰城.红色精神资本：井冈山精神赋能高质量发展的内在逻辑[J].苏区研究,2024(3):62-71.

[15] 李伏明.后发现代化视域下井冈山道路的历史突破与当代价值[J].江西社会科学,2023(08):26-34.

[16] 肖发生.井冈山道路作为马克思主义中国化经典成果的深层意蕴[C]//中国式现代化与井冈山道路学术研讨会组委会.中国式现代化与井冈山道路学术研讨会论文集,2025.