跟老师学读诗

淡墨人生

关于写诗，我一直犹疑几十年落墨的那些鸡零狗碎的分行算不算是诗。所以，一直努力地想要有所表白，想要说清楚那些字句的由来，以及它们存在的意义，甚或冥冥之中与文字之间的宿命轮回。

我知道，这样的表述显得矫情无限。写过十期“我与诗”，其中不乏的就是与诗之情怀了。说身份，说经历，说灵感……反正就是只字没有提过对自己作品的解读。作为体裁，或许只是个表达的形式，把它当作日记的载体，我觉得没啥可以回过头来再去仔细解构的。诗无达诂，谁也读不出别人当时的情兴，或者是完全贴合我的本意。

今天就分享一下凉人老师对我一首拙作的解析。我觉得认真的去读别人的诗，且要说出个所以然来，真的不容易，文化素养一定是首要的，得有。

当然，我知道凉人老师是有谬赞之嫌的。这么多年差点就手把手的教我写诗了，就是我寻常写文章的笔调也是跟TA学的，所以非常感谢🙏🏻今天我把TA的解读发出来，就是觉得如果读古人的诗能像TA这样的，做语文老师教孩子还是不错的。

这是我的目的！

【七律·落樱】

瑶台昨夜失巡拦，一任琼花与世残。

几日繁华终是幻，半庭零落剩诗叹。

野泥怎掩清姿色，空月难徇倩影单。

欲问随风何处去，天涯翻过有坟坛。

凉人老师原文:

这是一首意境幽美，格调比较高古的七律。我在这里特意用了幽美一词，有幽静凄美的意思。借“落樱”为题，不仅描绘了樱花凋零的视觉画面，更层层递进地抒发了对美好事物易逝的惋惜与无奈，以及最终归于寂灭的哲学思考。这类题材也是你最善的，曾经读过你与“红楼梦”相关章节读后感类诗词，一个大老爷们，却满满的儿女情性，也是一个特点。

全诗起笔宏大，收笔沉郁，中间两联对仗工整，情感张力十足。

我们都是一直认可诗无达诂这一说法的，也认可诗歌语言的暗示性、意象的跳跃性和文言的多义性会让读者对诗词作品的理解产生差异的。当然，我们也不否认读者自身文学素养和读写经验会让他们对作品的再创造产生差异性。

以下仅是我对这首七律诗的具体读感与赏析，不能代表大众观点，也没有大家的那种学富五车的底蕴，这仅作我俩交流。

首联“瑶台昨夜失巡拦，一任琼花与世残”，这样的起笔着实不凡，运用神话想象，也很有创意。瑶台，可以是上天，也可以是某个仙间，“失巡拦”拟人化地写出天界守卫疏忽，导致了樱花（琼花）不受控制地坠落人间。“一任”二字写出了花落时的决绝与无奈，“与世残”点出樱花凋零的惨烈之美。这一联将自然的落花现象上升为天界的变故，赋予了樱花“谪仙”般的身份，极具浪漫色彩。

我一直说你的诗歌是很有逻辑性的，这首诗亦如此。上下句意境衔接绝不会突兀和断裂的。守卫疏忽，琼花仙子才有机会下凡，然后老于凡间，看似简单的句子，要真的经得起推敲倒是真的不容易的。

当然，我说的逻辑性也在于语句表达的自然性。

既然铺开了，就要去修饰，不然起句就会显得孤立，这也是你的强项。

所以颔联就由景入情入理了，感叹花期短暂，美丽稍瞬即逝。“几日”对“半庭”，时间之短与空间之阔形成鲜明对比，这也许你是无意为之，亦或是技法娴熟到随手可成的境界，所以你不一定能感觉到其精妙，毕竟只缘生在此山中嘛。“繁华”对“零落”，“终是幻”对“剩诗叹”，虚实相生，对句不必严丝合缝，意境两洽即是上品，一样耐读耐品。上句写花开时的虚幻不实，下句写花落后的凄凉景象。这一联深刻揭示了“物哀”的主题——美好的事物总是最易消逝，留下的只有诗人的叹息。

大学期间就读过你的作品，算来已经二十多年了。纯手工打造，并且特色特点从未变过，我是亲证者。你写诗近四十年，从纸质，到智能终端，依然保持这种人工打磨，字斟句酌，真的很好！

颈联“野泥怎掩清姿色，空月难徇倩影单”应该是全诗最动人的一联了，写落花后的命运与矜持。“野泥”对“空月”，一浊一清，一低一高。“怎掩”对“难徇”，“清姿色”对“倩影单”，对仗也很工整。即便落入泥尘，樱花的高洁姿色也难以被掩盖；因为是空月，所以也难以完全映照出樱花这凄清的影子。这里以“清姿”和“倩影”赞美了樱花至死不渝的高洁品格，同时也流露出一种孤芳自赏的悲凉，似乎你也联想到了自己，很凄美。

再看结笔，虽然显得沉郁，但意境真的很深远。尾联前句设问，后句作答。樱花随风飘散，究竟去往何方？答案是“天涯翻过有坟坛”。这一句将樱花的归宿与死亡（坟坛）联系在了一起，瞬间将全诗的格调从伤春悲秋提升到了对生命终极归宿的思考，极具思想性。樱花之美，最终归于尘土，这种“向死而生”的悲剧美，令人回味无穷，这一问一答很妙。

总体来说这首诗是真的不错。全诗押平水韵“残、叹、单、坛”，平仄协调，对仗工整，读来朗朗上口。

情感方面是层层递进，从神话般的起笔，到现实的感叹，再到品格的赞美，最后归于死亡的沉思，脉络清晰，情感真挚。

尤其尾联的“天涯翻过有坟坛”的独特立意，将樱花与死亡联系起来，赋予了诗歌更深层的哲学意味。

这是一首非常优秀的七律，既有古典韵味，又有现代的人文思考，富含哲理，读感隽永。纵观大家之作，亦不过如此。这并非过誉。