南宋华容知县续良甫

续宝信

南宋华容知县续良甫

4月6日，衡阳续氏宗祠落成大典在石村新湾隆重举行。因事不能亲赴盛典，深感遗憾。晚间，阅真三公、政辏公于民国二十二年所作《重修新塘湾祖堂记》，感慨衡阳族亲热心族业由来之久。忽又想再从《衡州府志》和《衡阳县志》寻寻续氏遗踪。详阅了嘉靖、万历、乾隆《衡州府志》以及嘉慶、同治《衡阳县志》，仍无所得。于是又去翻《岳阳县志》，翻到“元教谕游执中”（应为“续执中”，岳阳志与安泽志之误，此前已做考证。），恍然悟，又被骗到安泽县来了。

山右安泽县，北魏置。隋大业二年更名岳阳。民国三年，复名安泽。故今既有《岳阳县志》，又有《安泽县志》（民国志）。而今湖南岳阳，旧称巴陵，隶属岳州。民国二年，改称岳阳。

于是去翻《巴陵县志》，有嘉庆、同治、光绪三个版本。亦无所获。仍不甘心，又去捜《岳州府志》，不料有意外之得。

先是，在康熙《岳州府志·秩官志》发现：续良甫，宋度宗时华容知县。

附：清·康熙《岳州府志》

隆庆《岳州府志》，与康熙志同。

附：明·隆庆《岳州府志》

又查《华容县志》。

《华容县志》有万历、乾隆、光绪三个版本。

光绪《华容县志·职官志》，录宋知县十四人，续良甫位倒数第二位，与董贤、陈岩，并注：“咸淳间任”。

附：清·光绪《华容县志》

乾隆《华容县志·官师志》录宋·知县十一人，无续良甫之名。在元·县尹之后，有记：“宋元时宰邑声迹稍著者，稽之史，参之故志、金石间，兹数人耳。此外，尚有宋知县续良甫、陈岩，元知县……则皆不详其行事。”

附：清·乾隆《华容县志》

　　明《华容县志》修于万历四十年。著者邑人孙羽侯序云：“邑故有志矣，芜而短。先野史尝修之，凡再受事未竟，则取而成郡志，损十之五，又取而成湖广志，损十之七。羽尝滥史官，备谏省，思欲成先志。”

又县令闽泉李云阶（字膺平）序云：“索邑乘一寓目焉，乃茀废漫漶不可考，唯先是云梦山人为今孙太史鹏初父，有属稿，顾亦垂三十余年所矣。”

孙羽侯叔父孙斯传序曰：“然独无县志焉。当嘉靖间，先甫渔人（指巴陵方启参）曾修郡乘，未之暇及。迨后，先兄云梦山人，虽托草而未就。……邑侯八闽李公膺平……属从子吉士鹏初成之。”（鹏初：羽侯字）

由上可知，《华容县志》，初创于孙羽侯之父孙斯億（号云梦山人）。在万历《华容县志》中，孙羽侯自称“史羽氏”，称其父“先野史”。

万历《华容县志》载：“野史氏曰：‘宋元时宰邑声迹稍著者，稽之史，参之故志金石间，兹数人尔已。此外尚有宋知县续良甫、陈岩，元知县……皆不详其行事。’”

万历《华容县志》与乾隆《华容县志》之记述，几近完全一致。所以，此语当为云梦山人孙斯億所述。也就是说，云梦山人辑华容志稿时，续良甫之籍、之事已经失传。

按孙羽侯：“邑故有志矣，芜而短。”

邑令李云阶亦云：“邑乘，乃茀废漫漶不可考。”说明孙斯億之前，仍有旧志，“茀废漫漶”而已。

孙羽侯万历志，修于万历四十年。李云阶云：“孙太史鹏初父，有属稿，顾亦垂三十余年所矣。”说明孙斯億志稿，辑于万历十年左右。今传隆庆《岳州府志》，为宁波天一阁藏明隆庆刻本，无序。按《明穆宗实录》：“隆庆四年十二月，升湖广岳州府同知范仑为福建按察司佥事。”《明神宗实录》：“万历二年九月，升湖广岳州府同知钟崇文为广西佥事。”故钟崇文在隆庆四年十二月至万历二年九月间，在岳州府同知任上。隆庆《岳州府志》当成于这之间。【隆庆志为钟崇文纂修，方启参订正】

若据孙斯传序，“嘉靖间，先甫渔人（指巴陵方启参）曾修郡乘。”则隆庆志为隆庆间所刻，其修志更早。

今查明·黄虞稷《千顷堂书目》，竟有钟崇文《岳州府志》和方启参《岳州府志》。方志下注：“隆庆重修。”显然，此二志实为一志。二志之前有“刘玑《岳州府志》十卷”。

附：明·黄虞稷《千顷堂书目》

　　此当为孙羽侯所云“邑故有志矣，芜而短”者。华容知县续良甫，当最早载于此志，因其“茀废漫漶”，续良甫之籍之事无可考。

续良甫为宋度宗咸淳间华容令。万历、乾隆《华容县志·宋知县》不录续良甫，而是附于宋元知县县丞后之附语中。至光绪初，知县孙炳煜重修县志，方将续良甫录入宋知县，且注明“咸淳间任”。

衡阳续氏，据衡阳谱序，“其祖富公自明弘治二年，自巴陵分派衡州卫指挥，遂（卜）居衡东酃泉之东江湾，后迁衡西太平桥之太平塘。”（乾隆间衡州府儒学教授、祁阳进士阳婉《初修赠雁门谱序》）

显然，华容知县续良甫，与衡阳续氏无关。

续氏在南宋为官者，首数晋城续觱，官至茶马都大。其子续耆，乾道二年（1166）萧国梁榜进士（遂宁县进士），官至成都府路转运判官，庆元元年（1195）与祠禄。

续觱在乾道元年被罢官后，即“求田问舍”（王十朋《答前四川茶马续修撰》有“求田问舍，孰云不高？”）。次年，续耆即以遂宁县籍考中进士。然，《遂宁县志》除续耆名外，再无续氏记载。遂宁是否是续觱“问舍”之所，也不可知。

据《宋会要辑稿》：“庆元元年（1195）十月十六日，成都运判续耆与祠禄，理作自陈。以监察御史张孝伯言，耆感末病，今已踰年，语言步履，不堪勉强。”此记载说明，庆元元年（1195），续耆年龄将近七十而未至。

续良甫为度宗咸淳间华容知县。咸淳年号共用十年，1265年—1274年。距续耆在世的庆元元年，已经是70年之后。

续良甫与续觱一族是否有关，也无法判断。