无聊的闹剧

小鱼儿

近两年，在美篇微小说圈出现了一些隐晦，嘲讽，用词十分低俗的微小说，公开影射污蔑D组织，而这些文章的作者就是这个圈子的管理员。

围绕这类文章争议声不断，为此被拉黑或禁言了好多人，影响恶劣。争议最大最典型的就是《这是小说》这篇精选微小说。

原文是：有人在讨论题上以这篇文章为题，质问管理人员：“这是小说吗？”来讽讥。

出于礼貌没有申明，不料又有人提起嘲讽。这本是一个讨论题，不想多说。

既已至此，不得不说。这是小说！下附原文：

我把党来比母亲

无奈在二流子入党宣誓之后，老书记一屁股坐在椅子上。小半天，才终于说出“二流子入了我的母亲。”

这是23年开始的讨论题，一直以来争议声不断，面对质疑，该管理员特地写了一篇《这是小说》的微小说，认定该讨论题就是小说，并亲自加精。这更引起大家不满，曾互相追至几个小说圈子里对骂。到25年，该管理员又发了一篇名为《无聊的闹剧》的微小说，骂提出不同意见的人是“文痞”。原文是这样的：

《无聊的闹剧》

一美友发话题讨论区一讨论题：我把党来比母亲。

一文痞发现后，说：“这不是小说。”并质问管理员怪翁。

翁：“这是讨论题与是不是小说何干？”文痞：“这讨论题有严重政治问题！”

翁：“平台通过的，何问题？”

几天后，文痞：“这是你写的有严重问题的小说。”

翁仰天大笑：“无聊之闹剧……”

附讨论题原文《我把党来比母亲》：

无奈在二流子入党宣誓后，老书记一屁股坐在椅子上。

小半天，才终于说出：“二流子入了我的母亲”

此文一出，又引起持不同意见的人的不满，纷纷在几个圈子发起讨论，甚至有人要举报到网信办平台上。吓得该管理员到各圈子找人删帖子，不听他的话拒绝删帖子的，他就发文谩骂该圈子。是作家协会会员的，被嘲讽为做鞋的，杂志社的被嘲讽为砸纸的，领域优质作者被嘲讽为领鱼的。对持不同意见的美友，更是影射谩骂有加，什么狗啊，驴啊，苍蝇乌鸦的……火烧水煮电闪雷鸣，无所不用其极。

同时，该管理员还陆续又发了几篇文章，内容大同小异，都是影射组织的，一会天阴沉沉的，游手好闲的人加入了组织，一会又乌云压顶，二邪入D。令人不解的是，作为一名管理员为何这么契而不舍地支持不良信息？难不成对D有仇？为了什么目的，能让你连母亲的脸面都不顾了？你为了更好地支持不良信息，改了几次昵称，从笠翁戏琴、崇毛敬鲁、笠翁戏蝶到笠翁戏蝶（原崇毛敬鲁）等，企图掩人耳目，可笑的很。

对于“我把党来比母亲……二流子入了我的母亲”这句话，存在严重问题，民间对“入”的理解，因语境不同是有歧义的，在这里“入”字是“日”字的代用字，如同《水浒传》中的“入娘贼”及鲁迅《风波》里的“入娘的”，都是骂人的粗话。这里我不便多说。

当然，仁者见仁智者见智，各人理解不同，有人把这句话理解成正能量，比如微小说主持人就是这么认为的。我也不抬杠，那他们就继续坚持让二流子入他母亲去。我不在组织，与我无关。

有人或许会说，既然与你无关，你为什么还要发文说这个事？因为我给此文提意见被微小说圈子违规拉黑了，我当然耿耿于怀，更令人费解的是，这样的人还能当管理员，难道美篇也不怕人笑话吗？

我向来不隐瞒自己的观点，有话明说，不像笠翁戏蝶（原崇毛敬鲁）先生，只会隐晦指代，欲言又止。你以为别人都是傻子，看不懂你的隐含所指？我们今天的社会是法治社会，宪法保障了公民的言论自由。如果你不是小人，大可不必如此鬼鬼祟祟，含沙射影，指桑骂槐，完全可以直言啊！笔者可以断言你不敢，因为你的那些东西都是无中生有，凭空捏造的，组织的支部书记是一把手，怎么会说出“二流子入了我的母亲”这样的话？

你说的很对，平台通过的，何错之有？可你别忘了你是管理员，公开支持不良信息，是严重失职。你最近为了掩盖你的别有用心，到处宣扬读书要反着读，企图混淆视听，你不觉得可笑吗？

敬告你这个自以为聪明的人，互联网不是法外之地，总有一天这些不良信息会被举报到工信部。你一条小泥鳅，翻不了大浪，别整天狂犬吠日，蚍蜉撼树。请注意自己的言行，及早悬崖勒马。