维权变围堵:遏制“校闹”泛滥,守住教育底线!

晋兰亭

<p class="ql-block">校园之内,意外难免。孩子在校磕碰受伤、突发状况,本有法律标尺定责、正规渠道维权,可如今一种怪象愈演愈烈:一旦发生安全事故,不少家长摒弃诉讼仲裁的合法路径,转而拨打12345反复投诉、越级上访施压、拍摄短视频造谣引流,用舆论裹挟与情绪绑架逼迫学校低头。</p><p class="ql-block">校方常常陷入两难:家长不走法律程序,而是过过“闹事”“维权”,学校想要维护合法权益,无奈迫于维稳压力息事宁人,无端赔付、公开认错已成常态,不仅有失公平公正,还对教师造成了伤害。久而久之,三尺讲台变得步步惊心,教书育人的初心被“不出事”的底线裹挟,教师畏手畏脚、不敢管、不愿管,教育生态在畸形拉扯中渐渐失衡,这一场由“校闹”掀起的风暴,最终困住了校园,伤害了每一个孩子。</p><p class="ql-block">翻阅近年公开案例,“无理闹校、大闹大赔、小闹小偿”的戏码随处可见,早已突破合理维权的边界。个别家长反复拔打12345,举报控诉学校和老师,学校为此反复调解做工作,付出巨大的人力和时间成本仍无法平息家长怒火,从维稳角度出发,只得忍气吞声处理,导致事件有失公正,寒了老师的心。深圳一名小学生体育课踢足教时意外摔倒,确诊为病理性骨折,家长无视运动自带的风险属性,执意起诉学校与同学,漫天索赔20余万元,妄图将意外责任全部转嫁校方;有六年级学生放学后在台阶不慎摔倒磕断牙齿,老师第一时间通知家长并陪同就医,可家长仍索要8万元赔偿,全然不顾校方已尽到日常监管与应急处置责任。更有极端个案触目惊心:重庆某高校学生校内意外离世,家校责任尚未厘清,家长便将花圈、棺材摆在校门口堵门闹事,以过激方式逼迫校方高额补偿;还有学生因违纪被批评后出现心理问题,家长便拉横幅、造舆情,向学校索要百万赔偿,忽视家庭教育缺位的本质问题。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">本该居中裁判的法律途径被束之高阁,便捷易得的信访投诉渠道沦为施压工具,短视频平台更成了“校闹”的发酵温床。不少家长深谙流量逻辑,刻意剪辑片段画面、编造“校方冷漠不作为”的谎言,利用公众对未成年人的共情心理煽动舆论,倒逼监管部门层层施压。现实中,多数学校缺乏舆情应对能力,教师更是身处舆论风口的弱势群体,即便有理有据,也往往为了平息事态、减少追责,选择忍声吞气、委屈认错。</p><p class="ql-block">最高人民法院曾发布涉校园管理民事纠纷典型案例,明确界定:学生在校受伤,校方是否担责,核心在于是否尽到教育、管理、看护职责,绝非“在校出事,学校必全责”。多地法院也相继作出公正判决:无锡一学生课间嬉戏受伤,因校方常态化开展安全教育、设置安全警示、事后及时处置,法院认定校方无责,驳回家长诉求;多起“校闹”造谣诽谤案件中,法院依法判决侵权家长承担民事责任,厘清维权红线。一纸纸判决彰显法治底线,却难以抵挡“闹而获利”的歪风诱惑,根源在于维权生态的失衡与责任认知的错位。</p><p class="ql-block">当“校闹”成为常态,教育付出的代价早已肉眼可见。据媒体引述的中国教育学会调研数据,87.6%的教师遭遇过学生家长过度维权。为规避一切风险,校园悄然收起了活力:体育课取消对抗项目、课间禁止奔跑嬉戏、课外活动能减则减,生怕一丁点意外酿成纠纷;课堂之上,教师不敢批评管教、不敢严格要求,面对学生的调皮顽劣只能睁一只眼闭一只眼,惩戒权形同虚设。从前教书育人,重在立德树人、因材施教;如今履职从教,首要准则变成平安无事、明哲保身。初心被束缚,热情被消磨,不少教师坦言“身心俱疲、有心无力”,这份职业本该有的尊严与荣光,在无休止的纠纷拉扯中慢慢消散。</p><p class="ql-block">更值得警醒的是,“校闹”之风伤害的从来不止学校与教师,最终买单的终究是孩子本身。家长以极端方式转嫁责任,实则是逃避自身监护义务,也在潜移默化中向孩子传递“遇事不讲理、闹事能占便宜”的错误价值观,扭曲孩子的是非观与规则意识;校园因过度避险收紧教育空间,孩子失去运动锻炼、实践探索的机会,成长之路变得狭隘单调;家校关系日益对立,信任纽带彻底断裂,本该同向而行的育人伙伴,沦为相互猜忌、彼此对峙的陌生人,共育之路步履维艰。</p><p class="ql-block">治理“校闹”,从来不是打压合理维权,而是厘清边界、回归正轨。2019年,教育部联合最高人民法院等五部门印发《关于完善安全事故处理机制维护学校教育教学秩序的意见》,明确界定八种“校闹”行为,出台举措严厉整治,为校园撑起法治保护伞。司法机关持续发布典型案例,破除“弱者即有理”“闹者即有理”的认知误区,让责任界定有法可依。化解校园纠纷,需要三方同心发力:家长摒弃“甩锅心态”,认清监护责任,遇事依法维权、理性沟通;学校健全安全管理制度,完善应急处置流程,遇事敢于用法律捍卫自身权益,不向无理施压低头;监管部门畅通合法维权渠道,压实舆情监管责任,严惩造谣引流、围堵闹事等违法行为,杜绝“唯维稳论”的畸形导向。</p><p class="ql-block">教育是立国之本,尊师方能重教,守正方能远行。校园不该成为情绪博弈的战场,讲台不该承受无端过度的苛责,教师更不该在畏手畏脚中消耗初心。教育部明确要求,学校不得为防止发生安全事故而限制或取消正常的课间活动、体育活动和其他社会实践活动。愿每一起校园意外都能以法律定分止争,每一次家校沟通都能多一份理解包容,剔除“校闹”顽疾,肃清育人环境,让学校安心办学、教师潜心育人、孩子静心成长——这不仅是教育本该有的模样,更是全社会共同的责任。</p>