<p class="ql-block">选自微信公众号《墉夫视界》</p> <p class="ql-block">今晨，就在美国总统特朗普发出的最后通牒到期前一个小时，传来消息，美国和伊朗将停火两周，再次开启新的谈判。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">回顾前段时间美方一直说在与伊朗谈判，且特朗普几次都说由于谈判取得了一些进展，故而再三推迟了最后通牒约定的时间。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">而伊朗则一直坚称美方两次都是在谈判期间对伊偷袭，美方毫无信誉可言，没有与美方开展任何对话，且提出了异常强硬的美国不可能答应的停火条件，如：美方彻底退出中东、赔偿战争损失、结束中东所有战线冲突等，给人感觉绝无停火谈判的可能，要血战到底，伊朗这次是要毕其功于一役。</p> <p class="ql-block">为什么事情会突然出现巨大反转？无疑，中间人是做了一些必要的工作，但面对这戏剧性的一幕，人们自然的可能要问三个问题：</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一，美的停火两周是否是个阴谋？是缓兵之计？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">美为何一再要求谈判？</p><p class="ql-block">是良心发现，开始热爱和平了吗？显然不是！</p><p class="ql-block">如果真正热爱和平，开始就不会主动袭击，挑起战争；</p><p class="ql-block">是预期目标已经达成？显然不是！</p><p class="ql-block">美提出的结束冲突15条要点中，包括的伊朗解除现有核能力、限制弹道导弹数量和射程、确保弹道导弹项目规模与射程仅用于防御用途、放弃扶持“代理人”或停止支持地区盟友武装等条件远未达到；</p><p class="ql-block">既然都不是，为什么会在美宣称取得重大战果、打的很“顺手”时，竟然一而再再而三的会要求停火？</p><p class="ql-block">人们自然会担心，美方提出停火是不是在用缓兵之计，待喘过气来、待再次袭击的兵力部署、后勤供应等准备就绪时，会再次动手，要彻底解决伊朗问题？</p><p class="ql-block">毕竟，美国这次无论是政治、军事还是从经济上都遭受了巨大损失，在全球霸权惯了的美国，特别是刚刚拿下委内瑞拉、把一国总统都抓回美国的气头正盛、目空一切、毫无规矩意识的特朗普能咽下这口气吗？</p><p class="ql-block">毕竟，历史上这样的先例并不少见，以色列在建国初期的第一次中东战争期间就玩过这种把戏：</p><p class="ql-block">当自己被阿拉伯国家的联军打的快撑不住时，急电联合国，请求联合国出面调停停火四周，等购买的新式武器装备到了，兵力调整好了，就一举反攻，反败为胜，大败阿拉伯国家联军。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">二，伊朗为什么会同意停火两周？会否是致命错误，会错失良机？</p><p class="ql-block">目前的形势是：</p><p class="ql-block">对美以而言，美方开战前信心满满的“速胜论”已破产，随着拦截弹库存告急，以及预警雷达的不断损失，对伊朗导弹拦截率越来越低，美国在中东地区的军事基地和军用设施、武装人员以及美国在中东地区的一些大公司经济利益也遭受了重大损失，国内民众反战情绪日益高涨，特朗普支持率已严重下滑。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">以色列也是深受伊朗导弹反击之苦，面对最近几轮伊朗导弹的打击，拦截率骤降，一些重要的军工企业和民用设施也频繁遭到史无前例的严重破坏，国内也出现了越来越多的反对战争的呼声；</p><p class="ql-block">反观伊朗，伊朗从一开始的猝不及防、完全被动挨打，到现在已缓了过来，初步扭转了一味挨打的被动局面，可以说是越打越顺手，形势明显正在好转，反击成果已越来越可观，杀伤力越来越大，可以说是打的越来越顺手了，为何不趁势扩大战果，真正实现自己所宣称的“要让敌人后悔”并再不敢轻易开打的誓言！？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">难道是真的担心被打回“石器”时代，故而停火？</p><p class="ql-block">其实，关于担心被打回“石器”时代问题，倒大可不必。道理很简单：</p><p class="ql-block">一是事情的成败往往都在于看谁能坚持最后五分钟！我困难，敌人会不会比我更困难？历史的经验早就告诉我们，谁能坚持到最后，谁就是赢家！</p><p class="ql-block">二是伊朗在美伊联手打击下，民生设施确实遭到严重破坏，再继续抗击侵略，毋须讳言，还将要付出更大牺牲。但这是别人打上门来了，是强加给伊朗的战争，不是伊朗要打的，且不说有正义与非正义之别，对伊朗来说是应该打的。既如此，就是打成一片废墟又怎样？难道怕被打回“石器”时代，就任人欺辱？更何况，放眼望去，自古到今，世界上又有多少新生政权不是在一片废墟上开始重建的？！</p><p class="ql-block">再说了，有了前两次谈判期间被偷袭的教训，难道不担心再次被骗？或许伊朗是不是对此也有警惕，只是当下也是要急需喘口气，准备着为接下来的大打做必要的休整和准备，才接受停火两周的建议？</p><p class="ql-block">但如果下步是继续开战，两周后，形势对美伊双方谁更有利？大概率的，应是美方恢复战斗力的能力更强，形势对美会更有利！真那样的话，伊朗同意停火两周是否会错失目前的宝贵良机？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">三，中间调停人巴基斯坦最终扮演的会是一个什么样的角色？</p><p class="ql-block">毕竟，时间刚过不久，人们记忆犹新的是，美国两次都是在谈判期间言而无信的对伊朗发动突然袭击，美信用已碎成一地，世人皆知，这次会不会故伎重演？</p><p class="ql-block">若这次美提出停火和谈是个阴谋，是为了喘口气、为下步大打争取时间做准备，一旦准备好了就随时要开打，届时作为中间人的巴基斯坦该咋办？有能力制止吗？</p><p class="ql-block">答案显然是否定的！真那样的话，中间人——巴基斯坦这个国家在事实上又扮演了一个什么样的角色呢？</p><p class="ql-block">但愿美方的停火不是阴谋，但愿中间人的宝没有压错！</p><p class="ql-block">对上述问题，各位又是怎么看的呢？欢迎在留言区发表您的高见！</p>