<p class="ql-block">选自微信公众号《墉夫视界》</p> <p class="ql-block">这次美伊战争，伊朗一反多年忍辱不发的常态，新的领袖在国难家仇集一身情况下，开始真正背水一战的反击，收到了明显的效果。</p><p class="ql-block">在全球素来称王称霸的美国竟然遭到了多年来都未有过的巨大损失，一向以强势著称的特朗普也不得不低头，厚着脸皮几次提出停火要求。伊朗的做法确实让人眼睛一亮，刮目相看。</p> <p class="ql-block">然而，正当美以对伊朗导弹拦截率大幅下降，伊朗的反击越来越奏效之时，伊朗突然接受了美国的停火两周要求，让人大为诧异，也让很多人大跌眼镜。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这里起码有三个疑点引人深思、耐人寻味：</p> <p class="ql-block">一，美伊双方能止战吗？</p><p class="ql-block">从目前双方披露的的谈判条件来看，绝对是南辕北辙之事，目标相去甚远，绝无可能。</p><p class="ql-block">既如此，大概率的，应是下步继续开战，直到决出高低胜负来。除非伊朗彻底让步，又回到以前跪舔、忍辱不发的态度。</p><p class="ql-block">但即使伊朗有心让步，先不说国内民意怕不允许，那时，缓过劲来的美以怕也不允许了，会不会杀心大起，要彻底解决伊朗这个心头之患——“眼中钉肉中刺”，会“趁你病，要你命”？</p><p class="ql-block">这一点并非空穴来风。美方在达成停火时，总统特朗普就公开宣称，若美伊谈判进展不顺，美国将“轻易恢复对伊朗的军事行动”。</p> <p class="ql-block">二，停火两周对谁更有利？</p><p class="ql-block">美提出停火原因很多，有国内政治需要，但更多的是美“速胜论”破灭、陷入了“持久战”，导致军事准备不足的结果。</p><p class="ql-block">换句话说，只准备了一个礼拜的弹药，结果打了一个月，后勤保障跟不上了。无奈之下，只能提出停火要求。</p><p class="ql-block">毫无疑问，双方都在停火期间要抓紧备战，但一方是被美长期制裁、经济发展和各方面条件都比较落后，与美国相比远远不在一个层次的小国家；一方是经济、军事各方面都超级发达的超级大国，谁的造血功能更强，谁的恢复效率更高，谁的恢复效果将更好，不言而喻！</p><p class="ql-block">这样再开战时，伊朗导弹对美以的杀伤力会不会大幅降低，先不说补充了拦截弹的美以拦截率会提高，没有制空权的伊朗的导弹还有多少机会能发射出去？</p><p class="ql-block">在这事关命运的重大关头，伊朗响应美停火要求最终带给自己的到底是福是祸？</p> <p class="ql-block">三，伊朗为什么总被美国带节奏？</p><p class="ql-block">几次了，美以对伊朗都是说打就打，说停火，伊朗也就跟着停火。这次自己的最高领袖和一堆高官都被美以团灭了，自己的国土也被炸的一塌糊涂，损失要远比美以大得多。然而，就在美方一再要求停火，而自己还有很大反击能力情况下，伊朗为什么还是没有“宜将剩勇追穷寇”的勇气，彻底打痛它，而是愿积极响应美国停火两周的号召？</p><p class="ql-block">美方如果不是遇到了难题，为什么会一再要求停火？自己难，但敌人更难！然而，为什么伊朗的算盘珠子还是要由美国人来拨动？</p><p class="ql-block">谁能告诉我？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">相关内容可翻阅本公众号文章：</p><p class="ql-block">《由美伊又要开始谈判想到三个问题》</p><p class="ql-block">《如果伊朗听说过这三句话》</p>