<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“慈不掌兵,善不为官,义不理财,情不立事”——《增广贤文》。</p><p class="ql-block">在传统文化抑或在人间交往中,不慈不善不情不义者违背传统道德规范要被人诟病的。但换种语言或换种场景表达,不慈不善不情不义是至理名言。不是吗?</p><p class="ql-block">慈不掌兵:军队需要纪律与威严,若将领心慈手软、不能赏罚分明,没有斩立决魄力,会导致军纪涣散,缺乏战斗力。记得在战场上,交战双方的背后有一排自己军人,他们持枪对着自己战友,谁敢往后退一步,立马被击毙。残酷吗,不,否则就兵败如山倒。</p><p class="ql-block">情不立事,做事需理性判断,若被情绪左右、优柔寡断或碍于情面,会影响决策效率与结果。</p><p class="ql-block">义不理财:理财需要讲契约,不讲情面,以稳健追求利益最大化为目标,讲义气大概率被骗得倾家荡产。</p><p class="ql-block">善不为官,官场冷酷无情,需高超政治手腕,善良在官场是软弱无能的代名词,是为官失败的主要原因。</p><p class="ql-block">我们一直纠结中医与西医,儒家(中华)文明与西方文明的冲突,包括亨廷顿《文明的冲突》也是这个结论。我们也换种语言表达一下,以价值中立立场审视,用传统医学与现代医学,传统文明与现代文明冲突表述是否更价值中立?因为任何民族、地区、国家都经历过或正在、或未来传统与现代文明的转换,否则世界将踏步不前。这样认知才不易被民粹绑架,夜郎自大,误国误民。</p><p class="ql-block">一切舆论都经不起时间推敲。鲁迅与胡适的地位大多被扭曲。一切奢侈品都是渲染的结果,价格与价值完全悖离。</p><p class="ql-block">战争本质是打经济战,如果不以占领领土为目的的战争,穷国打不过富国。从这一基本逻辑出发,当今专家学者渲染美伊战争现状能信吗?</p><p class="ql-block">官本位文化浓厚的国家,且缺乏权力制衡的政体,权力最易腐败,而且有极强的隐蔽性,这些腐败者往往宏大叙事,以高大上面目示人。</p><p class="ql-block">倒查民营企业是不合法的。行政法不触及过往,这是法的底线。如果拿今天的法倒查民营企业家过往不曾违规违法的事,那么几乎所有民营企业家都有原罪。这是打着真理的旗帜,践踏法律底线。后果很严重喔!</p>