<p class="ql-block">一、巡店时间</p><p class="ql-block">2026年04月06日</p><p class="ql-block">二、巡店门店</p><p class="ql-block">市场门店</p><p class="ql-block">店名:天街盒马超市</p><p class="ql-block">我司门店</p><p class="ql-block">中百仓储长丰店</p><p class="ql-block">三、两家门店经营优劣势</p><p class="ql-block">1、市场门店:天街盒马超市</p><p class="ql-block">• 优势简要描述:</p><p class="ql-block">1、定位高端精品零售,聚焦年轻消费群体</p><p class="ql-block">2、生鲜及日化品类高端化、网红化突出;门店陈列场景化、视觉感强,体验式消费氛围浓厚;</p><p class="ql-block">3、自有品牌及进口、网红商品丰富,细分品类齐全,餐饮+零售融合模式新颖。</p><p class="ql-block">• 劣势简要描述:</p><p class="ql-block">1、民生类商品价格偏高,大包装囤货品规较少,性价比不足;</p><p class="ql-block">2、消费客群偏向年轻化,中老年群体适配度低,消费门槛较高;</p><p class="ql-block">3、传统日用百货、五金劳保等基础品类SKU缺失,全品类覆盖不足。</p><p class="ql-block">2、我司门店:中百仓储长丰</p><p class="ql-block">• 优势简要描述:</p><p class="ql-block">1、民生商品品类齐全,全品类覆盖完善,家居、五金、文具、烟酒等传统品类齐全</p><p class="ql-block">2、生鲜品种比较齐全,价格实惠</p><p class="ql-block">• 优势图片展现:</p><p class="ql-block"><span style="font-size:18px;">• 劣势简要描述:</span></p><p class="ql-block">1、高端及进口、网红商品匮乏,品类迭代速度慢,难以吸引年轻消费群体;</p><p class="ql-block">2、体验式消费场景缺失,无餐饮融合业态;3、熟食、预制菜、短保精品类商品不足,消费体验感较差。</p><p class="ql-block">四、巡店小结及下一步运用</p><p class="ql-block">巡店小结</p><p class="ql-block">本次巡店对比发现,我司中百仓储与天街盒马存在明显的客群与经营模式差异,核心差距集中在年轻客群吸引力、商品结构层级、消费体验感、盒马凭借高端网红商品、体验式场景和即时配送抢占年轻消费市场,而我司凭借民生性价比和全品类基础占据社区家庭、中老年客群,但短板突出:一是商品结构单一,缺乏高端、网红细分品类,流失年轻客群;二是门店体验与陈列传统,无场景化、沉浸式消费氛围;同时,我司在民生商品性价比、全品类覆盖、线下便民服务上的优势,是盒马无法比拟的,后续需守住优势、补齐短板,缩小经营差距。</p><p class="ql-block">下一步运用规划</p><p class="ql-block">1、价格优化:民生类商品维持现有低价优势,针对新增高端、网红商品制定合理定价,推出部分网红品会员尝鲜价,平衡性价比与品质感;</p><p class="ql-block">2、营销升级:打造线下场景化陈列,优化货架布局,提升门店视觉体验,增设小型试吃</p> <p class="ql-block">天街盒马店优势图片:</p> <p class="ql-block">我司劣势图片:</p>