什么是好文章

垚焱至坤（欢迎关注不聊天）

垚焱至坤

写在题前：从你的文案中看到的

　　有一个叫小仙女的人，发表了一个美篇，我看了一下，突然有所思。

　　文章是一个旅游的记录，她去西湖旅游，于是引经据典，背诵了好多相关的诗歌，拍了很多照片，然后感慨“江南多景点，一半在西湖”。

　　我发表了一下评论，我说 : “@小仙女你好，看了一下你的文章。这是一个带着朝圣的心态，去旅游的小女子，内心的独白。应该是在旅游前做足了功课，你看她，历史印记信手拈来，相关诗词倒背如流，历史人物如数家珍。其实写的很好，因为可以看到你玩的很开心。你用诗词，邀请往圣陪着你一起游了一次西湖！也可以看出你玩的很文雅，因为你是在实景中，寻找着圣贤的诗作”。

　　其实，什么是好文章？需要遵守什么格式？需要写着怎样的内容？有没有文体的要求？

　　文章不过是说话的文字版，我突然有些话想说，于是有了文章。文章的主要功能，应该是可以拨开表相，看到本质🌹所以见人见事见思想，应该是文章的普遍顺序和基本内容。

既然文章就是你想说的话，那你到底想说什么？你是想说前程广阔无边，你我充满希望？还是想说“风和日丽花色好，小鸟依人倍添香”（突然像在写诗🐷）？总之，你大概不会说前途渺茫，实在是毫无希望。所以文章需要传达积极性，激扬斗志，充满力量。或者享受时光，看春风扶柳和鸟语花香。因为奋斗创造资格，而享受才是终极。无论是虚无缥缈的名声还是富贵荣华。

　　我接触的文章大概有三种 。

　　第一种是沉浸式讲故事。这样的文章核心是情绪。就是自己很感动，然后想要说出来，一是不吐不快，二是取悦将来的自己（相比之下，这个更重要）。这样的文章大多数都是讲到同一个点，其实没有太多高低之分。写这样的文章，大多是娓娓道来，其实也很像记流水账。如果硬要分个高下，大概是句子的诗意度，结构的分布，叙述的顺畅等等。对这类文章，我想说的是：“故事打动人的点在哪里？凭什么打动人？能打动什么人？和能打动多少人？”。因为每个人的经历不一样，虽然都在经历苦难，但对苦难的理解却又大不相同。所以真的要分高低，其实应该从立意的层面来思考。考虑一下，作者到底被什么感动？是被施舍，占了便宜？还是被爱了？（被爱后是深受感动，还是铭记于心并已经报答？）或是给予过，并看到自己的给予卓有成效？（像用心种树，却又喜见花开。）从立意层面判断非常重要，所谓“立意”也就是深挖作者在看重什么？领悟了什么？这个故事讲出来，会传达怎样的价值观？是否积极，是否诚实？

　　第二种文章是对往圣学问的解读。这样的文章核心是文化观点。就是你读了多少书？从中学到了什么？写这类文章其实很难，因为古往今来，读书人太多，同样一部著作，有无数的人读过，然后你来讲解。实在是太容易被挑剔，太容易出现错误，太容易以偏概全，也太容易讲的不透彻。写这类文章，首先需要真正的饱读诗书，最好能把往圣对经典的解读也认真看一遍（比如朱熹对论语的解读），才能做到稍有把握。能写这类文章的人，其实相当牛🐮。华夏上下五千年的悠悠历史长河，是雄霸天下的璀璨，有相当厚重的文化瑰宝，滋养着一代又一代优秀的中华儿女。毛泽东读资治通鉴，列宁都盛赞王安石是改革始祖，汤显祖又是东方的莎士比亚。所以，读懂中国文化很难，生在中国很幸运。悠悠历史长河，文明不曾间断，请重视我们的文化，那里凝练着通古达今的智慧。一位佛家法师在回答“如何解决当前面对的问题”时说：“可以去翻一翻我们历史，那里记录了解决一切问题的方法”。我不禁为之动容，进而更加敬畏我们的文化。

　　第三种文章就是带着朝圣的心态去领阅大好河山。在回答我为什么要读书的时候，有人说：“我不想在江边看到太阳落山的时候说，哇呀，好红哦；我也不想看到野外起烟的时候说，他～的，好多烟”。是啊，“大漠孤烟直，长河落日圆”。如此说，便文雅。其实就像喝水，小时候用瓢打生水喝；现在弄个几千块的茶壶和盖碗，用非常讲究的水温，冲泡价格不菲的茶叶。其实都是喝水，但是你没有品过，便就没有品味。你没品过，怎么知道哪样比较好？好在哪里？用瓢是“弱水三千，我只取一瓢饮”；用讲究的水温，讲究的茶壶，冲泡讲究的茶叶是“万丈红尘一杯酒，千秋霸业一壶茶”。写这类文章，就是这样。如果要分个好坏，那就重点抓住情怀。你有怎样的情怀？情怀背后的韵味在哪？你怎样讲诉的？孟子曰：“物之不齐，物之情也”。

　　文章不应该拘泥于格式，而是深挖内核，强调作者的文化底蕴，用什么方法，表达了怎样的观点？符不符合诚实和积极上进。一篇文章，读来让人感动就算还好；如果能激扬力量，那就属于上乘；如果能引人深思熟虑，并增长见闻和提高境界，那便求之不得。