街头摄影“伪纪实”新的人文糖水片陷阱 ---海浪

海浪

街头摄影“伪纪实”：新的人文糖水片陷阱

最近的一个讨论：一些摄影爱好者拍摄的照片，这类照片表达了什么？为什么觉得很刻意，很做作，很陈词滥调，是不是一种街拍的新“糖水片”。

很多的这类街头摄影，集中体现了当下国内街头摄影中最典型的 “伪纪实” 陷阱，本质上是用纪实的外壳，包装了一套高度套路化、符号化的 “糖水逻辑”。

创作者，试图用一套 “标准化符号” 来构建所谓的 “城市叙事” 和 “人文关怀”，核心表达逻辑高度趋同， “苦难 / 破败符号” 制造所谓 “深度感”大部分被反复使用的 “人文摄影母题”，认为拍摄这些元素 =“真实、有故事、有思考”。

还有就是转黑白照片模式，试图 所谓“艺术感” 掩盖画面本身的平庸，用黑白的 “伪酷” 来替代内容的 “真深”。

用 “符号化意象” 传递 “肤浅的思考”强行拼接“对立符号”，试图用符号的碰撞，替代真正的观察与思想。

这类照片的核心不是 “观察生活”，而是 “消费符号”批量生产出“假装有深度的照片。”

这类照片没有真正的共情，只有刻意的取景，让拍摄物体都带着强烈的 “被拍摄感”没有真实的情绪流动，只有创作者构图里的 “道具”，这样的拍摄感让画面充满了刻意的做作。

这种“符号化” 与 “套路化”的问题，表现了没有个人视角，只有批量复制的模板，基本是街拍圈内用烂了的 “糖水套路”。

所谓“城市变迁”“人间烟火”“时代缩影” 这类空洞的宏大叙事，本质是用符号化替代真实表达，用刻意光影、符号化场景拍没有灵魂的 “人文”，其本质是用技术套路掩盖内容的空洞。

传统风光糖水片：讨好眼球，用完美光影拍空洞的美景，追求 “好看”；

伪纪实街头糖水片：讨好 “深度”，用套路化符号拍空洞的人文。

而且很多照片在后期处理上有点用力过猛， “后期用力过猛”，直接戳中了这类照片最明显的通病，不是 “记录”，而是用后期强行 “画” 出一张看起来很高级的照片。

很多人拍这种 “设计感街拍”，不是因为喜欢，而是认为 “这样高级”“这样容易火”“这样像大师”。 这是一种审美从众。

摄影本该自由，却被统一成一种廉价的高级感。

下面是我的街拍，在拍摄时我尽力避免以下几个问题：

1.符号化套路

2.消费苦难

3. 批量复制模板

4.无个人视角

5. 后期用力过猛、伪造画面高级感

6.用黑白掩盖内容平庸

7. 刻意做作

8.被拍摄感强

9.人物沦为道具

10.空洞宏大叙事

11.用符号替代真实

抛砖引玉，共同探索提高。