<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">美篇的“讨论”，如同重庆城无处不在的“农贸赶场”，来者都有收获，买家拖车装满，卖家大把数钞，皆大欢喜。有一点不同的是，“讨论”有时会有“无言的结局”。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">古话说“道理只有一个”，何故辨不明？这其中最大的原因就是有的讨论参与者先先后后落“坑”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">坑者，指地面以下的窄小空间，人掉进去了，这不舒适的环境或多或少会使掉坑者用人的第一思维（本能）去排斥第二思维（理智）。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">跟帖切入点找错是坑。站错位，思维，逻辑就会跟着出错，进而词不达意，整个过程失去了掌控力。在一定条件下，选好了切入点，有军事上的“火力掩护”效果。反之，被拖入“巷战”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">用语使用不当是坑。直说还是旁击？是在科普还是个人意见？点到为止与说满说尽？清晰表达与模糊替代？是商榷之言还是灌输之语？选好用语，事半功倍。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">情绪失控是坑。讨论是文雅之地，情绪波动时避一避为智。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">光环带入是坑。讨论地都是美篇之友，资深完全可以用得体的素养来体现。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一争胜负是坑。表达个见，一吐为快最好，自信比重复好。至于说得如何，看官心中有数。古话“文无第一”，在这里适用，因为，不同角度看待同一问题其观点有异正常。而汉语“观”点的观字在这里就是“角度”的强烈指向。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">讨论有没有胜者？有。胜者是谁？那应该是整个讨论参与者中认知得到提高的获益者。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这些坑，给讨论交流有着负作用影响，需要用良好的心理素质来避开它，让我们的“讨论”向着“更有效”的方向迈进。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> （配图/网络）</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>