<p class="ql-block"> 如今人工智能风头正盛，连书画圈也跟着赶起了时髦。我想，应该会有不少人书画完毕，不先去找书画老师点评，反倒会先发给AI 来 “把把关”吧！</p><p class="ql-block"> 日前，本人也赶了个时髦，将作品发给了AI ，让其站在一个观画者的角度，进行一个实事求是的评点。这操作到底有没有必要？让AI 评点，真能提升个人的书画水平吗？今天就用实在的话聊透这件事。</p><p class="ql-block"> 先说结论：让AI 评点，对书画水准不高者而言有这个必要，但只能当作辅助工具，想靠它来个书画突飞猛进，那你是在白日里做梦。</p><p class="ql-block"> 对普通书画爱好者来说，AI 确实算得上是一个“免费陪练”。很多人自学书画，最头疼的就是没人指点，画完一头雾水，好坏全凭感觉，闷头苦练很久也不见长进。AI 就不一样了，不讲人情、不绕弯子，出现了构图失衡、线条疲软、墨色单调和疏密失当等等看得见的毛病，它都能一针见血指出来，相当于你随身带了个“基础助教”，可化解不少书画自学中的苦恼。</p> <p class="ql-block"> 再者，个人画画久了，很容易“当局者迷”。明明画面堵得喘不过气，还自我感觉饱满大气；明明线条漂浮无力，还觉得满纸潇洒飘逸。AI 没有审美滤镜，也不带任何感情色彩，能帮你跳出固有思维，看清书画里的真实问题。同时，它还能时不时蹦出“气韵”“章法”“虚实开合”这类专业词，你听多了，自然也能慢慢学会用专业的视角赏析作品，不再只会说“好看”与“不好看”了。</p><p class="ql-block"> 但必须清醒的是：AI 能帮你改小毛病，却教不了你真艺术。它的优势在技术层面：如构图、比例、落款位置、画面疏密这些“硬伤”，AI判断得又快又准，照着去修改完善，对作品观感确实能立刻提升。但是，中国画的灵魂，从来不在这些表面的形式里。笔墨性情、气韵生动、心境意境、师承文脉……这些藏在笔墨里的“内美”，AI 就很难读懂了。它能精准看见画面的形状，却难懂书画家笔墨背后的功夫与情怀；它能评价像与不像，却悟不到艺术的格调与境界。</p> <p class="ql-block"> 更危险的是，AI 的标准来自大数据，本质是“平均化的正确”。长期一味跟着AI书画修改，很容易把你自己的个性磨平，把风格画成流水线产物，看似规规矩矩，实则毫无生气，丢掉了中国书画最珍贵的独特韵味。</p><p class="ql-block"> 真正能带你进阶的，还是专业书画老师的点拨、长期的笔墨锤炼、大量的原作赏析，以及自己的感悟与思考。AI 做不到因材施教，更不懂你的性格与追求，只能给你一个“标准答案”，却给不了你一个书画艺术的灵魂。</p> <p class="ql-block"> 所以说，对AI 评点书画一事，大家要持一个理性的态度。使用AI 的正确姿态其实很简单：把它当作查漏补缺的小助手，日常练手、排查基础问题，非常之好用；但绝不可把它当成艺术的权威，不盲从、不依赖，更不被它的标准所绑架。总而言之：AI 评书画，可用但不可迷信，有辅助效果，却不能当作书画学习与创作的捷径。</p><p class="ql-block"> 艺术之路从无半点投机取巧，真正的书画提升，永远来自于自己笔下的功夫、心中的感悟，以及独一无二的个人面貌。AI 只是时代给予的一件小工具，要学会用好它，而不是被它牵着鼻子走，这才是一种最聪明的学艺做法。</p><p class="ql-block"> （ 寂墨山人 匆匆一记 ）</p> <p class="ql-block">【作者简介】</p><p class="ql-block"> 汪德根，别署裕德斋主、寂墨山人，中国铁路美术家协会理事、中国铁路南昌局美术协会副主席、江西省美术家协会会员、南昌市美术家协会会员、南昌市书法家协会会员。</p><p class="ql-block"> 曾从事党务工作二十年，先后在人民日报、新华社等媒体发表新闻与文字作品近千篇，并被多家媒体聘为特约记者和特约通讯员。</p><p class="ql-block"> 美术作品多次入展全国铁路美展和江西省美展并获奖，其中《青春闪光》获江西省美展二等奖，作品被江西省消防教育博物馆馆藏；国画《詹天佑》被婺源詹天佑祖居纪念馆馆藏；另有三件画作《众志成城战疫情》《使命在肩》《为爱执着》，被（北京）中国铁道博物馆馆藏。</p>