媒体用语的西方叙事痕迹

辑安文苑

美以伊冲突爆发后，国内一些媒体在报道战事时，多采用一些观点模糊、立场中庸的表述。尤其是以色列以先发制人的突袭手段，击杀伊朗最高领袖及军队高层将领这件事，媒体尾随西方报道口径，使用“斩首行动”“定点清除”来定义。这是个颇为耐人寻味的现象。

一

我们先来看看“斩首行动”和“定点清除”这两个短语到底是什么意思？

按照通行的国际解释，“斩首行动”是公开的军事行动，目标为正在参与敌对行动的军事指挥官或国家领导人，属于国际法框架下可接受的作战方式。这段话阐明了“斩首行动”几个要点：一是公开的军事行动；二是正在交战的高级政治、军事领导人；三是国际认可的行动。也就是说，“斩首行动”是规则范围内允许的通常的做法。

“定点清除”被视为国家在反恐或军事行动中采取的“合法”针对性打击。它多数情况是用来描述国家在反恐或战争背景下，对涉嫌策划或实施暴力活动的特定高危个人进行的有预谋打击。这是以色列和美国给这个术语的定义，标榜它的军事行动属于自卫性质 。美以认定，“定点清除”符合“国家自卫权”，应纳入国际法。部分国家在反恐语境下已将其合法化。以色列多次对哈马斯政治、军事领导人的击杀，都称之为“定点清除”，以此强化它的合法意义。

国际社会、美国和以色列对“斩首行动”和“定点清除”的诠释，是给它的“正当性”背书。就是说，无论“斩首”也好，“清除”也罢，均是合理合法的。

到这里，事情就清楚了，美国和以色列在新闻稿中使用“斩首行动”和“定点清除”，目的是给这种行为披上合法的外衣，锁定正当的由头。进而站在道德的制高点上，影响国际社会的态度和反应，引导和左右国际舆论走向。

但国际社会的态度非常明确，美以的军事行动是侵犯他国主权、违反国际法的侵略行径。击杀伊朗高层领导人，其手段的实质是暗杀。

国际社会对暗杀有着明确的诠释。

“‌暗杀”是指非法、秘密地杀害政治、军事或社会领袖的行为。国际社会普遍认为，当涉及跨国行动或针对非战斗人员时，“暗杀”违反国际法和人道准则。

在美以团灭伊朗高层的新闻报道中，回避“暗杀”的表述，是在有意无意地淡化遮掩美国、以色列行为的非法性，模糊是非，抹煞侵略行为的本质。

时事评论员、清华大学教授吴大辉在阐述以色列对伊朗最高层团灭行为时，第一次使用了“暗杀”两个字，指出其秘密的、违反国际法的政治谋杀的实质。

用“斩首行动”“定点清除”来定义以色列对伊朗最高领袖和高级将领的集体击杀，是美国和以色列利用媒体主导叙事、混淆视听的伎俩。把用恐怖袭击的手段杀人称作“斩首行动”“定点清除”，这本就包含着对被害者贬低和蔑视的意味。某些媒体跟在美以媒体的后面照搬照抄、鹦鹉学舌，成了助推西方叙事的传声筒。

二

许多年来，人们习惯按照西方主导的叙事逻辑亦步亦趋，以为西方叙事才是主流叙事、正统叙事、权威叙事、普世叙事、毋庸置疑的叙事。西方世界掌控话语权，控制叙事走向，把特定立场包装成“普世价值”或“客观事实”，让全世界非发达国家在不知不觉中接受西方设置的叙事前提。

二战后，西方开始掌控话语权，全面主导叙事，表现在各个领域。

西方垄断全球媒体舆论叙事。西方通过大媒体如美联社、纽约时报、CNN、BBC、路透社等占据国际主流信源。西方设置议程，搞选择性报道，进行双标评判。西方对俄乌冲突、巴以冲突的双标报道是最典型的例证。国际大牌互联网平台，如脸书、谷歌、Meta、X，通过算法推送西方叙事，屏蔽、限流不同声音，强化西方叙事的主导地位。

西方垄断概念定义权叙事，民主、人权、自由、规则、反恐等概念由西方定义、解释，并利用这些工具为自己的利益服务。把军事干预、军事侵略，包装成反恐，保护人权。把经济打压、经济制裁，美化成反腐败和公平竞争。

西方垄断价值观叙事，将西方制度、个人主义，所谓自由、人.权包装成“普世价值”，反对他们的声音，就被冠以“专.制、腐朽、落后”的罪名。

西方文化霸权叙事，表现为巨量的文化产品输出和狂轰滥炸，银幕全是好莱坞大片，舞台充斥着摇滚爵士音乐，各类综艺节目，输出西方价值观与生活方式叙事。

西方消费与审美绑架叙事，西方品牌代表高端高贵（如迪奥化妆品，LV包）；西方节日代表时尚（如感恩节、情人节、圣诞节），将本土文化消费空间边缘化、土俗化。

西方垄断历史叙事，将世界历史写成以西方为中心由西方主导的文明史，矮化非西方文明贡献，将西方的殖民侵略，美化成文明输入。

西方垄断教育体系及教材、垄断学术与知识评价叙事，全球教材大量渗透着以西方历史、西方理念为核心的理论体系，塑造西方先进文明的认知。由SSCI和A&HCI等西方期刊主导学术评价体系，非西方理论被边缘化。

西方主导国际规则与制度制定叙事，控制联合国、IMF、世界银行、WTO等国际组织的规则制定与解释权。西方智库主导国际议题研究，输出符合自身利益的政策叙事。

发达国家对发展中国家这种长期的洗脑式的叙事控制，使一部分人深陷其中，是非混沌，价值观错乱，意识形态失守。或自觉不自觉地按照西方的叙事，重构逻辑，再造思维，迷失自我。美以伊冲突报道中的媒体用语，正是西方叙事、西方价值观和意识形态影响、渗透的明显痕迹。（安）