“母第义”?“母弟义”?——试析续雁门侨寓翼城之缘

续宝信

<p class="ql-block">  “母第义”?“母弟义”?</p><p class="ql-block"> ——试析续雁门侨寓翼城之缘</p><p class="ql-block"> 山右续氏一万四千余人,晋南所占愈半,而翼城又占晋南二成以上。据《唐村续氏家谱》,“今翼城、曲沃、绛县一带诸续,俱以赟为始祖”。则续赟之后裔在晋南,当占三成,即在两千人以上。若计部分赟裔已佚其源,再加后世播迁,则赟之裔,远不止此。(以上数字采自2007年所修《唐村续氏西垣公家谱》)</p><p class="ql-block"> 续氏之居于翼城,远而可稽者自唐始。明万历壬辰举人、翼人史学迁于万历三十六年,“补缀旧文,删秽剖繁”,参诸“家乘稗史”而成《翼乘》。其《侨寓志》云:“续赟,雁门人,唐仪凤中,以劳调州倅,遂家焉。”(见附一)且云:“余观诸君子,惟续雁门以官守至,余皆以避世至者也。”(见附二)“天地闭,贤人隐。”而续赟是一例外。</p><p class="ql-block"> 那么,续赟到底是什么原因侨居翼城的呢?</p><p class="ql-block"> 实际上,在史学迁《翼乘》之前,翼人杨汝江、学谕刘岸等,于嘉靖二十七年即纂《翼城县志》。刘岸有《记》曰:“是志也,静庵张先生尝修于正德壬申(正德七年)之冬,凡五卷,虽善而弗传也。平皋钱先生暨西庄赵先生再修于嘉靖壬午(嘉靖元年)之春,凡八篇,虽善而未刻也。近又得学生周江志稿,亦颇详尽,谨集而次之。记事本于旧志,兼采舆论,例仿于太史康先生《武功志》。”(见附三)</p><p class="ql-block"> 也就是说,翼城修志,可以上溯至正德壬申,惜其“虽善而弗传”。嘉靖壬午再修,其本“虽善而未刻”。嘉靖志是以周江志稿为蓝本,“谨集而次之。记事本于旧志,兼采舆论”而成。</p><p class="ql-block"> 据嘉靖志,续赟载于卷之四《人物志上第六》。《志》云:“续赟,雁门人,唐仪凤中,以劳调州倅,母第义密翼城物,遂家焉。”(见附四)</p><p class="ql-block"> 嘉靖志与史学迁《翼乘》相较,嘉靖志多“母第义密翼城物”七字。这七字,当是雁门续赟侨寓翼城的缘因。</p><p class="ql-block"> 据嘉靖志卷之二《建置志第二·乡里》载:“北唐里(在)县西十里,名‘义’,详《流寓志》。东唐、下韩属焉。”(见附五)</p><p class="ql-block"> 然查嘉靖志卷之五《人物志下第七·流寓》,仅载“周郑太子寿”一人。《志》云:“周郑太子寿,康公子。安王十七年,康公以太子为质于晋。晋封太子于息城,邑享千户,官具百寮。卒葬云唐村北。”周郑太子寿与“北唐里名‘义’”毫无相干。(见附六)</p><p class="ql-block"> 莫名其妙之际,回考《人物志》之“续赟”,豁然而悟。北唐里名“义”,原来源自“母第义密翼城物”之语。按续赟,自《翼乘》之后,历代《翼城县志》,皆入“侨寓”(乾隆后改称“寓贤”)。此处“详《流寓志》”之语,或本欲列之《流寓》,或旧志列于《流寓》。不管怎样,北唐里名“义”,源自“母第义密翼城物”无疑。</p><p class="ql-block"> “母第义密翼城物”,什么意思呢?“第”,即宅第。“密”,按《毛诗故训传》:“密,安也。”又:“《释诂》文:‘密、康,静也。康,安也。’转以相训,是密得为安。”“翼城物”,即翼城山水草木、包括翼人翼景,概言之,翼之风土人情。全句的意思是:续赟之母因随子任,卜宅于义(即北唐里)。续赟因母安于翼城之风土人情,于是便安家于此。(断句为:“续赟,雁门人,唐仪凤中,以劳调州倅,母第义,密翼城物,遂家焉。”)由此看来,翼祖续赟,实为天下一续千年孝范、万世楷模,岂是“天地闭,贤人隐”者所能媲迹!</p><p class="ql-block"> 然今存《东周晋大夫续简伯碑》(在北唐城村),在“远祖唐绛州倅(续)赟”之左有“(续)威”,右有“(续)义”(见附七)。然则,“义”者,非赟之兄弟乎!</p><p class="ql-block"> 按“弟”者,“第”之本字。《说文》曰:“弟,韦束之次第也,从古字之象。”《辞海》云:“第宅之‘第’,《汉书》多作‘弟’”。实际上,历代典籍中,以“弟”为“第”者,不胜枚举。</p><p class="ql-block"> “母第义”一语,是否在嘉靖志之前曾作“母弟义”?“母弟”自然可作“母第”之解,但更可作“同母之弟”说。</p><p class="ql-block"> 唐城《简伯碑》,不录立碑人与立碑之年代。但据户祖世昌祖下第六世续荣、第七世世安、世忠,皆元将。碑录至八世而止。即使其第八世为元末人,其立碑时间也不会晚于元后一百余年。即不晚于明成化初年。若此说成立,“母弟义”之说,或能成立。而“母第义”,为嘉靖志(戊申)纂者,或之前正德志纂者、或嘉靖壬午志纂者所录。</p><p class="ql-block"> “母弟义”,到底释为“同母弟义”(义:人名),还是“母卜宅于义”(义:地名),确实是个很棘手的事情。续赟之母随子卜宅于义(北唐里),合情合理。续赟之弟随兄寄居北唐,也说得过去。孰是孰非,我想,不仅是我们左右为难,难定是非。估计《翼乘》纂者史学迁,亦是如此。故史氏将《续赟传》置于《侨寓志》而将“母第义密翼城物”七字剔除不录。其后乾隆二志、光绪志,民国志,均依《翼乘》所述。“北唐里”下,亦再无“名‘义’,详《流寓志》”之载。</p><p class="ql-block"> “母第义”?“母弟义”?无论何解,皆为续雁门侨寓翼城之缘。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">附一.史学迁《翼乘·侨寓志》续赟</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">附二《翼乘·侨寓志》前论。</p><p class="ql-block"> 论曰:余观诸君子,惟续雁门以官守至,余皆以避世至者也。天地闭,贤人隐。轻去其乡,而长子孙不及顾先人坟墓,甚者佯狂行匃,藁死而不悔。悲哉!可以观世矣。</p><p class="ql-block"> 史氏于侨寓者,不无微词。然续雁门顺母愿而侨居,当以孝观。——宝信</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">附三.嘉靖《翼城县志》刘岸《记》</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">附四.嘉靖《翼城县志·人物志》续赟</p><p class="ql-block">母第义,密翼城物,遂家焉。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">附五.嘉靖志《翼城县志·建置志·乡里》</p><p class="ql-block">北唐里 县西十里,名‘义’,详《流寓志》。东唐、下韩属焉。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">附六.嘉靖《翼城县志·流寓》</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">附七.北唐城村《东周晋大夫续简伯碑》</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">始祖:东周晋大夫续简伯</p><p class="ql-block"> 義</p><p class="ql-block">远祖:唐绛州倅 赟</p><p class="ql-block"> 威</p><p class="ql-block">户祖:世昌</p><p class="ql-block">二世祖:言 谅</p><p class="ql-block">三世祖:记 誌 谦</p><p class="ql-block">四世祖:诚 谆 谅?信 谨</p><p class="ql-block">五世祖:兴 子忠 和 端 志安 福兴 先</p><p class="ql-block">(和:尉)</p><p class="ql-block">六世祖:用 立 顯 元 尚 奈 荣 致 建 漢</p><p class="ql-block">(荣:敕授忠武校尉管军总把。顯:本县酒茶使)</p><p class="ql-block">七世祖:安 人 济 世福 世祥 世忠 世瑞 </p><p class="ql-block"> 世安 润 达 峦 </p><p class="ql-block">(世安:敕授进义校尉征行上百户总管天下军事。世忠:征行总把。)</p>