《资治通鉴》：当你经历的事多了，你就会发现，讲道理对不对没有用，所谓道理，就是成功者事后的包装，你所要做的……

原野

《资治通鉴》：当你经历的事多了，你就会发现，讲道理对不对没有用，所谓道理，就是成功者事后的包装，你所要做的就一件事/原创 和乐伯阳 和乐伯阳 中原古今/在线阅读：得道多助，失道寡助！不追悔般翻阅挑战未成功榜单，努力把成年往事封存归档，继续完善改进提升自我，记得加满油、卯足劲安全通过下一个要塞和关口！

郎中令李敢，怨大将军之恨其父，乃击伤大将军，大将军匿讳之。居无何，敢从上雍，至甘泉宫猎，票骑将军去病射杀敢。去病时方贵幸，上为讳，云鹿触杀之。

我们用辩证法解读这个案例。一、敌人和朋友必须把敌人变成朋友，否则就是：

1、敌人越来越多，

2、冤冤相报何时了。

最典型的一个例子就是，刘据造反——杀了江充，结果其他得罪刘据的人就更容易联合起来、其他人也疑心自己在太子面前性命不保。杀在以下两种条件下才是成立的： 1、杀是为了不杀。2、杀是为了争取多数。

杀和伤——是为了不杀、是为了不伤。显然，大将军的匿讳之——因为没有把敌人变成朋友，所以是没有用的。

1、这里大将军找的是赏和罚的正反面，之所以匿讳之，本意是为了让对方不受罚。——这组正反面找错了，结果霍去病为他报仇。

2、如果大将军能和李敢化敌为友，那么就不会有霍去病的射杀李敢了。后面也就不会有霍去病的犯法犯错，也不需要有汉武帝的——为讳，云鹿触杀之。

这就是从一个错误引发出了多个错误。类似的例子是项羽的坑杀二十万秦军降兵——结果引发出了：

1、杀秦王子婴的错误。

2、烧掉秦宫室的错误。

3、不能定都关中的错误。

4、定都彭诚的错误。

5、烧死建议自己定都关中的谋士的错误。

6、平定齐国时的烧杀齐地的错误。

7、分秦为三国的错误——结果抵抗刘邦的力量不足。假使项羽能用不杀死秦降兵的错误，那么这五个错误——就有很大的机会是可以避免的。

所以，因为大将军卫青没有找对敌人和朋友的正反面，而找的是赏罚的正反面，结果引出了一系列的后续错误。

二、上升和下降陈毅：胜利中的困难，前进中的缺点，是容易克服的。霍去病正是上升中、前进中，所以，虽然犯了杀人的过错，但仍然被汉武帝掩饰放过。

这里面可以得到一个教训：对于上升和前进中的人，不要试图用他的过错把他拉下马——这是非常困难的，过错、是可以被更上位者放过的。

反之，如果是下降、后退中的人，那么他的困难、缺点就不容易克服了，往往是一根稻草、就可以把他压垮。

同样的困难或者缺点，在上升和前进时容易克服，但在下降和后退时、则克服不了。（如果不认清这一点，在与对方的竞争中，不仅不能把对方拉下马、并且自己还会很受伤）

所以，这里就可以得出这样的一个结论：横扫这种势态，会使自己的缺点和困难，轻易的克服掉。比如，毛主席：白沙战斗后，红军继续向东横扫，扩大战果。《毛泽东传》：会议决定：“由兴国经万安突破富田一点，然后由西而东，向敌之后方联络线上横扫过去，让敌主力深入赣南根据地置于无用之地，定此为作战之第一阶段。

《毛泽东传》：他还指出，从富田地区的王金钰部打起，向东横扫，可以在闽赣交界的建宁一带扩大根据地，征集资财，便于打破下一次“围剿”。这种横扫，也即是势如破竹，毛主席：主动权，就是“高屋建瓴”“势如破竹”。这就是其锋不可挡——因为其困难和缺点的容易克服。

比如，毛主席就说梁武帝萧衍——时来天地皆同力，运去英雄不自由。就是在上升和前进时，同样的困难和缺点能够克服，但在下降和后退时、同样的困难和缺点就克服不了——也即运去英雄不自由。

所以，关键是造出横扫、造出这种前进和上升。——尤其是要避免被人打断这种前进和上升，否则缺点和困难就有可能是致命的。