碎瓷遗韵（二）

溪边木屋

最近几天我又捡拾了好几把青花碎瓷片。

‍ 我有很长时间不走小区墙外的羊肠小土路了。一是小区翻修院墙后把原来踩出来的小土路掩埋了，二是雨雪过后土地泥泞，三是小孩上学不需要再经过那里了。

‍ 去年一冬天几乎没下雪，尽管这里砖头瓦块的高低不平，但是还是被其他去幼儿园接送小朋友的家长们愣是又踩出了这条小路，最近几天我走了两次，所以又有了新收获。经过雨水的洗礼，又有不少青花碎瓷片出土。

‍ 惊喜的是这次捡到了一个有确切纪年的青花瓷碗底。碗底的直径有4厘米，细看碗底以上的弧度，碗不大，好像是个喝水用的小盏杯。碗底有款识：大清丁未年制。我猜最后那个字读“制”。

‍ 我查了行、草、楷书字典，均没找到和那个字有相同写法的。但是非常明显的是那个字不是“造”。

‍ 大清丁未年，到底是哪年呢？类似的问题困扰我好久了。因为书画落款常用干支纪年，时间久了让人费神计算查找，到底是哪年写的？哪年画的？

‍ 所以这个小碗底上的纪年到底是哪年的呢？于是我去问了DeepSeeK，它认真思考了10秒钟告诉我说：“你捡到的这个碗底，落款是“大清丁未年制”。“丁未”是干支纪年，清朝二百多年间共有五个丁未年，但结合瓷器特征来看，你手上这片很可能是康熙六年（1667年）的。

这五个丁未年具体对应如下：

1667年：清康熙六年（可能性最大）

1727年：清雍正五年

1787年：清乾隆五十二年

1847年：清道光二十七年

1907年：清光绪三十三年

‍ 为什么很可能是康熙六年的？

根据瓷片特征，有两点可供判断：

款式特征：清代瓷器落款有规律可循。康熙早期（包括1667年）曾大量使用干支纪年款，直接写“大清丁未年制”是那个时期的典型做法。而雍正、乾隆和道光丁未年瓷器比较少见，到了晚清光绪时期，虽然也有“丁未”年，但更常见的是“光绪丁未年造”这种组合写法，比如当时铸造的金币上就多用这种格式。

实物参照：收藏界确实有带“大清丁未年制”款的康熙青花碗存世，被明确断代为康熙六年（1667年）。这为你的判断提供了直接参照。

如何进一步判断？

如果碗底能看出更多细节，可以对照看看：

青花发色：康熙早期的青花因为钴料提纯技术还不够成熟，颜色通常偏灰暗或深沉，不如中期那种翠蓝明亮。

画工风格：康熙早期器物在造型和绘画上，还残留着明朝末年的风格，线条比较粗犷豪放，不像后来那么工整精细。

如果你的瓷片青花发色偏灰、画风比较豪放，那基本就可以锁定是1667年、康熙六年的物件了。

‍ 经过AI分析，我捡拾的那些碎瓷片青色都偏灰色或暗沉，画风也不太精致。小碗儿底的图案没多少，但是碗底的款识的确粗犷豪放率真。当时我看到后还笑话说：“小碗儿这么粗糙还有落款，既然落了还不好好写！”

‍ 今天下午挖野菜回来路过绿化带又进去溜达溜达，又给了一个惊喜。发现了一个带有“大明成化年制”（1465年—1487年）的一个小碗儿底，碗底直径大概有3.5厘米，落款有点艺术化，开头我都没认清最上面两个字。

‍ 这两个小碗底儿，正好印证了我上次的猜测。这里紧靠京杭大运河，在漕运发达的明清时期，说明附近在三百多年前就曾有热闹的码头瓷器市场或仓库……这些蓝白配色的碎瓷片就是最好的证明。

‍ 在附近发现的这些瓷片几乎都是青花瓷。我对此感兴趣纯属拐带着好奇又好玩儿，再就是顺带着也对古代瓷文化有了更深一点儿的了解。

‍ 以前看见那些简陋的花型、简单的颜色几乎是嗤之以鼻。现在看见端庄朴素大方的白色瓷面上绘有花青色的图案，竟然怎么看都是那么美。如周杰伦的《青花瓷》歌词唱的

‍“在瓶底书汉隶仿前朝的飘逸，

就当我为遇见你伏笔。

天青色等烟雨 ，而我在等你，

月色被打捞起 ，晕开了结局。

如传世的青花瓷自顾自美丽，

你眼带笑意”。

‍ 这就是中国文化的洇润和传承，这比什么都珍贵。

堆放在一起是否挺好看的啊

这几个字也太随意了

开头就没认出最上面两个字，大、化

这些碎瓷几乎都偏灰色或暗沉