非文学•不戏说•网红博主张雪峰行状述略

思行者

非文学，不戏说；自网络，更简括；

述行状，记人物；蕴臧否，自斟酌。

斯人猝然逝  是非漫评说

——网红博主张雪峰行状述略

安保仁

（借助Deepceek根据网络资料整理）

一、生平本末

张雪峰，本名张子彪，1984年5月18日出生于黑龙江省齐齐哈尔市富裕县，祖籍山东临清，2026年3月24日因心源性猝死在苏州逝世，享年41岁。他毕业于郑州大学给排水工程专业本科，是国内知名升学规划指导名师、网络红人，同时担任苏州峰学蔚来教育科技有限公司创始人，曾任江苏省人大代表、苏州市公安局反诈宣传大使及地方招商大使等职务。

二、从业经历

张雪峰的职业发展以升学培训为核心，从线下考研讲师逐步转型为全网知名升学规划博主，整体历程可分为四个关键阶段：2007年正式进入考研培训行业，2008年开启授课生涯，初期因风格问题未获市场认可，后续深耕全国高校与专业信息调研，逐步打磨出通俗易懂、信息密集的授课风格；2016年凭借短视频《七分钟解读34所985高校》全网爆红，凭借语速轻快、内容接地气的特点被大众熟知，获称“考研相声”，同年出版个人考研指导书籍，奠定行业知名度；2017年参与综艺《演说家》，围绕学历价值的相关发言引发全网热议，此后曾任苏州研途教育科技有限公司联合创始人、副总裁，深耕升学培训领域；2021年正式创立苏州峰学蔚来教育科技有限公司，业务重心从考研培训转向高考志愿填报咨询，凭借精准的升学信息解读，全网粉丝量突破4000万，其言论深刻影响了大批普通家庭考生与家长的择校、选专业决策。

三、众议纷纭

张雪峰的争议核心，源于其极致功利化的实用主义就业观，与教育本身的多元价值、专业理想主义形成强烈冲突，加之其言论直白绝对、部分表述违背公序良俗，多次引发学界、公众批判及平台监管处罚，主要争议集中在三大方面：

（一）择业言说之议

新闻专业劝退争议：直播中针对考生咨询直言“孩子非要报新闻学，就打晕换专业，随便选一个专业都比新闻好”，该言论引发重庆大学、四川大学等多所高校新闻学院教授集体反驳，被批制造专业歧视，忽视新闻专业的社会公共价值。

贬低文科群体言论：公开宣称“所有文科都是服务业，归结为一个字就是‘舔’”，该表述引发广大文科从业者及学生强烈不满，更有博主就此提起诉讼；后续他还补充“文科生不考公，体制外大多只能做销售，无专业壁垒”，以偏概全的说法进一步激化矛盾。

泛化专业劝退言论：提出“劝人学医，天打雷劈；劝人学法，千刀万剐”，主张普通家庭孩子慎学医、法专业，同时误用多年前的过时数据，声称法学为连续红牌专业，还大范围劝退小语种等专业，被指无视各类专业的长期发展价值与社会刚需。

（二）言行失度之议

曾在直播中提及“个人名下企业存款过亿，女儿即便成绩普通，也可凭借自身资源进入合作银行工作”，该言论被公众批判宣扬资源世袭，破坏职场公平原则，与其一贯塑造的“寒门升学导师”人设相悖。

直播过程中频繁使用低俗不雅语言，2025年被网信部门正式点名批评，因违反公序良俗遭多平台禁言、停播并限制账号关注；同年，其团队推广的高考预测卷被指夸大押题率、涉嫌虚假宣传，被相关部门查处，再度被暂停直播活动。

（三）世风焦虑之议

在各类升学指导内容中，张雪峰反复强调“学历决定一切、选专业只看即时就业与收入”，刻意弱化教育的人文价值与长远发展意义，过度放大升学、就业竞争压力，进一步加剧了全社会范围内“唯学历、唯就业、唯收入”的功利化教育焦虑。

四、捐募与誓诺

（一）打响捐款承诺

2025年9月，张雪峰组织员工观看阅兵仪式后公开发声，承诺若祖国统一进程中出现相关冲突，只要一“打响”，他个人将捐款5000万元，其创办的峰学蔚来公司捐赠金额不低于1亿元，并表示相关资金已随时准备就绪。

该表态引发两极舆论：部分网友认可其爱国立场与担当，也有不少声音：质疑其属于表演性爱国，借敏感话题博取流量、营销个人及企业品牌。截至其逝世，该笔巨额捐款无任何公开兑现记录与相关公示信息。

（二）公益捐募之举

张雪峰的公益行为主要聚焦贫困大学生助学领域，公开累计捐款金额近千万元，以定向资助大一贫困新生学费为主，属于精准化助学帮扶，但同时也伴随“人设洗白”“商业营销”等争议，具体捐赠项目如下：

郑州大学捐赠：向母校郑州大学承诺每年捐赠50万元，连续资助6年，总计300万元，专项用于资助家庭贫困的大一新生。

哈尔滨理工大学捐赠：每年捐赠25万元，连续4年共计100万元，此次捐赠也被视为弥补其早年公开贬低该校的言论过错。

地方公益捐赠：连续多年向苏州教育发展基金会、黑龙江省青少年发展基金会及家乡希望工程捐款，40岁生日当天单次捐赠150万元，分别投向苏州与黑龙江助学项目。

相关争议强烈：其捐款行为大多高调公开，且时间节点多恰逢高考志愿填报业务旺季，被指借公益抵消此前负面言论影响、变相营销企业业务；同时，其高价志愿填报咨询服务与公益助学行为形成的反差，也引发公众争议。

收费标准档位多：从近年公开资料可以看到，基础志愿填报咨询服务起步价近9000元，中高端套餐价格持续上调，2024-2026届主流套餐分为三档，分别为11999元梦想卡、12999元进阶款、17999-18999元圆梦卡，高价套餐常被称作“天价志愿咨询”。

服务内容差异大：低价段仅包含志愿方案制定、模拟填报、基础选科指导与线上视频课；高价圆梦卡新增多次一对一深度咨询、大学入学陪跑、职业规划延伸等服务，且明确标注咨询服务由团队老师承接，并非张雪峰本人。

销售与规则特点：他的机构采用限量预约、分省份放号模式，每逢高考季，客服常以“招满即止”引导家长抢购，名额快速售罄；同时设置严格退款规则，不支持7天无理由退款，误拍省份、考生选择复读等情形均有严格限制，退费门槛较高。 

资费争议核心：一方面，普通家庭为规避升学信息差、缓解报考焦虑，甘愿高价付费；另一方面，高额收费与其公益助学人设形成强烈反差，被质疑一边借升学焦虑收割流量与利润，一边以公益塑造正面形象，同时业内也有声音质疑其服务价值与定价不匹配。

五、臧否综论

张雪峰是国内升学领域极具争议性的公众人物，其影响力与争议性并存，可从正反两方面客观梳理：

正面影响：他精准填补了普通家庭考生的升学信息差，用通俗直白的方式拆解高校与专业信息，帮助大批考生规避择校选专业的误区，切实解决了基层家庭的升学就业焦虑；其公益助学捐款，也实实在在帮助了部分贫困学子顺利完成学业。

负面争议：他的言论过于极端绝对，过度强调功利化就业，忽视了各类专业与教育本身的社会价值、人文意义，部分表述触碰公序良俗底线；部分公众行为带有明显的流量与商业目的，加剧了社会教育焦虑，也引发了行业与学界的广泛批判。