漫步书林：书名引发的误会

风清杨

去年至今，读了大概五、六部明清艳情小说，非常感兴趣，正在深入了解和研究这类小说。在朋友的公众号上，看到了这本《书淫艳异录》，单从书名上看，应该和艳情文学有关系，或许对我有启发，下单淘了一套。

大概一个星期左右，书就到了。急忙打开包裹翻看，书有两本，分别为《书淫艳异录》甲编、乙编，每本书都有三百多页，大32开本，全书约五万多字。书的封面上标注为增定本，由福建教育出版社2017年出版，作者叶灵凤，编者张伟。从书的出版时间上看，近十年的时间了，也算是老书了。

用了一个星期的时间读完了甲编本，先说说本书的作者。

作者叶灵凤（1905年-1975年），现代著名作家，编辑出版家、翻译家、藏书家，《书淫艳异录》首版于2013年。实际上，本书的甲编部分内容收集的是作者三十年代发表在上海《辛报》上的性学书话专栏中的文章，共收录313篇。乙编收录的是作者四十年代在香港《大众周刊》发表的文章，共 308篇。这些文章中百分之九十都是集结了世界各地有关的“性”的奇闻异事，其余为作者的随笔札记。

文章大多短小精悍，言简意赅。译注、摘录，内容非常广泛，涉及到古今中外的文学著作、艺术、宗教、医学、心理学、史学、社会学、民俗学等众多领域，再加上作者自己风趣幽默的解读，增加了文章的可读性。

本书内容文学性极强，如《谈猥亵文学》《裸体美术与诲淫》《断袖癖》等，大部分内容虽然围绕着敏感的话题“性”来阐述，但文章通体没有一个淫字，全文干净透明。作者在《书淫艳异录▪小引》中解释说“所记虽多艳异猥琐之事，必出以干净笔墨，以科学理论参证之，虽不想卫道，却也不敢诲淫”。



话说回来，《书淫艳异录》诞生于三、四十年代。那个年代，即使是文章再干净，“性”在中国也是一个最忌讳谈论的话题了。但作者能在报纸上开设“性”的话题的专栏，窥一斑见全豹，也可见那时候的人们受西方思潮的熏染，思想已经“开文明之先”了。

至于书名，本书的编者说“当年在报刊连载时，颇有人以为是黄色文字，其实是事情虽黄，文章不黄，只是趣味盎然的民俗而通俗的文字”。

作者叶灵凤曾表示，古人以读书不解为“书痴”，爱书过溺为“书淫”。看到这里，也就明白了作者的意思。原来，“惊艳”的书名让我等意志薄弱者趋之若鹜，原是心里阴暗者怀有不可告人的目的专门窥探涉猎的人想歪了。

如此看来，书名《书淫艳异录》虽然有“色情”的嫌疑，实际上却和艳情小说毫无关联。但书名有哗众取宠之嫌，按现在网络流行语言来总结，妥妥的就是一个“标题党”。朋友看到我手里的这本书，“黄色”的书名，再加上封面上裸体美女简笔画，意味深长的眼神中带着一丝不屑一顾的神情。

仔细想想，中国几千年的文明，能创造一流的文化，也能写出一流的“艳情”小说，蔚为大观的明清艳情小说就是证明，比如《金瓶梅》甚至成为了世界文学的标杆。可我们又是一个心理非常矛盾的民族，中国人一般都是言不由衷，站在德道的至高点上骂着写“色情”小说的人，书柜的底层却藏着见不得人的“淫书”。

君不见，《金瓶梅》至今都不知道作者是谁。

没有史书的晦涩，也没有严肃文学背后的沉思。在我看来，《书淫艳异录》就是开胃小菜和茶余饭后同朋友们海阔天空吹牛的“葵花宝典”。