苏联的两面人

李龙安文集

苏联解体是20世纪最重大的地缘政治事件之一，其原因是多方面的，但内部因素起着决定性作用。在导致苏联解体的诸多因素中，一批“两面人”扮演了关键角色。这些人在体制内身居高位，表面上拥护社会主义，实则心怀异志，最终从内部瓦解了苏联。分析这些“两面人”的特性，对于理解苏联解体的教训具有重要意义。

一、表面忠诚与内心背叛

“两面人”最显著的特征是表里不一。赫鲁晓夫是典型代表。斯大林在世时，他称斯大林为“伟大的父亲”，表现出绝对忠诚；斯大林去世后，他却抛出“秘密报告”全盘否定斯大林，开启了否定苏联历史的大门。这种前后矛盾的行为，暴露了他政治投机的本质。

戈尔巴乔夫则是更“巧妙”的两面人。他嘴上说一套，心里想一套；当着美国总统说一套，当着苏共中央委员会又一套；会上喊一套，会下做一套。同他共事多年的同事直到苏联解体才真正认清他的真实面目。这种深藏不露的特性，使得“两面人”更难被识别和防范。

二、政治投机与权力野心

“两面人”的本质是投机。他们加入党组织并非出于信仰，而是为了满足虚荣、捞取好处、谋取私利。在和平建设时期，一些带着私利入党的人混入党内，成为体制的破坏者。

叶利钦是投机政客的典型。他从基层一步步晋升，表面上努力工作，内心深处却对苏联体制充满不满。一旦掌握权力，便积极推动俄罗斯独立，最终成为瓦解苏联的主要执行者。1991年12月，他与乌克兰、白俄罗斯领导人签署《别洛韦日协议》，直接宣告苏联停止存在。

三、受西方影响与价值认同错位

许多“两面人”深受西方价值观影响，甚至被西方渗透。戈尔巴乔夫访问英国时，撒切尔夫人评价他是“一个可以值得交往的人”。西方对戈尔巴乔夫进行了系统研究，发现他对西方事物感兴趣，对斯大林不满，虚荣心强，认为他是一个可以被利用的人。

戈尔巴乔夫的妻子赖莎对他的影响也很大。戈尔巴乔夫曾透露：“我活着就是为了消灭共产主义。赖莎消灭的决心早就有，比我都早，所以她坚定了我的信心。”这种“妇唱夫随”的关系，进一步强化了他对西方价值的认同。

四、利用改革名义破坏体制

“两面人”往往以改革者的面目出现，实则推行瓦解体制的政策。戈尔巴乔夫推行的“新思维”改革，倡导“公开性”“民主化”，本意可能是解决苏联体制积弊，但在实施过程中失去了控制。

他推动政治多元化，削弱了苏共的领导地位；经济上推行“加速战略”，却缺乏具体可行的配套措施，导致经济进一步恶化。更重要的是，他放弃了马克思列宁主义在意识形态领域的指导地位，提出“意识形态多元化”，导致反共反社会主义思潮泛滥。

五、个人历史与家族恩怨的影响

一些“两面人”的个人和家族历史，埋下了对体制不满的种子。戈尔巴乔夫的祖父在战争年代因私藏粮食被举报，送到西伯利亚劳教三年。这种家族遭遇影响了他对斯大林及苏联体制的态度。

叶利钦的家族在农业集体化运动中被没收财产，爷爷被剥夺公民权，父亲因牵涉案件被判三年劳改。叶利钦在回忆录中愤慨地表示，他们受到这样的对待只是因为有财产、干得多、得到的也多。这种个人恩怨转化为对体制的仇恨，成为他后来破坏苏联的动力。六、缺乏真正信仰与理想动摇

“两面人”缺乏对共产主义和马列主义的坚定信仰。赫鲁晓夫否定斯大林后，苏联兴起了历史虚无主义，丑化抹黑斯大林的段子满天飞。这种对历史的否定，实质是对社会主义制度的怀疑。

从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫，苏共领导层在思想上政治上发生了蜕化变质。他们背离了社会主义、共产主义理想信念，背离了马克思列宁主义，最终背叛了党和人民的利益。这种信仰的缺失，使得他们在关键时刻无法坚守原则，反而成为体制的掘墓人。

七、隐藏深度与识别困难

“两面人”往往隐藏得很深，不易被发现。赫鲁晓夫在斯大林临终前被确定为“核心三人组”成员之一，没有足够的信赖不可能进入这个核心圈。戈尔巴乔夫从基层一步步干到莫斯科，也是很优秀的干部，没有一定能力和忠诚，很难进入核心领导层。

这些“两面人”把真实的一面隐藏起来，直到条件成熟才彻底暴露。戈尔巴乔夫在学生时代以及后来在基层工作时，就有不同的思想反应，但那时苏联社会不会有所察觉。当他们掌握最高权力后，才有能力实现自己的真实意图。

苏联解体的“两面人”具有表面忠诚内心背叛、政治投机、受西方影响、利用改革破坏体制、个人历史影响、缺乏真正信仰、隐藏深度等特性。这些“两面人”混入党内高层，利用手中的权力，从内部瓦解了苏联。他们的存在和活动，是苏联解体的重要内因。

这一历史教训警示我们，必须高度警惕“两面人”的危害，建立健全干部选拔任用和监督机制，加强对党员干部的理想信念教育，确保党和国家的领导权牢牢掌握在忠诚于党和人民事业的人手中。只有这样才能避免重蹈苏联的覆辙，确保社会主义事业长治久安。