2026，站在裂缝之间

博融智库

本文作者 周芳芳

引言：一个无法回避的问题

2025年的中国经济数据已经尘埃落定：GDP增长5%，货物贸易顺差突破一万亿美元，高技术制造业增加值增长9.6%。

2026年开年，外贸继续发力。据海关总署发布，1-2月我国货物进出口总额同比增长18.3%，其中出口增长19.2%，创下近几年同期新高。数据依然亮眼。

如果只看这些数字，这是一个暖意融融的年份。

但过去一年，我们走访了三十多家企业，从长三角的制造业重镇到珠三角的外贸前沿，从中部的能源基地到西部的农业大县。企业家们讲述的，却是另一番图景：

“订单多了，利润薄了。”

“账期越来越长，资金越来越紧。”

“下游压价，上游涨价，中间越来越难。”

“招人难，留人更难，年轻人不愿意进厂。”

宏观数据与微观体感之间的“温差”，从未如此明显。

但如果只看到温差，你会错过这个时代最深刻的真相——我们正站在裂缝之间。旧的正在消退，新的尚未成型；有的向上攀升，有的向下沉沦。裂缝里，藏着无数企业的命运。

这种温差，不是统计失真。2025年二十届四中全会前，《人民日报》连发八篇评论，直接点明：“产业转型升级不是一个齐头并进的过程……不同区域、行业、群体会出现分化，宏观数据同部分微观主体感受会有‘温差’。”

温差，是新旧动能转换“青黄期”的真实映射。

而对企业来说，更关键的问题是：

1. 温差会持续多久？
2. 企业如何在温差中生存？
3. 如何穿越温差，找到新的增长曲线？

本文试图回答这三个问题。

一、温差从何而来：新旧动能转换的三重逻辑

要理解温差，需要穿透三个层次。

第一层：增量与存量的背离

GDP等宏观数据，反映的是“增量”和“流量”——新创造的价值。而微观感受，更多源于“存量”和“利润”——已有财富的余额。

当新增量还不足以覆盖旧存量的衰减时，宏观数据虽稳，但部分微观主体感受到的，可能是收入和财富的缩水。

这是每一次重大产业转型期的典型特征。20世纪90年代国企改革时，宏观数据向好，但大量下岗工人感受到的是寒意。2008年金融危机后，四万亿刺激拉动GDP，但传统外贸企业感受到的是订单断崖。

今天，同样的故事在上演，只是主角换成了房地产上下游、传统制造业和部分服务业。

第二层：实际增速与名义增速的背离

2025年，中国实际GDP增速为5%，但名义GDP增速约为4%。两者相差1个百分点。

这个差距，在经济学上称为“GDP平减指数为负”。通俗地说：东西生产得多了，但价格跌了，总收入没有同步增加。

对企业意味着什么？增产不增收。产量上升，成本增加，但利润变薄甚至亏损。

企业利润不增长，员工工资就会停滞甚至降薪，地方财政收入也会承压。这就是为什么很多企业感到“卷”和“痛”的原因。

2025年中央经济工作会议明确提出“推动价格总水平由负转正”，正是针对这一问题。

第三层：新旧动能的分化

这是最根本的一层。

旧动能——房地产、基建、传统制造业——是典型的“劳动密集型”和“杠杆密集型”。过去二十年，它们吸纳了海量的中低端劳动力，也将大量金融资源注入市场。

新动能——高端制造、人工智能、新能源、新材料——是典型的“技术密集型”和“资本密集型”。它们依靠自动化生产线、算法和研发投入驱动生产。

旧动能往往是“增人扩产”的，一个工地要盖楼，得上百号工人。新动能往往是“减人增效”的，一条智能产线，可能只需要几个工程师监控。

当新旧动能转换时，实际上是把需要大规模人力搬运的“挑水模式”，换成了吞吐量巨大但只需少数人操作的“抽水机”。

宏观数据上，这是生产率的极大提升。微观感受上，却是中低端岗位的收缩，和劳动者技能与新岗位需求之间的断层。

这就是温差的根源。

二、温差背后的深层重构：三场正在发生的根本性博弈

温差不是孤立现象。它背后是三场正在发生的根本性博弈，将深刻影响未来五到十年的发展格局。

博弈一：增长逻辑的博弈——从“土地信用锚”到“科技信用锚”

过去三十年，中国经济遵循的是一套“债务扩张”的逻辑，信用创造和财富效应高度依赖“土地+房产”。

土地财政是地方政府的融资锚，地产链是广大企业的收入锚，房子是居民财富的资产锚。财富来源于“杠杆”，敢借钱的人往往能跑赢通胀。

这套逻辑正在失效。老龄少子化加剧、城镇化放缓、债务空间收窄，旧动能难以为继。

新的经济锚定物，正在从“土地信用锚”转向“科技信用锚”。

这意味着，过去靠区位红利、关系网络或资产囤积获取回报的模式正在失效，取而代之的是拼核心技术、拼创新迭代能力。

土地信用锚时代，财富沿着产业链层层扩散，只要身处其中，多少能分一杯羹。

科技信用锚时代，财富相对集中在掌握核心技术和规模化能力的科创人群及其垂直链条中，对“顶级脑力”的争夺进入白热化，对“普通脑力”和“普通体力”的挤出效应愈发明显。

博弈二：资源分配的博弈——从“普惠效应”到“极化效应”

旧动能时代，房地产和传统制造业覆盖一到五线城市，普惠效应明显。

新动能时代，科技创新主要集中在一、二线城市，甚至是少部分一、二线城市。资源加速向头部企业、高能级城市聚集。

从产业看，新动能产业遵循“技术为王、效率至上”的逻辑，结果是强者恒强。AI、半导体为代表的硬科技领域，国家资金、社会资本、人才资源大量涌入。

从区域看，人口正随着“创新浓度”走，人才涌向拥有顶级高校、科研院所、产业集群的少数核心区域。未来能够活得好的城市，必须具备两大要素：强大的财政造血能力，和对年轻人的吸引力。

从企业看，资源会加速向细分赛道而不是泛化赛道的企业集中，每一个细分领域，可能只剩下少部分企业能活得滋润，剩下的要么被并购，要么沦为代工厂。

博弈三：生存法则的博弈——从“规模优先”到“效率优先”

过去，做大就能赢。产能扩张、市场份额、营收规模，是衡量成功的标准。

今天，做得大不一定赚钱，做得精才能活下去。全要素生产率，取代了单纯的规模指标。

这意味着，企业需要重新审视自己的成本结构、资产效率、资金周转。那些只贡献收入不贡献利润的业务，该砍就砍。那些只占用资源不创造价值的资产，该清就清。

从人才评价体系看，社会对人的评价正在从“勤奋努力、吃苦耐劳”转向“不断创新、快速迭代”。过去从业者可以依靠经验积累而增值，而在AI和技术迭代面前，经验和技能的半衰期被极度缩短。

这三场博弈，共同构成了企业必须面对的新生存环境。

三、温差之下：三类企业的不同命运

温差不是均匀分布的。不同行业、不同企业，感受到的温差截然不同。

第一类：站在新动能跑道上——体感是热的

以AI、半导体、新能源为代表的硬科技领域，正在经历前所未有的繁荣。

2025年，高技术制造业增加值增长9.6%，3D打印设备产量增长52.5%，工业机器人增长28%，新能源汽车增长25.1%。

这些数字背后，是实实在在的财富效应。一位AI芯片公司的创始人告诉我们，他们公司2025年营收翻了三倍，估值涨了五倍。“现在最愁的不是订单，是招人。一个算法工程师，年薪开到80万都挖不来。”

但即便是新动能赛道，分化也在加剧。头部企业虹吸资源，腰部企业艰难求生，尾部企业批量淘汰。能站在跑道上，不代表能跑到终点。

针对这类企业，中央的政策定位是“加速规模化、抢占制高点”。2026年《政府工作报告》首次提出“智能经济”概念，工信部启动“发展壮大新兴产业打造新动能行动”，目标是在“十五五”末形成十万亿级产业规模。政策红利正在加速向这些领域倾斜。

第二类：新旧动能之间——体感是冷的

这是温差感受最强烈的群体。

一位做汽车零部件的老板，去年订单涨了15%，净利润却降了3%。下游车企要求今年再降价8%，否则就换供应商。

“我能理解他们，他们也难。但我这边材料涨了，人工涨了，电费也涨了。我还能往哪儿降？”

他算了三个月账，最后决定砍掉利润最薄的那条产线，腾出钱来投一个新方向——给那家车企做废料回收。

“如果我能从废料里回收10%的材料成本，这8%就抹平了。而且这事，他们自己也想做，但没精力做。我要是能做起来，就绑得更死了。”

这类企业正处于裂缝之中。向上，技术门槛高；向下，成本优势消失。唯一的出路，是在裂缝中找到自己的生态位。

针对这类身处裂缝中的企业，中央的处方是“升级包+缓冲垫”。一方面，通过2000亿元超长期特别国债支持设备更新，推行普惠性“上云用数赋智”服务，帮助企业向高端化、智能化转型；另一方面，通过环保、安全、能耗等标准建立市场化退出机制，让实在无法转型的企业有序出清，释放资源。

第三类：被困在旧动能里——体感是寒的



房地产及其上下游产业链，是感受最冷的群体。

2025年，房地产开发投资下降17.2%，土地出让金连续三年累计下降接近一半。一位做建材的老板告诉我，他的工厂开工率只有40%，“以前是求着客户拿货，现在是求着客户接电话。”

更严峻的是，这类企业往往缺乏转型的能力和资源。技术不会，人才不来，钱也不够。一位苏北县城的纺织厂老板说：“我知道这行不行了，但我还能干什么？干了一辈子，别的不会。”

他的工厂工人平均年龄48岁，最年轻的也42了。不是不想转，是转不动。

这就是温差的全貌：有人热，有人冷，有人夹在中间。

对这类企业，政策更多是“托底”而非“托举”。国家正通过职业技能培训、转岗服务、社保衔接等机制，帮助从业者寻找新的出路。这是一个艰难但必须面对的现实。

四、穿越温差：企业的战略抉择

温差还会持续多久？

从国际经验看，新旧动能转换的“青黄期”通常需要5到10年。德国、日本、韩国等后发国家，都经历过类似的阵痛期。

但阵痛期不是等待期。穿越温差，需要清晰的战略抉择。

抉择一：重新定义你的赛道

在旧动能赛道上挣扎，不如在新动能赛道上卡位。

这不是说所有人都要去做AI、做芯片。而是说，你需要找到自己的业务与“新质生产力”的连接点。（新质生产力：驱动“十五五”绿色质变跃迁的核心引擎）

传统制造业可以往高端化、智能化、绿色化方向升级。一位做纺织的朋友，去年投入了300万做智能化改造，将产线用工从100人减到30人，次品率从5%降到1%，毛利率从8%提到15%。

传统服务业可以往体验化、品牌化、数字化方向转型。一位做餐饮的朋友，去年开始做私域运营，将复购率从20%提到40%，将客单价从80元提到120元。

关键不是“做什么”，而是“怎么做”。同样的行业，不同的打法，结果天壤之别。

抉择二：重新定义你的能力

过去，能力是“你会做什么”。未来，能力是“你能解决什么问题”。

一位做机械加工的朋友，以前靠接订单赚钱。去年他开始转型，从“卖加工”变成“卖方案”——帮客户优化产品设计，降低加工成本，提升产品性能。结果客户黏性大增，议价能力大增，利润率大增。

这就是从“节点”到“枢纽”的转变。节点可以被替代，枢纽不可或缺。

能力升级的方向有三个：

一是技术深度。在一个细分领域做到极致，成为别人绕不过去的存在。

二是系统集成。把不同的技术、产品、服务整合起来，提供整体解决方案。

三是生态链接。成为产业链上连接上下游、整合资源的关键节点。

抉择三：重新定义你的节奏

过去，企业追求的是“快”——快速扩张、快速抢占市场。

未来，企业需要的是“韧”——在不确定性中保持生存能力，在波动中抓住机会。

一位做外贸的朋友，去年经历了过山车式的订单波动。他总结出的经验是：“以前是一年定一次方向，现在是一个季度定一次方向，有时候一个月就要调整一次。”

这意味着，企业的战略节奏需要从“五年规划”转向“动态迭代”。战略方向要稳，战术执行要活。

抉择四：重新定义你的边界

过去，企业追求的是“做大”——规模越大，抗风险能力越强。

未来，企业需要的是“做精”——在一个领域做到极致，然后通过生态合作实现扩张。

一位做医疗器械的朋友，去年开始把非核心业务外包出去，专注于研发和渠道。结果研发效率提升30%，渠道拓展速度提升50%，利润率提升5个百分点。

这就是从“所有权”到“使用权”的转变。不一定什么都要自己做，但一定要什么都能整合。

五、穿越温差的导航系统

温差之下，企业最需要的不是安慰，不是口号，甚至不是方向。

最需要的，是一套“导航系统”——帮你回答三个问题：

第一，我现在到底在哪里？

你需要看清自己的坐标。你的行业处在什么阶段？你的企业在什么位置？你的能力还能支撑多久？

这需要一套诊断工具，帮你把模糊的困惑，变成清晰的问题。

第二，我到底能往哪去？

你需要看清方向。哪些方向是死路，哪些方向是通路，哪些方向是你能走的路。

这需要一套研判框架，帮你在混沌中识别趋势，在波动中把握机会。

第三，我该怎么走过去？

你需要看清路径。先做什么，后做什么？资源怎么配，风险怎么控？三年后走到哪，五年后成为谁？

这需要一套行动框架，把抽象的战略，变成具体的动作。

东方博融服务企业22年，见过太多在温差中挣扎的企业。那些最终走出来的，无一例外都做对了三件事：

第一，用“战略三依据”看清环境——国际视野、国家战略、行业趋势，三个维度锁定坐标。

第二，用“企业基因诊断”看清自己——你的禀赋、你的能力、你的潜能，决定你该往哪去。

第三，用“生命力支点”构筑未来——在内核打造护城河，在中环构建生态网，在外环建立影响力。

这三件事，构成了“三步九环”战略体系的核心（跨越三墙：十五五企业战略重构与东方博融“三步九环”实战体系）。它不是高深的理论，而是无数企业用时间、用金钱、用试错换来的经验。

结语：穿越裂缝的人

2026年，温差还会在。裂缝还会在。

但裂缝之外，正在长出新的东西。

2025年，中国高技术制造业增加值增长9.6%，新能源汽车产量增长25.1%，工业机器人产量增长28%，3D打印设备增长52.5%。

这些数字不是空中楼阁。它们对应着一个个具体的场景：一条条智能产线，一座座灯塔工厂，一个个正在突围的企业。

裂缝里很挤，裂缝外很空。

站在裂缝之间的人，最需要的不是焦虑，而是看清裂缝的走向，找到裂缝的出口。

穿越裂缝的人，不是那些等待的人，不是那些抱怨的人，不是那些固守的人。

而是那些看清方向、做出抉择、迈出脚步的人。

这一步，可能很小。小到只是砍掉一条产线，只是投一个新方向，只是换一种定价模式。

但这一步，决定了你是困在裂缝里，还是站在裂缝之上。

------ END ------

【作者往期文章】

1.十五五，国家队的新坐标：从国家支柱到世界一流

2.民营企业：“十五五”新征程的探路者与主力军

3.“十五五”企业进化论：一个圆环三张图，如何卡位国家战略新赛道？

4.跨越三墙：十五五企业战略重构与东方博融“三步九环”实战体系

5.十五五--建设二十一世纪世界灯塔

【关于东方博融】