<font color="#ff8a00">张锋原创精短诗文选（1554）</font> <font color="#ed2308">“度”之联想（82）</font> <p class="ql-block"> 度，这是一个生活中使用范围很广且又具有多重意思的词。比如尺度、力度、角度，比如温度、湿度、浓度，也比如年度、弧度、维度，又比如速度、高度、强度，还比如热度、难度、精度……等等。它是量词，它是形容词，它是哲学名词。</p><p class="ql-block"> 不过，我这里说的是酒精的度以及与喝酒相关必须把握的度。</p><p class="ql-block"> 记得10多年前，我写过一篇题为《酒这东西》的散文，最后一段是：“这酒是诗，是词，是曲，是歌；这酒是火，是水，是药，是丸；这酒是人，是鬼，是仙，是妖；这酒是有，是无；这酒是钱，是命；这酒是产品，产业；这酒是品牌，招牌；这酒是文化，这酒是疯话；这酒是救命丹，迷魂汤、催命符……。”应该说，它大致说出了我对酒的基本的认知和持有的观点。</p><p class="ql-block"> 自酒发明以来，无论是米酒、果酒、啤酒、白酒，喝酒最难把握好的度，莫过于把原本生活中的故事变成了事故，将平素日常的事情升级为事件，说白了，也就是喝酒喝死了人。前者发生在坊间，大多上不了台面，尤其不可能有什么文字的记载；后者缘自于官员，大致对于影响较大的予以记录，以启示或警示后世之人。</p><p class="ql-block"> 如果撇开民间，稍加检索我们就会发现，关于官员喝酒，在理论层面，早在周代《仪礼》中就有宴饮需“序长幼、别贤否”的规定，把饮酒列为礼仪载体；《论语·乡党》里夫子强调“唯酒无量，不及乱”的论述，朱熹注则指出“以节制为德”。而在法律层面，唐代《唐律疏议》就曾规定“劝酒致死者徒一年，”实际执行多因身份差异从轻。明代《大明律》则明确“宴饮失控致毙，主客皆罚俸”。具体案例方面，综合古代对官员饮酒致死的处理特点，有唐朝唐玄宗之侄汝阳王李琎皇室酗酒案，即杜甫《饮中八仙歌》中称其“饮如长鲸吸百川”的那个人。《酉阳杂俎》记载，李琎在宴会上与官员斗酒，连饮三日夜后“呕血而卒”。结果呢，玄宗以“失仪”为由，贬谪参与宴会的官员，但终碍于皇室颜面未公开死因，仅下令“禁百官无节会饮”。又北宋年间，官至秘阁校理的著名文学家石延年狂饮猝死案，《宋史》称其“喜剧饮”。欧阳修《归田录》载，一天，石延年与友人刘潜赌酒，二人“对饮至夜，无酒色”，次日却被发现“已僵，鼻息俱绝”。医诊为“中酒毒”。其处理结果是：朝廷因其文名追赠官职，但下诏规范官员宴饮制度，要求“不得强劝”。也就是说，古代这类案件涉皇室或高官时，常掩盖真相以“暴卒”记载；至于低级官员则可能以“有损官仪”被追责直至削职。</p><p class="ql-block"> 进入现代社会，对官员宴饮接待方面的规定和要求，中外大多有法可依，有章可循。新加坡公务员行为准则要求“公务接待禁含酒精饮料”，明确划定了准则和界限。我国2020年颁布的《公职人员政务处分法》，也明确“违规饮酒造成后果从重处理”；2012年中央出台“八项规定”严禁公款饮酒，又将这一行为纳入党纪条规调整的范畴，近年来还列出清晰的清单，对各级党政官员作风制定了详细具体的行为规范，为全党范围内的正风肃纪提供了基本遵循。</p><p class="ql-block"> 生活中的喝酒也罢，工作中的行为也罢，凡事皆有度，这既是日常课题，也是哲学命题。要杜绝违规喝酒此类事件再次发生，绝非易事。我以为还得多管齐下，并从低成本且有效性的角度提三点建议：一是技术层面的创新。例如可以利用像安装智能酒精检测门禁等科技手段，对公职人员的饮酒行为进行公开监督，其效用正如装摄像头一样，给公职人员以正面约束；二是案例层面的公开。对违规吃喝行为“零容忍”，发现一起查处一起，不仅处理直接参与者，对隐瞒不报包庇纵容的相关领导也要严肃问责。常态化选择不同违规饮酒案例，进行公开报道集中发布，给违规人员以超前警示；三是监督层面的多元。在加强内部监督的同时，鼓励群众和媒体参与，并全面公布八项规定正负面清单，形成正确舆论导向和社会多元监督，给违规行为以日常预警。</p><p class="ql-block"> 记得不久前我曾写过一首小诗，诗曰：“有的病/比如/Ⅱ型糖尿病/说主要是生活方式病/没错/但我要补充一句/这种病本质上/是生产关系病/只要凡事找关系的/土壤没有改变/这种病的源头/就不会消失/更不会绝种”。什么意思呢？我是说包括违规喝酒这类事，如果社会上办事求人的风气尤其是官场上领导一句话决定下层人员生死的现象不改变，那么此类事件就会生生不息。只有各种权力都在阳光下运行，就不会有人乐呵呵地去牺牲健康去“拎壶冲”，也不会有人冒着风险去“一口干”。自然，公务饮酒的现场也不易异化为个别官员的“服从性测试”或“利益性交换”。所以说“喝死人”这种病的根治之方，最终得有赖于整个政治生态和社会生态的改变。官场风清气正日，自是社会河晏海清时。</p><p class="ql-block"> 当然，喝酒这码事，自古以来就有俗饮、雅饮、神饮之分，怎一个“禁”字了得。大到国与国之间的外交，商人与商人之间的合作，小到亲戚朋友之间的应酬，没有谁能离开吃与喝。我们禁的是公务饮酒和公款吃喝中的违规行为。这，不仅涉及到社会风气，更是对执政水平和治理能力的考验。至于“晚来天欲雪，能饮一杯无”的趣饮，“举杯邀明月，对影成三人”的独饮，以及“老友新故事，共醉此良宵”的畅饮，当在本文的话题之外。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> <span style="color:rgb(22, 126, 251);">老夫悟道：适度，是健康生活的重要原则；适度，也是日常工作的永久箴言。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> （2025-05-20）</p>