战国十大治世能臣排名，诗赞

诗意雕影艺术馆

白城市～职业技术学院非遗馆分馆通榆政协文史馆李锐士诗意雕影馆通榆县～关心下一代～工作委员会通榆县第九中学校省级非遗展览室通榆第二实验小学非遗传承工作室 　　第一名、商鞅：籍贯：卫国（今河南濮阳一带）生卒年：约公元前395年—公元前338年；最终结局：被诬谋反，战败死于彤地，尸体运回咸阳后遭车裂，全家被诛；勋爵：大良造、商君；综合得分：9.8分 评分理由：商鞅位列榜首，不仅因为他的变法之彻底、影响之深远，更因为他的制度建设覆盖了国家的每一个角落。在秦孝公支持下，他主持了两次变法：政治上推行县制，统一行政架构；法律上实行什伍连坐，建立严密的社会控制体系；经济上废井田、开阡陌，奖励耕织，确立了以农为本的国策。他的改革将秦国从一个被中原诸国轻视的边陲弱国，彻底改造成一个高效、集权、富有侵略性的战争机器。虽然变法涉及军事，但其制度建设的贡献远盖过一切——他为中国历史上第一个大一统王朝奠定了全部制度基础。尽管结局惨烈，但他以身殉法，至死未改其志。战国第一能臣，当之无愧。 《商鞅诗赞》变法从来血写成，商君遗策壮秦京。二十等爵激民气，八百春秋法家名。身虽裂而法未灭，政既行则国能盛。至今犹听潼关路，木铎声中带甲声。 　　第二名、申不害：籍贯：郑国京邑（今河南荥阳）生卒年：公元前385年—公元前337年；最终结局：病卒于韩国都城；勋爵：韩国相邦；综合得分：9.2分 评分理由：申不害的成就在于，他在韩国这个“四战之地”、积贫积弱的夹缝中，仅靠政治手腕实现了“国治兵强”。他为相十五年，以“术”治国——强调君主驭臣之术，整顿吏治、收回贵族特权、加强君主集权，使韩国短时间内面貌一新，“终申子之身，国治兵强，无侵韩者”。他没有进行激烈的经济改革，也没有大规模军事扩张，纯粹依靠政治协调和吏治建设，让一个弱国在强邻环伺中获得了十余年的和平与发展。这份在逆境中“用政治手段解决生存问题”的能力，难度系数极高，体现了治世能臣的另一重境界。 《申不害赞》邯郸烽火照天红，赵使乞师夜入宫。不谏先观两辩语，揣摩君心意始通。朝魏暂忍三分辱，联齐暗藏九转功。弱国外交唯谨慎，审时度势自从容。 　　第三名、李悝：籍贯：魏国安邑（今山西夏县）生卒年：约公元前455年—公元前391年；最终结局：善终；勋爵：上地守、魏国相邦；综合得分：9.0分 评分理由：李悝是战国变法浪潮的先驱，魏国能成为战国初期的超级强国，他功居首位。在政治上，他废除世卿世禄制度，选贤任能，是中国历史上第一次对贵族世袭特权的系统性冲击；在经济上，他推行“尽地力之教”，极大提升了农业产量，并首创“平籴法”以稳定粮价。更重要的，是他编纂了中国历史上第一部较为完整的成文法典——《法经》，内容涵盖盗、贼、囚、捕、杂、具六篇，为后世法律奠定了蓝本。他的贡献涵盖了政治、经济、法律三大领域，且均为开创性工作，对商鞅等后世改革家影响深远。 《李悝诗赞》上地守边铸铁肩，庙堂改制敢为先。尽地力教桑麻茂，平籴法行市井安。刑书六篇垂典制，爵禄无宗进英贤。河东星陨光芒在，犹照商君策鞅鞭。 　　第四名、邹忌：籍贯：齐国（具体不详）生卒年：约公元前385年—公元前319年；最终结局：约公元前334年失相后隐退，善终；勋爵：成侯、齐国相邦；综合得分：8.5分 评分理由：邹忌以“琴谏齐威王”开启了齐国的改革序幕。他劝谏威王广开言路、整顿吏治、修订法律、选拔人才，使齐国在不进行激烈社会变革的情况下实现了“大治”。在他主政期间，齐国在桂陵之战和马陵之战中两败魏国，重新确立了东方强国的地位。他的治理风格注重“协调”与“渐进”，恢复了齐国的自信。不足之处在于，晚年他与田忌、公孙闬等人争权，构陷田忌出奔，留下了政治斗争的污点。瑕不掩瑜，他仍是齐国中兴的关键推手。 《邹忌诗赞》三尺焦桐谏未休，弦间治乱说诸侯。但使君臣如琴瑟，何妨柱碍对冕旒。渐台月落闻更鼓，雪宫灯残照箧裘。从此齐门悬四达，敢言路在殿堂头。 　　第五名、西门豹：籍贯：魏国（具体不详）生卒年：不详（主要活动于前5世纪末至前4世纪初）最终结局：卒于邺城任上，善终；勋爵：邺令（地方官，无侯爵）综合得分：8.2分 评分理由：西门豹是战国时期地方官治理的典范。他在担任魏国邺县县令期间，以霹雳手段废除“河伯娶妇”的恶俗，破除迷信、移风易俗；随后组织民众开凿十二条水渠，引漳水灌溉农田，使邺城从贫困落后的边陲之地变成了魏国东部的富庶屏障。他的贡献是纯粹的“内政”，水利建设惠及民生，文化革新改善民风。他虽然官阶不高，但“治邺”的政绩为历代基层治理树立了标杆，体现了内政最本质的意义——让百姓过上好日子。 《西门豹赞》魏国东藩地本偏，淫祠漳水祸连年。沉巫一怒惊风雨，凿渠千秋灌井田。闾里欢声歌稔岁，朝廷虚席待名贤。小官能立经纶业，青史长留治世篇。 　　第六名、公仲连：籍贯：赵国（具体不详）生卒年：不详（主要活动于前5世纪末至前4世纪初）最终结局：善终；勋爵：赵国相邦；综合得分：8.0分 评分理由：公仲连是赵国早期的奠基型人物。赵烈侯在位时，赵国初立，百废待兴。公仲连向烈侯建议“选练举贤、任官使能”，并推荐了牛畜、荀欣、徐越三位贤才，分别负责教化、军事和财政。他虽然没有轰轰烈烈的变法，但通过选拔贤能、整顿吏治，为赵国搭建了初步的官僚体系框架。在赵国由大夫立国向诸侯国转型的关键时期，他的稳健治理使赵国平稳度过了初创阶段，堪称“赵国的隐形奠基人”。 《公仲连赞》庙堂初立赖公贤，擢拔英才法度先。牛畜教化敦礼乐，荀欣校阅肃戎旃。徐越核计仓廪实，仲连统筹经纬全。莫道武灵胡服盛，根基早种四旬前。 　　第七名、蔺相如：籍贯：赵国（今山西或河北一带）生卒年：不详（主要活动于前3世纪初）最终结局：善终，约公元前260年后去世；勋爵：上卿；综合得分：7.8分 评分理由：蔺相如以“完璧归赵”和“渑池之会”两度不辱使命而闻名，其外交气节和智慧无人能及。但真正奠定他“治世能臣”地位的，是回国后面对老将廉颇时的忍让——“以先国家之急而后私仇”，主动避让化解了将相矛盾，维护了赵国最高层的政治稳定。这种“调和阴阳”的能力，是治国理政中极高明的境界。虽然他没有留下具体的制度或经济政策，但确保了赵国在强敌环伺下仍能保持内部团结。一个稳定的领导核心，本身就是最大的内政成就。 《蔺相如赞》负荆肉袒伏阶前，老将幡然泪泫然。刎颈交成生死契，干戈化作弟兄缘。武能安攘文能守，外慑强秦内辑边。千载邯郸传盛事，和衷二字重如山。 　　第八名、平原君：籍贯：齐国临淄（今山东淄博）生卒年：不详（主要活动于前4世纪末至前3世纪初）最终结局：死后诸子争立，薛邑被齐国与魏国联合攻灭，绝嗣无后；勋爵：孟尝君、薛公、齐相邦、魏相邦；综合得分：7.0分 评分理由：孟尝君对治国的核心贡献在于“养士”——广纳门客三千人，虽被后世诟病为“鸡鸣狗盗”之辈泛滥，但在当时客观上形成了人才蓄水池，稳定了齐国政局，也为各国招揽人才提供了示范。但他的问题同样突出，政治私心过重，因个人失宠而退居薛邑保持中立，甚至联合他国攻伐齐国；主持政务期间并无具体的制度建设或经济政策留名；死后诸子争位导致绝嗣，更说明其治家与治国均缺乏长远规划。他的价值在于“稳定”而非“变革”。 《平原君赞》狡兔营窟计未疏，冯谖献策展良图。魏王虚位迎贤相，齐主惶言复旧符。市义已收薛地心，立庙更固九鼎足。可怜身殁纷争起，三窟徒劳笑遗孤。 　　第九名、田文：籍贯：齐国临淄（今山东淄博）生卒年：不详（主要活动于前4世纪末至前3世纪初）最终结局：死后诸子争立，薛邑被齐国与魏国联合攻灭，绝嗣无后；勋爵：孟尝君、薛公、齐相邦、魏相邦；综合得分：7.0分 评分理由：孟尝君对治国的核心贡献在于“养士”——广纳门客三千人，虽被后世诟病为“鸡鸣狗盗”之辈泛滥，但在当时客观上形成了人才蓄水池，稳定了齐国政局，也为各国招揽人才提供了示范。但他的问题同样突出，政治私心过重，因个人失宠而退居薛邑保持中立，甚至联合他国攻伐齐国；主持政务期间并无具体的制度建设或经济政策留名；死后诸子争位导致绝嗣，更说明其治家与治国均缺乏长远规划。他的价值在于“稳定”而非“变革”。 《田文诗赞》五月初生忌克亲，终成贵胄亦前因。临淄土偶笑何事，函谷鸡鸣叹此身。薛邑烟消因内乱，齐疆兵起赖私嗔。绝嗣岂是无天意？公道昭昭警后人。 　　第十名、公孙衍：籍贯：魏国阴晋（今陕西华阴东）生卒年：不详（主要活动于前4世纪后期）最终结局：约公元前293年后卒于魏国，具体死因不详；勋爵：犀首（官名）、秦国大良造、魏国相邦、韩国相邦；综合得分：6.5分 评分理由：公孙衍是战国时期“合纵”策略的缔造者，与张仪同时而对立。他的治国贡献主要集中在外交领域——通过联合五国攻秦，为东方各国争取了十余年的战略缓冲期，间接保障了各国发展内政的外部空间。然而，严格按照“内政治理”的维度衡量，他的短板也很明显：其一，没有任何具体的制度建设或经济民生贡献，属纯粹的外交型人才；其二，他多次在秦、魏、韩之间反复任职，政治忠诚度模糊。其价值在于“制衡”，而非“建设”，因此排名靠后。 《公孙衍赞》犀带轻悬魏阙秋，连兵五国聚诸侯。山河表里终难恃，唇齿相依竟易休。三晋风烟迷故垒，两河云树锁危楼。从来制霸非王业，空使英雄叹白头。 （感谢网友你的朋友乱码图文）