<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">孔柏基是谁?(五)</b></p><p class="ql-block"> ——看孔柏基的画,读小夏的文字</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>51</b></p><p class="ql-block"><b>爱是疼的</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">小夏:“最近发现母亲日渐衰老,也是无可奈何的事情。 我们刚搬来康州,母亲只有六十出头。</p><p class="ql-block">母亲当年嫁给一贫如洗的父亲。在我和小迈的婚嫁之事上,父母从未在物质上有任何要求。 说实话,他们也不要求门当户对,甚至对对方的学历工作都没有要求。</p><p class="ql-block">母亲只说过,只要对方是个老实人。父亲则说,希望对方真正爱我们,疼惜我们。”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“母亲只说过,只要对方是个老实人。父亲则说,希望对方真正爱我们,疼惜我们。”——同样作为父母,生儿子的父母,与生女儿的父母,读到这一段的感受应该是不一样的。</p><p class="ql-block">所谓“娶媳嫁女,进门出门”,在传统社会里,不被欺负,往往是女方父母的心里愿望也是承受底线;只有文明社会丰裕的物质保障和实现普遍权利的法律保障,这种忧虑才会慢慢退去。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>52</b></p><p class="ql-block"><b>独闯哈林区</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">小夏:“纽约上东城和我们四十年前来美国时没有太大变化。就是多了许多中国的富人,他们穿着打扮是低调的富贵,有人带着看上去养尊处优的狗狗散步,让我想起上海“上只角”的有钱人,他们看人的目光和上海富贵人差不多的。</p><p class="ql-block">虽然上东城旁边不远处就是哈林区,但是哈林区的居民通常不会来上东城逛逛,而上东城居民也绝对不会把一只脚踏进哈林区。</p><p class="ql-block">父亲曾经独闯哈林区,去拍照,然后画画。想起来,他当时只有五十几岁,还很年轻!”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">贫与富,在物质形态和心理层面,都是有界线的,虽然大家都不愿明说。</p><p class="ql-block">经济太繁华、设计太完美的大都市闹市区,都是别人的作品。画家一般喜欢人工味少的地方,甚至喜欢荒野、原始、破旧或平民生活区等场景。艺术趣味的追求,与财富追求的流向,有时候会相反,也许这是一种经验、心理、情感或历史的补偿吧。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>53</b></p><p class="ql-block"><b>日本画廊</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">小夏:“九十年代初,父亲和日本画廊签约十年,我们搬了新家。九十年代,父亲作品销售很棒,我却在工作或者被裁员后找工作, 是艰苦奋斗的时刻…..</p><p class="ql-block">我去日本参加父亲画展,拜访了不少有父亲作品的画廊。 这些当年为父亲开画展的日本人,大多数已经离开这个世界。”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">每个人只能活在他的时代和自己的时间段里。时运的好坏,个人不能选择,只能接受。孔柏基的画,并不迎合市场又能畅销,既解决了生活又享受了艺术,在画家行业中,这是占比很少的幸运和福报。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>54</b></p><p class="ql-block"><b>偏爱很正常</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">小夏:“我每个周末去纽约各大博物馆、画廊看别人的画,心里想,我还是喜欢父亲的作品,这叫偏爱!”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这句话是发自内心的,逻辑上也成立。</p><p class="ql-block">一幅画对某一个人产生作用或影响,首先是基于对这幅画的了解,作为画家的女儿是最接近、最亲近父亲的画的人。</p><p class="ql-block">我们应该允许一个人对遥远的宏大事物或传世作品比如宫殿、长城、帝国广场,比如油画《蒙娜丽莎》等作品保持陌生,对身边亲人的一句话、一封书信、一幅手稿等表达自己的关切和喜爱,因为他们和自己的生活与生命有关。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>55</b></p><p class="ql-block"><b>一幅画,被不同的人看见</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一幅画完成后,接下来就是被看见。被一部分人或很多人看见,它取决于传播的方式和可能性。</p><p class="ql-block">一幅画被自己看见,会有爱惜、珍惜、怜惜等复杂的感情。认为自己是最好的也很正常,因为这幅画不仅有自己的观点,还投入了时间、精力和感情。</p><p class="ql-block">一幅画被画商看见,首先判断的是有没有商业价值,能卖否?好卖否?</p><p class="ql-block">一幅画被策展人看见,被藏家看见,被评论家看见,被艺术史家看见……他们都会站在各自的角度或立场作出判断。角度不同,结论也不同甚至相反。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>56</b></p><p class="ql-block"><b>无法复制</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">小夏:“坊间有些画家来家里拍摄他的作品,画出类似的东西,先行开画展,父亲说,无所谓,他们抄不出我画中的精髓。”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">画画的人都承认一个事实:“色感”是天生的。孔柏基的色感好,他的体内有一座色彩的矿藏和活火山,作画时就会喷涌而出。加上他采用的综合材料和技法、肌理及质感,随着他内心情绪的波动作为导引,瞬间爆发,落笔成形,即时所得,这是我理解的“精髓”无法复制——他的色感和画法无法复制,他的喜悦和悲伤更无法复制。</p><p class="ql-block">另外,孔柏基的一生经历了抗战、内战、土改、反you、大跃j、饥饿、温革……等无休止的社会动荡和运动,这种经历会潜伏在他的意识里并反应到他的画里,这也是无法复制的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>57</b></p><p class="ql-block"><b>从小迈的画说起</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">小夏:“二个女儿里面,父亲其实一直最疼爱妹妹小迈。 她性格乖巧,不和父亲斗嘴,也欣然继承父亲衣钵。 小迈长的很像父亲,笑容也是一模一样的。</p><p class="ql-block">她的画越来越好,我看见些许父亲作品的韵味了。”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">小迈的画,比前辈画家松驰、明快、随性多了。如果说前辈画家侧重于表达和表现,侧重于注入画外的东西。而小迈的画更享受即时所见,享受作画过程本身的愉悦。</p><p class="ql-block">很多人会习惯地认为,“文学艺术”总得要表达点什么,好像不表达点什么,不抒发点什么就没有意义了。</p><p class="ql-block">另有一种观念认为,艺术重要的是呈现生活(存在),不需要你另外附加东西,因为附加的东西不是事物本身、事物自在,附加的是个人观点和一己之见(偏见)。从这个角度看,小迈的画,轻松明快、活泼自在,是有她自己的艺术态度的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>58</b></p><p class="ql-block"><b>失意文人的审美缺陷</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">中国有“诗言志”的传统,有“借物抒情、触景生情”的传统,有“艺术表达情感”的传统。但有一种审美,往往是失意文人士大夫的审美,比如“逸、寂、孤、残、破、枯、苦、涩……”,如果把这种审美人为夸大,推崇备至,它会把刚健、阳光、鲜活的生命排斥在外。要警惕当代的“病梅馆记”,警惕精神上的自我“缠足”。小迈的画,温暖,纯粹,阳光,没有上述陋习与戾气。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">另外,也不宜把古代文人的审美抬得过高,他们的怀才不遇,大多是因为与“帝王家”未能达成交易,就像今天的艺术家一旦被体制确认或邀约,立马感到脸上有光一样;他们心怀的天下,是可见的生存空间,并非绝对真理。现代文明与现代艺术,是从尊重每一个个体价值开始的,而不是依附组织。比如小迈的画就是小迈自己,某某的画就是某某自己。至于是不是他自己,有没有自己,那是另一个话题。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>59</b></p><p class="ql-block"><b>如何评估一幅画</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">小夏:“父亲在七十年代用油画棒写生,创作大量上海附近各个乡镇,包括朱家角,乌镇,周庄等地风景画。父亲很早(大约六十年代)和上戏徐辅宝先生去周庄,画出非常棒的一批画。 我记得陈逸飞看了赞不绝口。</p><p class="ql-block">父亲在七十年代的这批油画棒当时很轰动上海,被许多画家拍照学习。”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">评价一幅画,有官方角度、民间角度、专业角度、公开场合(捧场)、私下交流(真话)等等。</p><p class="ql-block">在很长一段时间内,一幅画的“好看”或“赏心悦目”,还是被多数人接受的主要理由。虽然这并不一定是一幅“好画”的理由。</p><p class="ql-block">如何定义一幅画?计划经济是谁有权,谁定义;市场经济是谁出钱,谁定义。学术权威如果不能独立,也会被他们雇佣,为他们背书。只有当权力与金钱彻底退出(不能排除新的权力与金钱进入),艺术的本体和价值,才有可能被从重新评估,这是一种理想,那个时候,当事人也基本都不在了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>60</b></p><p class="ql-block"><b>前卫之前</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">小夏:“中国前卫艺术不是从1980年代后期或者90年代初期开始的,如果你看看我父亲60/70年代的作品,看看当年业余画家比如丁立人等作品,就可以看出上海其实从70年代初,或者更早已经走在前卫的路上。 我父亲的敦煌印象在1979年已经走进日本画廊。</p><p class="ql-block">很遗憾现在中国年轻一代很少有人知道我父亲的名字。 许多美术史只提起北京“星星画展”,而上海“十二人画展”发生于“星星画展”之前,是中国美术史划时代的大事件。</p><p class="ql-block">今天中国的美术史,教授美术的大学,研究美术历史的学生,应该更深入了解真正的中国当代美术历史,不要遗漏不应该遗漏的真正艺术家。”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">艺术史的记录,偏爱记录“事件”,就像歌唱比赛喜欢讲故事秀文化、媒体爱八卦一样。比如“星星画展”政治大于艺术,比如京城艺术大展“那一枪”,那一枪并非艺术,而是失恋者的发泄,理应是破坏和扰乱,但被描述成艺术事件。这种描述一直在发生,它遮蔽了真正的艺术和探索者。</p><p class="ql-block">方法论、形式论优先,叙事优先,故事优先,是美术史家、艺术批评家们的缺陷。天才艺术家,大都不是被他们发现的,而是被迫接受的,是滞后的。比如,现代艺术的许多流派,比如莫奈、梵高、莫迪尼阿尼……。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>61</b></p><p class="ql-block"><b>只看两个人的画</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">张仲达留言摘要:“1979年1月“上海十二人画展”我看了好几次,最后两次干脆不吃中午饭,一看四五个小时。说是十二人画展,我只看两个人的画,孔伯基老师和陈钧德老师,那年我27岁。我虽然一直在黑龙江画画到退休,但是海派艺术对我的影响最大。</p><p class="ql-block">星星画展虽然在中国美术史上被作为一个重大事件,在我眼里,那是政治色彩更多的一件事。”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>我看见的,我以为的</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">孔柏基与陈钧德,是师生、同事、好友、知己关系,这种关系保持始终。陈钧德的色彩非常好,稍有不同的是,他的颜色更纯,更亮丽,且有色彩学原理可循,他的画看不出悲伤。孔柏基的色彩,情绪成分、主观成分更多,“我想咋样就咋样”,不一定是我(或你)看见的色彩,而是我以为的色彩。那个时代,大家都紧跟形势画主题宣传画、连环画,能坚持自己,不受外界及系统内的强势所左右,很少见。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>忍不住要说</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">当年,上戏(孔柏基、陈钧德等人)和油雕院(陈逸飞、魏景山等人)的方法不同,一个源自法国现代派,一个是学前苏联。一个以色为主,形次之;一个以形为主,色次之。一个是自己有话要说,忍不住要说;一个是很想说,以为自己在说。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>62</b></p><p class="ql-block"><b>画家独处最好</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">小夏:“第一次去大都会博物馆,我和父亲迷路了,花了一小时在埃及木乃伊馆兜圈子……父亲看到这二个雕塑,说,好! 好! 来,父亲给你拍一张!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">张仲达留言摘要:“有些艺术家需要独处。孔老师画得虚,混然一气。伦勃朗说,画的魅力在模糊区,道出了顶级大师的心得。</p><p class="ql-block">鲁本斯不独处,他开工作室接定单,画个草图就让大徒弟放大稿,二徒弟上色画主要部分,小徒弟们描花纹抠细节。鲁本斯自己画的原作,没有一处是抠细节的,伦廓线差不多有一厘米的虚边。我们学画都是看画册学的,画册缩小后,处处实,好的原作不是这样的。孔老师的画,与大师意趣相投!”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>63</b></p><p class="ql-block"><b>沈柔坚</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">小夏:“父亲对中国农村有深厚感情,他在画敦煌以前,大多数作品都是画的中国农村风景和农民肖像。 特殊年月结束后,父亲回上海戏剧学院。 他对母亲说, 其实我情愿待在工厂或者农村。 </p><p class="ql-block">不过,当时上海美术界的负责人沈柔坚先生找父亲谈,让他在上戏成立并负责美术系。父亲感到可以有所作为,才开心走马上任。 上戏美术系在当时是上海唯一四年制本科(上海美专是三年制)。美术系和舞美系不同,舞美系是为舞台美术而成立的系科。</p><p class="ql-block">成立美术系为父亲命运转折点……”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">沈柔坚,青年时期投奔“新四军”。1949年接管上海以来,他一直是上海美术界的实际领导人。沈的版画与“延安派” (后来成为方向)不同,就与国内的大多数版画不同。他的破碎法,以色代黑,有印象派特点,这与孙柏基有共同点,所以沈柔坚赏识孔柏基。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">(待续)</p>