<p class="ql-block">这次美以袭击伊朗，包括最高领袖、国防部长等几十名高官瞬间被团灭，伊方可谓损失巨大。虽然说，战争就意味着牺牲，但在伊方的损失背后，尤其是伊方的应对措施也暴露了自身存在的一些问题，如：</p> <p class="ql-block">存在重大战略误判。认为美方在谈判期间不会动武，尽管上次遭到美以空袭就是在谈判期间；</p> <p class="ql-block">遭袭后，只是作了“象征性”反击。自己最高领袖都被斩首了，刚开始的反击依然不温不火，用伊方话讲是“一对一”对等打击（何况根本达不到对等反击），而不敢采取饱和式攻击方法，使其防不胜防，重创敌方。导致大部分导弹和无人机都被拦截，似乎怕遭到进一步打击而不愿激怒美国，更多的只是在亮明自己遭到袭击后的一种态度；（最近才刚刚有所改变，宣称要升级打法，实施“联环打击”。）</p> <p class="ql-block">打击周边邻国，意在使这些国家为自保而向美以施压，以达停止被空袭目的；（好在伊方很快纠正了自己的错误做法，总统公开向兄弟国家做了道歉，并明确表示不再袭击周边邻国，除非有来自邻国领土的袭击。）</p> <p class="ql-block">伊方的这一系列遭遇与做法，让人想起了东方大国几乎人人耳熟能详的三句话：</p> <p class="ql-block">一曰：“丢掉幻想，准备斗争”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">——针对美国《美国同中国关系》白皮书，毛泽东主席于1949年8月就美国对华政策的本质做出的著名判断！</p> <p class="ql-block">结合这次伊朗遭袭，事先美国调遣航母已大军压境，空袭前有关国家都已发出了撤侨警告，伊方也感到了有开战危险，曾公开回应讲最高领袖哈梅内伊不在首都德黑兰，但最后竟然在德黑兰的办公官邸开会被空袭团灭，说明对美依然抱有幻想，认为美不会袭击自己，实在让人无语。</p> <p class="ql-block">二曰：“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">——一个世纪前（1925年）毛泽东主席的著名论断！</p> <p class="ql-block">自己遭遇袭击，不是集中全力“冤有头债有主”的坚决反击，而是矛头对准邻国四面出击，特别是打击民用设施，想让被攻击的邻国逼美停火目的能达到吗？这样做到底是要把“反对自己的人搞得多多的，还是少少的”？是要“得道多助呢，还是要失道寡助呢”？</p> <p class="ql-block">三曰：“伤其十指不如断其一指”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">——1936年毛泽东主席在《中国革命战争的战略问题》一文中的著名论断！</p> <p class="ql-block">试想，如果伊朗在上次遭袭时，拿出无人机和导弹一半的库存，选择几个美国重要目标，如航母、要害军事设施等来一通饱和式打击，若美遭到了重创（美一艘航母有五、六千人），这次美还敢轻易对伊动手吗？没准，其最高领袖哈梅内伊这次也就没有了性命之虞了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">君以为呢？</p> <p class="ql-block">感谢欣赏！</p>