载《新诗国》新体诗卷·两栖诗人<br><br>世象有感<br><br>一<br><br>我所珍惜的——恶摘<br>我所鄙夷的——招摇<br><br>本该舍弃的——死抱<br>本该坚守的——轻抛<br><br>对于有错的——仿效<br>对于有恩的——反咬<br><br>明白的是非——混淆<br>清楚的黑白——颠倒<br><br>料光明总在前方<br>当走尽漫长隧道<br><br>二<br><br>我说某些人,“人后狗模样”<br>随口出熟语,看来待商量——<br><br>该向狗致歉,请你们原谅<br>哪能这样比,抹黑一大帮<br><br>受宠贵族狗,不把主人伤<br>许多狗优点,堪为人效仿<br><br>也有好人在,活得太窝囊<br>期待世风变,重回信义邦<br><br>三<br><br>当初我年轻,让座给老人<br>而今我老了,挤车汗淋淋<br>但我不后悔,忆普觉宽慰——<br>不曾望窗外,没有装瞌睡<br><br>我只是担忧,等你成老人<br>没人让你坐,那时会伤心<br>倘若到那时,有人让你坐<br>你会内疚吗,为今日情薄<br><br>四<br><br>老人:请把狗抱着,让给我坐<br>少妇:座位是我给朋友留的<br>乘客:售票员,这事你管不管哟<br>售票员:没有办法,她买了票的<br><br>公交车继续前行 老人忍受着颠簸<br>乘客们摇头叹息 他们却也不让座<br><br>狗儿不懂得人事 它没有任何罪过<br><br>五<br><br>又看见一张讣告 离休的老人去了<br>走完了漫漫长途 终于向天堂报到<br>此老的身世可悯 要是不知道才好——<br>青春换红色江山 却饱受黑色煎熬<br><br>待盼到云开日出 悄悄地叹息“晚了”<br><br>六<br><br>化身为一张薄纸:一种临时的货币<br>雍容华贵的包装,不掩骨子里俗气<br>茶酒也惨遭绑架,一起来润滑关系<br>吃着竟味同嚼蜡, 苦涩浸透了思绪<br><br>可怜端午的粽子 ,也成了难兄难弟<br><br>七<br><br>环保局长有请 有请下河游泳<br>河水清且涟漪 让你尽兴扑腾<br><br>局长大人怕啥,也知这水腌臜?<br>赶快表态调查,平时你在干啥?<br><br>已是积重难返,事关万户千家<br>建设美丽中国,岂是一句空话<br><div>(载《诗国·新三卷》(2013)《新体诗卷·两栖诗人》栏目)</div><br><br> 【后记】这算是讽刺诗吧,写过一些,但不多。这组诗蒙《新诗国》青睐,得以存留,幸哉!那就在这里再次亮相吧。<div> 2026·3·13晚悠见斋</div> <p class="ql-block">该刊扉页所引二则诗语</p> <p class="ql-block">谢谢听雨阁评论——</p><p class="ql-block">读完这组《世象有感》,仿佛在一位清醒长者的引领下,看了一幕幕鲜活的人间戏剧。诗酒先生以他敏锐的观察和锋利的笔触,将我们这个时代那些习以为常却又荒诞不经的世相,一一呈现在我们面前。</p><p class="ql-block">诗中最打动我的,是那种直抵本质的穿透力。第一首开篇就以一连串尖锐的对比,撕开了我们习以为常的价值观颠倒——珍惜恶行、鄙夷美好,该坚守的轻易放弃,该明辨的却刻意混淆。这种黑白颠倒的世相,读来令人心惊,却又不得不承认,这正是我们每天面对的生存困境。而结尾“料光明总在前方/当走尽漫长隧道”,在绝望中又保留着一线希望,这份克制而不煽情的表达,恰恰给了读者思考的空间。</p><p class="ql-block">让我印象尤为深刻的是第四首公交车上的场景。寥寥数语,几个人的对话,就将当代都市的人情冷漠刻画得入木三分。老人站着,狗坐着,买了票就拥有了霸占座位的权利,制度在这里成了冷漠的遮羞布。而那句“狗儿不懂得人事/它没有任何罪过”,看似轻描淡写,却将批判的锋芒直指人心——有罪过的,是那些丧失了基本同情心的人。这种以小见大的笔法,比长篇大论的说教更有力量。</p><p class="ql-block">第六首写端午粽子沦为“关系润滑剂”,更是让人唏嘘。传统节日最珍贵的那份纯粹情谊,被包装成华而不实的礼品,骨子里却是“临时货币”的俗气。当我们连端午这样承载着文化记忆的节日,都要被“绑架”来“润滑关系”时,诗人那种“苦涩浸透了思绪”的感受,想必许多读者都能感同身受。</p><p class="ql-block">这组诗最可贵之处,在于它不只是简单的批判。第二首向狗道歉的幽默反讽,第五首对老革命人生际遇的悲悯,都显示出诗人复杂而温暖的人文关怀。他不是站在道德高地冷眼旁观,而是与众生同悲同喜,在讽刺中包含着理解,在批判中寄托着希望。</p><p class="ql-block">正如诗人在后记中所言,这确是讽刺诗。但好的讽刺,不是泄愤,而是照见。它让我们在会心一笑或心头一紧之后,忍不住反观自身:那个在公交车上“装瞌睡”的,是否也有过我的影子?当我们在抱怨世风日下时,自己又在其中扮演了什么角色?</p><p class="ql-block">或许,这就是诗歌的力量——它不能立刻改变什么,但它能让每一个读到的人,在心底种下一颗思考的种子。当这样的种子足够多时,那些“颠倒”与“混淆”,或许真能在漫长的隧道尽头,迎来光明。</p> <p class="ql-block">评论之评论:薛国华——</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">@聽雨阁 </p><p class="ql-block">吕老师这篇文章的点评本身,就是一篇值得品味的佳作。它以“穿透迷雾的目光”为题,精准地捕捉了原诗的魂,评论的笔力同样犀利而温暖。</p><p class="ql-block">此文以诗心解诗,目光如炬,落笔生温。 它未止于对《世象有感》的简单褒扬,而是精准提炼出原诗最核心的力量——“直抵本质的穿透力”。评论者如同一位高超的向导,带我们透过文字,直面无序的价值观、公交车上的人情冷漠,以及被异化为“关系润滑剂”的传统节日。</p><p class="ql-block">文中对《公交车上的狗》与《端午粽子》两首诗的剖析尤为精彩,以小见大,将批判的锋芒直指人心与社会肌理。更难能可贵的是,评论敏锐地捕捉到原诗“不只是简单的批判”,而是在讽刺中蕴含着理解与悲悯,让整篇评论具有了同样的温度与深度。</p><p class="ql-block">最终,评论落脚于“诗歌的力量”——它是在心底种下的一颗思考的种子。这既是对原作的升华,也让这篇点评本身,成为了一束能照进现实、引人自省的微光。</p><p class="ql-block">这是一篇结构清晰、洞察深刻且富有同理心的文学评论,本身就具备了优秀散文的品相。</p>