<p class="ql-block"><span style="font-size:15px;"> 张大千(1899年5月10日-1983年4月2日),四川内江人,祖籍广东省番禺,中国泼墨画家,书法家,“大风堂派”的创始人之一,二十世纪中国画坛最具传奇色彩的泼墨画工之一,被西方艺坛赞为“东方之笔”。</span></p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:15px;">张大千,《赠实秋自画像》,1959,张振宇藏</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:15px;"><span class="ql-cursor"></span></b></p> <p class="ql-block"> 张大千的画,我后来陆续看到一些他的精品,也改变了一些看法。他的画看起来没有什么了不起,而且除了造假画外,所谓“创作”,也大多是临摹松树、山石、人物等等,东搬西凑,有的明显看出山头出自何处、树石出自何处,不明显的地方实际也是出自临摹。但张大千笔底有一股清气、秀气、静气,和一般功力不深者笔下的粗气、俗气、浊气、躁气不同。不过张大千笔下的清气并不太清,但这已很难得。画画人笔下有这一点清气,百无一人,万无一人。有一点清气,再加秀气和静气就可观。无之,便不可观。这股“气”是练出来的吗?不是,因为很多人练一辈子,画中都没有这股清气。是生来就有吗?似乎也不是,因为他一开始画画时,这股清气并不十分明显。这就是天赋和用功的问题。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>张大千 《秋山萧寺》</b></p> <p class="ql-block"> 这正如一块璞,如果你不开凿,玉永远显示不出来,它和石头无异。你开雕了,才成为一块美玉。但如果本来就是一块大石头,你再开凿,即使偶尔能迸出一些火星,归根到底,它还是一块石头,它永远成不了美玉。人的天赋也如此。</p><p class="ql-block"> 一幅画有无艺术价值,就看它有无一股“气”,有便是生画(活画);无,便是死画。死画无任何气,也无法看。气有清气、秀气、静气、文气,或称雅气、书卷气;也有霸气、豪气、雄气、正气、壮气;还有浊气、粗气、俗气、土气、邪气等等,其中以清气、静气、秀气最难得,以俗气最难改,二者皆根深于人的心性,不是硬学而能得或能改。清气、秀气、豪气、雄气、霸气基本上是天赋,这种天赋植根于人的秉性中。我以前说过,这乃是山川天地之清气、秀气或雄气钟聚于某一人。大抵北方之山川大地多出豪气、雄气,江南之山川大地多出清气和秀气。我们从现象上看如此,从历史上总结也如此,所谓“燕赵多慷慨悲歌之士”“江南多才子”“山东多豪杰之士”等等。这问题尚无法用科学去证实,我们不宜多说,但事实却不容否认。</p><p class="ql-block"> 对于某一个人来说,天赋也必须经开发才能显露出来。比如画画,你也必须懂得画画的技巧,多读画,多读书,心有灵犀一点通。你有天赋而不知去开发,犹如璞一样,不开凿永远成不了器。但是你没有这个天赋,你再开发也没有用,很多画人,努力一辈子,技巧也十分熟练,就是出不了清气、秀气或豪气、雄气。甚至越画越油,年龄再大,反而更俗。俗气不是天生的,是后天培养的。小孩子画画,虽然不像, 不合道理,但绝不俗。人在俗世中生活,如果不读书、练气、去俗,必俗。人俗,表现在画上必俗。但也有“其俗在骨”,无法改变的,这问题太复杂,此处暂不多谈。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>张大千 《觅句图》</b></p> <p class="ql-block"> 后天能否改变呢?“一方水土养一方人”,我们到另一方水土中去,不就可以改变了吗?山川之秀气、静气、清气钟聚于一人,那么我们到山川中去不就可以改变了吗?我们到江南不就可以得到清气了吗?我们到北方去不就可以得到豪气了吗?当然,是可以改变一点。古人说“读万卷书,行万里路”,就是这个意思。</p><p class="ql-block"> 但是必须注意两个问题,其一是多读书,而且是读古人高雅之书,有学问之书,改变自己的思想,然后到山川清秀之地去。不读书的人,即使一辈子居住在山川清秀之地也成不了大家。古人说的“枵腹出游”,即肚子里无书卷,外出游览也无法改变他。必须以书卷开启你的心智,再去接受山川清秀之气的熏陶,你的秉性才能有一些改变。有一位江南人,在江南读书,后来到陕北生活了几十年,他的艺术也就由清秀而变为雄浑了,但他的雄浑中还有清秀的底子。</p><p class="ql-block"> 其二要在年轻时读书出游,人在学语时在某地,一生都带有某地口音,鬓毛已衰,乡音无改,老了就很难改。我曾写过一篇文章《多移居有益人生》,举例说明历史上杰出人才鲜有终生在一地的。只有一个沈周,终生在吴地,但沈周如果多移居或多出游,遍览五洲风光,他的画会更佳。在一地得一地之气,在数地则得数地之气(参阅我的散文集《悔晚斋臆语》)。天赋是先天赋予的,“得气”是山川水土赋予的,皆非用功所致。人的用功只不过是开发其天赋而已。这就是天赋和用功的关系。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>张大千 《黄山松图》</b></p> <p class="ql-block"> 人当然还要用功,不用功,天赋是开发不出来的。开发出来后,还要用功,否则,你天赋中的清气、秀气或其他气不会自己跑到画上去。你秉性中的一股气通过你手中的笔流露到画上,这也是用功。如前所述,你秉性中没有这股气,你再努力,你笔下也没有那股气,我们看无数画画人,努力一辈子,甚至他的下一代接着努力,他的画技巧也不坏,但画没有看头,死气沉沉,不能使人精神为之一振,甚至对人的精神毫无触动。因为他的画中没有“气”。无气而死,有气而活,才能使人感动。</p><p class="ql-block"> 张大千生于四川。他天赋中就有这股清气(虽然不是太清),所以他的画中就有这股清气。这是他自己也不知道的,他以为是自己努力练出来的。当然,他是十分努力的,他伪造了那么多名人的假画,稍不努力,便会露出马脚。在认真伪造中,也锻炼了他的技巧。</p><p class="ql-block"> 他壮岁出游,登黄山,上峨眉,游华山,遍游五洲名胜,交结南北名人,这都是他笔下清气的来源。但主要部分还是来自他本来的天赋。他的哥哥张善子学画比他早,用功也不少,游览名胜,交结名人也不亚于他,但其笔下的清气就远逊之。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>张大千 《咏柳图》</b></p> <p class="ql-block"> 张大千的画可贵就在于有一点清气,但在他作大泼彩画之前,他的成就仍然不高,毕竟只是临摹而已。正像国外给他的评价“伪作的大师”。他早年拜曾熙、李瑞清为师,学习书画。他的书法一生都未变出李瑞清的法门。其早期绘画也完全出自李瑞清。李瑞清偏爱石涛、八大,他又造石涛、八大的假画。所以,后来笔法更多出自石涛、八大。李瑞清学石涛,一出手便变成自己的风格,而张大千一直没变出自己的风格,所以,张大千的绘画天分并非太高,他的书法格调非常一般化,根本不能和黄宾虹、齐白石、徐悲鸿相比。</p><p class="ql-block"><br></p>