<p class="ql-block">在AI环境下写作，始终要保持清醒的头脑。千万记住不要使用AI软件写作，冒充自己的作品，这是好逸恶劳、占用他人劳动成果的不道德行为。当然实在写不出来，想满足一下虚荣心，那也无可厚非，请记得标明是AI原创。更多的时候，我们要始终坚持我手写我心。</p> <p class="ql-block">AI好不好？回答是肯定的，它能帮我们拓展写作思路，提供写作素材，但我们必须有选择性地取舍，而不是照抄照搬。写作环境的公平，体现在个人的专业水平上。用AI软件创作，一字不拉地复制粘贴形同抄袭，让人不齿。当然现在AI检测工具尚不完善，会出现因修辞手法、逻辑严谨度等与AI检测样本相似而造成的误判，这也是情有可原的事情。相信随着AI检测技术的进一步完善，检测的准确率也会给出令人信服的答案。</p> <p class="ql-block">我结识过一批文笔优秀的美友，他们也一直在向我反映被AI误判、被圈子不理解的事情，情节严重者甚至直言想要放弃。</p> <p class="ql-block">AI是颠覆以往常规写作思路的新型写作方式，过去推崇的常规模式，如今被认为不合理。比如记叙文常用的顺叙方式，被冠以“线性叙事模式”，成为一种被刻意审视的考查模式，尤其因为字句工整、逻辑严密而更容易触发判定。</p><p class="ql-block"> 目前有很多人认为这种判断逻辑并不合理，以往常用的写作方式用不上，反而要去适应一种全新的写作模式，让人无所适从。</p> <p class="ql-block">我和大家一样，也经历了一段阵痛期。我写文章追求完美，喜欢在文中加入环境烘托、人物内心描写等内容。此前并不清楚AI的判定标准，直到被人投诉才引起警觉。得知美篇使用朱雀系统检测AI后，我便先通过朱雀检测文章，再进行发表。</p><p class="ql-block"> 没想到还是遇到了问题：明明我用朱雀检测过标题和文章主体，显示完全没有AI痕迹，可全文复制检测却显示30%以上的疑点，我百思不得其解，只能向转达者做出解释。</p> <p class="ql-block">从2025年9月开始，朱雀AI检测阈值再次收紧，检测次数也由20次降至5次，这让很多依靠AI混改的人难以鱼目混珠。AI文章套路化、语言模板化、缺乏真情实感，这是有目共睹的，因此反对AI模板化创作十分有必要。</p><p class="ql-block"> 但我们必须清醒认识到，机器终究是机器，错判在所难免。作为一名管理人员，既要反对AI模板化创作，也要客观区分文章是纯AI创作、AI润色改写，还是人工原创。要结合作者的措辞、句式、逻辑与思想背景，分析AI判定的原因，用人工方式加以甄别，才不会伤害原创作者被机器误判后的自尊心。当然，创作草稿、早年在其他刊物发表的截图，都是有力的佐证。</p> <p class="ql-block">毫不避讳地说，有时一个词组就会导致整段被判定为AI，一个标题就会引发整篇被判定为AI。写作本是心与心的交流，不该被冰冷的数据束缚，更不该让用心写字的人寒心。实事求是、认真帮助每一位创作者校正写作习惯，守护每一份真诚的表达，是每一位管理人员应尽的责任与态度，也是我们在AI时代里，最该守住的初心与温度。</p> <p class="ql-block">图片:网络(致谢)</p>