<p class="ql-block"> 水调歌头 咏曹操</p><p class="ql-block"> 叶如强</p><p class="ql-block">薤歌嗟丧乱，蒿里寄悲凉。奉迎天子，号令豪杰汉旗扬。官渡乌桓北伐，赤壁汉中南指，成败问苍茫。老骥岂伏枥，烈士固兴王。</p><p class="ql-block">推屯田，施租调，效伯昌。云屯雨聚，猛将谋士竞锋芒。风骨雄辞盖代，碣石遗篇卷雪，气概自昂藏。济世披怀抱，抚事著文章。</p><p class="ql-block"> （2026年3月8日）</p> <p class="ql-block"> 前人评曹操</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 一、汉末当世之评</p><p class="ql-block"> 许劭： 《后汉书·许劭传》： “治世之能臣，乱世之奸雄” 。能奸兼备，因时而变。</p><p class="ql-block"> 桥玄： 《后汉书·桥玄传》：“天下将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎”？ 安世之才，寄予厚望。</p><p class="ql-block"> 卫兹 ：《三国志注》引《魏略》： “平天下者，必此人也” 。平定天下之器。</p><p class="ql-block">周瑜 ：《三国志·周瑜传》 ：“托名汉相，其实汉贼” 。政敌之辞，后世流布。</p><p class="ql-block"> 刘备 ： “曹公多谋，善用兵” 。承认军事才能。</p><p class="ql-block"> 孙权： 《三国志注》引《献帝春秋》： “其唯杀伐小为过差……至于御将，自古少有” 驭将之才，古今罕见。</p><p class="ql-block"> 二、魏晋南北朝之评</p><p class="ql-block"> 陈寿《三国志·魏书·武帝纪》：“太祖运筹演谋，鞭挞宇内……官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶……抑可谓非常之人，超世之杰矣” 。明略最优、非常之人、超世之杰，史家盖棺定论。</p><p class="ql-block"> 陆机 《辩亡论》： “曹氏虽功济诸华，虐亦深矣，其民怨矣”。 功过分明，虐政及民。</p><p class="ql-block"> 裴松之 《三国志注》： “历观古今书籍所载，贪残虐烈，无道之臣，于操为甚” 。贬斥极甚，立场鲜明。</p><p class="ql-block"> 三、唐宋之评</p><p class="ql-block"> 唐太宗 《祭魏太祖文》： “一将之智有余，万乘之才不足” 。将才卓越，君德未备。 “雄武之姿、栋梁之任”，“匡正之风”， 肯定其雄才。</p><p class="ql-block"> 司马光 《资治通鉴》： “知人善任、用兵如神、雄才大略、赏罚分明” 。全面肯定其才能。</p><p class="ql-block"> 苏轼： 《东坡志林》： “因衰乘微，得逞其奸”。 贬抑其行事。</p><p class="ql-block"> 朱熹 《资治通鉴纲目》： 改蜀汉年号纪年。贬抑曹魏 ，理学正统观下持贬义。</p><p class="ql-block"> 四、元明清之评</p><p class="ql-block"> 张溥： “文有孔融、武有吕布，孟德身兼其长”， 文武兼备。</p><p class="ql-block"> 钟惺 《邺中歌》： “功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身” 。功罪一身，毁誉交织。</p><p class="ql-block"> 乾隆 《四库全书》编纂时， 反对将赞美曹操的文章收入 。</p><p class="ql-block"> 五、近现代之评</p><p class="ql-block"> 鲁迅 《魏晋风度及文章与药及酒之关系》： “曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄” 。“改造文章的祖师” 。肯定其才能，开创文风。</p><p class="ql-block"> 陈寅恪史论： “旷世之枭杰”，摧毁士大夫阶级制度及儒家思想 社会变革者。 </p><p class="ql-block"> 郭沫若 《替曹操翻案》《蔡文姬》 为曹操翻案，称其“承继了黄巾运动”，“爱兵如命，视民如伤” 。全面肯定，重塑形象。</p><p class="ql-block"> 翦伯赞：《应该替曹操恢复名誉》 ，为曹操正名，史学界呼应。</p><p class="ql-block"> 毛泽东论曹操：</p><p class="ql-block"> 1，核心立场：翻案</p><p class="ql-block"> 反对“白脸奸臣”，称是封建正统（扬刘抑曹）制造的冤案 。</p><p class="ql-block"> “现在我们要给曹操翻案。我们党是讲真理的党，凡是错案、冤案，一千年、二千年也要翻” 。</p><p class="ql-block"> 评价标准：以统一、进步、历史贡献论人，不以“忠汉”论正邪 。</p><p class="ql-block"> 2，高度肯定</p><p class="ql-block"> 政治家、军事家、诗人（唯一如此评价的历史人物）。</p><p class="ql-block"> 统一北方：结束战乱，为西晋统一奠基；“三国政治家中，对统一贡献以曹操为最大”。</p><p class="ql-block"> 治国改革：抑豪强、行法治、倡节俭；屯田制、兴水利、恢复生产 。</p><p class="ql-block"> 用人：招贤纳士、不搞宗派、不杀降。</p><p class="ql-block"> 文采：“气魄雄伟，慷慨悲凉，是真男子，大手笔”；“极为本色，直抒胸臆，豁达通脱，应当学习” 。</p><p class="ql-block"> 3，一分为二，批评不足</p><p class="ql-block"> 取汉中后未及时攻蜀，错失良机。</p><p class="ql-block"> 赤壁战败责人严、责己宽：“赤壁之败，将抵何人之罪” 。</p><p class="ql-block"> 有时优柔、不够果断。</p> <p class="ql-block"> 《水调歌头•咏曹操》评析</p><p class="ql-block"> 杜博</p><p class="ql-block"> 这是一首格律谨严、史笔雄浑、风骨凛然的咏史怀古词，作者以史家眼光与词家笔力，全景式勾勒曹操一生，功过并书、文武同赞、气格高古，堪称当代咏曹词中的佳作。</p><p class="ql-block"> 一、章法结构：起承转合，一气浑成</p><p class="ql-block"> 起笔沉郁：“薤歌嗟丧乱，蒿里寄悲凉”，以汉末丧乱、民生凋敝开篇，定苍凉基调，暗合曹操《蒿里行》诗心。</p><p class="ql-block"> 承写事功：“奉迎天子，号令豪杰汉旗扬”写政治格局；“官渡乌桓北伐，赤壁汉中南指”以四地名串起关键战役，成败并举，不讳不谀。</p><p class="ql-block"> 转写心志：化用“老骥伏枥”，点出英雄本色与一统之志。</p><p class="ql-block"> 下片治绩：屯田、租调、效法周文王，写其治国之才；猛将谋士、雄辞遗篇，写其用人与文名。</p><p class="ql-block"> 结句点睛：“济世披怀抱，抚事著文章”，收束文武双全的英雄全貌。</p><p class="ql-block"> 二、内容立意：客观公允，超越“奸雄”成见</p><p class="ql-block"> 跳出民间“奸雄”脸谱，回归政治家、军事家、文学家三重身份。</p><p class="ql-block"> 肯定奉天子以安北方、屯田以稳民生、崇文以开风骨的历史贡献。</p><p class="ql-block"> 成败并写：既颂官渡北伐之功，亦不隐赤壁汉中之憾，持论中正。</p><p class="ql-block"> 三、艺术特色</p><p class="ql-block"> 1. 用典精当，融古无痕</p><p class="ql-block"> 化用《蒿里行》《龟虽寿》、碣石遗篇等，如盐入水，不堆砌、不晦涩。</p><p class="ql-block"> 2. 语言凝练，刚健豪壮</p><p class="ql-block"> 动词精准（扬、指、推、施），意象阔大，贴合豪放词体格与曹操气质。</p><p class="ql-block"> 3. 声律和谐，气韵贯通</p><p class="ql-block"> 严守《水调歌头》格律，节奏铿锵，读来慷慨顿挫，有建安遗响。</p><p class="ql-block"> 4. 史笔与诗心合一</p><p class="ql-block"> 叙事有据，抒情有度，以史写人，以人咏志，境界沉雄高远。</p><p class="ql-block"> 四、总评</p><p class="ql-block"> 此词有史识、有词采、有风骨，既写尽曹操“挟天子以令诸侯”的雄才，亦彰其“横槊赋诗”的文心；既见乱世英雄的功业浮沉，亦见济世安民的襟抱。</p><p class="ql-block"> 当代咏史词中，难得的正气、大气、文气兼具之作。</p>