<p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">记得2021年8月的一天,跟随几位教育前辈一起来到位于北京二环边上的顾老家。顾老见有教育界的客人来访,异常兴奋,张罗着沏茶倒水,然后兴致勃勃地跟大家聊天,九十岁高龄的老人说话仍然底气十足。后来又为教科院题词。题词的内容是熟悉的“明远四句”中的一句话。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">说起“明远四句”,在中国基础教育界几乎无人不晓。但鲜为人知的是,这朴素箴言的背后,是一位九旬老人用一生走过的路、爱过的人、观察过的课堂凝练而成的教育信条。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">顾明远先生常自称“教育老兵”。1929年出生于江苏江阴的他,青年时代原本怀揣着“工业报国”的梦想报考清华建筑系,却意外落榜。为了生计,他走进上海一所小学,成为一名代课教师。正是那一年的讲台生涯,让他看着一群孩子的成长,第一次体会到了教师职业的成就感。1951年,他被选派赴苏联留学,在莫斯科列宁师范学院系统学习教育学。回国后,他经历过讲台上的探索,也做过被学生背后叫做“凶主任”的教导副主任。正是这些曲折而丰富的经历,让他的教育思想始终扎根在中国教育的泥土里,始终带着对人的温情与敬意。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">今天,仅结合顾老的四句名言,来温习一下他的教育理念个情怀,希望受到新的启发。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px; color:rgb(255, 138, 0);">第一句:没有爱就没有教育</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">爱是教育的灵魂,但这句看似简单的“爱”,在顾明远先生的阐释中有着极深的内涵。他强调,教育中的爱绝非父母对子女那种天然的、带有占有欲的溺爱,也不是简单的“我为你牺牲了多少”的苦情式付出。他曾明确地说过:“教育中的爱是对民族的爱、对国家的爱、对未来的爱,是不求回报的爱。”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">这种爱,首先建立在信任与尊重的基础之上。顾先生认为,只有蹲下来和孩子平视,真诚地理解他们的世界,教育才能真正发生。他反对把学生分成三六九等,反对那些打着“为你好”的旗号却对孩子心灵造成伤害的行为。在他心中,每个孩子都是独一无二的生命个体,就像嫩芽,碰伤了就不易生长。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">顾先生对“爱”的领悟,来源于一段刻骨铭心的经历。1958年,他在北京师范大学附中担任教导副主任时,工作严肃认真,曾被学生私下叫做“凶主任”。那年秋天,全国掀起大炼钢铁运动,一天清晨,他发现会议室里睡着一位女学生,一连几天都不回家。经过了解才知道,这名学生因为缺乏家庭温暖,拒绝回家。顾明远尝试与家长沟通,但在当时特殊的政治环境下,他的关心差点被扣上“没有阶级观点的母爱教育”的帽子。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">这件事深深地触动了他。他开始反思:教育者如果只有冷冰冰的纪律和要求,却读不懂孩子内心的孤独与渴望,那教育还剩下什么?正是从那时起,“没有爱就没有教育”这一信念在他心中扎下了根。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">这种对孩子的爱护,也体现在他后来的学术担当中。2004年,当全社会都在追捧“三好学生”荣誉时,顾明远先生却公开发出“废除三好学生评选”的呼吁。因为他看到,这项初衷美好的制度在实际操作中已经异化——评价标准变得片面,甚至出现了家长为了让孩子入选而弄虚作假的现象,反而扭曲了孩子的价值观。三年后,他又一次站出来“唱反调”,呼吁“取消奥数班”,直言“奥数班摧残人才”。当时一位小学生举手反驳他:“不上奥数就上不了好初中,怎么找好工作养家糊口?”这让顾先生久久沉思,但他坚持的是对孩子长远发展的关爱——那种为了短期分数而牺牲童年好奇心的教育,恰恰是不爱。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">正如他在新华网的讲述中所言:“教师是一个神圣的职业,因为他关系到一个孩子的成长、一个家庭的幸福。”这种爱,是沉甸甸的责任。</span></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(255, 138, 0); font-size:22px;">第二句:没有兴趣就没有学习</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">如果说爱是教育的灵魂,那么兴趣就是学习的燃料。顾明远先生早在40多年前就敏锐地意识到,被动接受的学习是低效的,甚至是无效的。他提出:“学生的兴趣、爱好和才能像花朵一样,需要精心培育和浇灌。”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">他并不否定知识的系统性,但他坚信,学习的起点必须是孩子内心的那个“为什么”。如果孩子不想学,再高明的教学设计也不过是在进行知识的搬运,而非心灵的唤醒。顾先生将兴趣视为学习的内在动力,他主张教师要保护学生的好奇心,让孩子在主动探索中获得求知的热望。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">顾先生自己对学习的兴趣,很大程度上源于他在苏联的留学经历。他回忆,在莫斯科列宁师范学院,老师从来不照本宣科,而是要求学生精读原著。他听不懂的地方,只能课后借同学的笔记抄写、消化。这种主动探索、带着问题去阅读的学习方式,让他深刻体会到,只有真正投入其中,知识才能内化为智慧。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">回国后,他在北京师范大学任教,后来又到中学兼任领导工作。在附中的四年里,他坚持去听那些优秀教师的课,他曾感慨:“听他们的课真是一种享受。”他观察那些名师,发现他们最厉害的本事不是把知识点讲得滴水不漏,而是能点燃学生的求知欲。学生为了弄清一个问题,可以自己去查资料、做实验,甚至和同学争得面红耳赤。这种“享受”,让他坚定了“没有兴趣就没有学习”的信念。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">进入21世纪,面对信息化浪潮,他进一步丰富了这一观点。他认为在知识触手可及的今天,教师不再是知识的唯一载体,甚至不再是权威。教育的重心必须从“教什么”转向“怎么让学生想学”。他提出:“教师可以根据学生的差异和兴趣爱好,为他们定制个人发展的方案、学习的方案。”这在今天被称为“个性化学习”,而顾先生早在十几年前就已在呼吁。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">华东师范大学崔允漷教授曾评价,顾先生的这一论断,实际上是在回应21世纪的课程之问——“想不想学”比“学什么”更重要。</span></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(255, 138, 0); font-size:22px;">第三句:教书育人在细微处</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">这一句最见顾明远先生作为教育观察者的细腻。教育不仅是宏大的理念,更是具体的细节。他曾比喻:“儿童有如嫩芽,碰伤了就不易生长。”孩子的思想感情敏感而脆弱,有时候老师一个不经意的眼神、一句无心的话语,都可能在孩子心里留下长久的痕迹。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">顾先生认为,育人是渗透在日常琐碎中的。它不是刻意的说教,而是在师生交往的每一个瞬间里自然发生的。教师在黑板上写下的第一个字、批改作业时画下的一个红勾、与学生擦肩而过时的一个微笑,都是教育的现场。真正的育人,是春风化雨,润物无声。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">顾先生曾在一篇文章中分享过一个让他久久难忘的故事。有一天,他的学生告诉他:这位妈妈第一天送女儿上幼儿园,进门时看到一群孩子围着一位年长的老师,有的拉手,有的抱腿,亲热得不得了。她的女儿也想挤进去,但没挤动。这时,旁边一位年轻老师走过来,小女孩立刻扑了过去,但那位年轻老师可能没注意到孩子眼中的期待,径直走开了。小女孩当场愣住,回家后哭着说:“我再也不去幼儿园了!”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">这个细节让顾明远深受触动。那位年轻老师也许只是无心之失,但对一个满怀信任扑过来的孩子来说,那就是一次被拒绝的心灵创伤。他借此告诫教师:越是低龄的孩子,情感越脆弱,教师必须时刻保持敏感,慎之又慎。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">同样,他也常强调教师行为的示范性。在附中工作时,他发现,一个班的班风往往像极了班主任的性格:班主任做事利落,班级就有秩序;班主任拖沓,班级就松散。孩子每天都在用眼睛“录像”,教师的一言一行,都在潜移默化地塑造着学生的灵魂。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">他在《中国教师报》上寄语同行:“如果你问毕业生成才以后还记得教师怎么教育你的,回答的往往不是你教给他什么知识,而是某一个细节。”可能是犯错时的一次悄悄谈话,可能是低落时的一个鼓励眼神。教育的功力,往往就体现在这些细微之处。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px; color:rgb(255, 138, 0);">第四句:学生成长在活动中</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">这是顾明远先生对育人途径的深刻总结。他坚决反对那种让学生被动“听讲”、机械刷题的教育模式。他认为,真正的成长必须由学生亲身体验、亲身参与。只有在活动中,孩子才会遇到真实的问题,才会与人合作,才会经历失败,也才会收获克服困难后的自信。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">这里的“活动”,不仅是课外游戏或文体活动,更广义地说,是指一切让学生成为主体的实践过程。在顾先生看来,知识可以传授,但能力必须在实践中练就,品格必须在体验中形成。学生就像学骑车一样,听再多技巧讲解,不如自己上车摔一跤来得实在。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">顾先生自己在北师大二附中任职期间,就非常重视开展丰富多彩的课外活动。他反对把学生关在教室里死读书。他曾说,上世纪60年代,他在中学工作,看到那些在体育、艺术、科技小组里活跃的孩子,往往思维更灵活,后劲更足。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">更为直接的体验,来自他改革开放后对数百所学校的访问。他跑遍大江南北,走进城市和乡村的课堂,与一线教师座谈。他看到,那些办学有活力的学校,无一例外都给学生提供了广阔的成长舞台。有的学校把课堂搬到了田野里,让学生亲手测量土地;有的学校把班级管理交给学生,让每个孩子都当一回“小管家”。这些孩子可能考试成绩不是最高的,但他们眼神里有光,做事有章法。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">他曾批评过一种现象:“有些家长、老师为了孩子的将来,牺牲孩子现在的幸福。”他认为,如果孩子每天只是做题,不与人沟通,不参与集体活动,将来即使考上好大学,人格也可能会是有缺陷的,无法与人合作,谈何幸福?他特别强调21世纪人才的重要素养是“社会情绪能力”,即能不能与人沟通、能不能与同伴合作,而这些能力,只能在真实的活动中习得。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">在郑州高新区外国语小学,学校践行顾先生的理念,构建了“7+”课程体系,把课程活动化、活动课程化,让学生在科技节、艺术节、足球赛中尽情探索。这正是对“学生成长在活动中”最生动的注脚。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">顾明远先生的这四句话,从教77年来,一直伴随着他从讲台走向世界,从青丝走到白发。它们既是顾先生个人教育生涯的总结,也像一盏盏灯,照亮了无数后来者的路。他用一生告诉后来的教育者:爱是底色,兴趣是动力,细节是功力,活动是路径。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">这位自称“九零后”的老先生,如今依然笑盈盈地坐在北师大英东楼的办公室里,迎来送往每一个求教的后辈。他用自己的存在本身,诠释了什么叫“教书育人在细微处”——那不是写在纸上的理论,而是每一次起身送客穿过长廊的背影。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">(文中图片来自网络)</span></p>