2005年亲历记——拍出385万的刘文西《东方》是假画！

李桦

《东方》

真假《东方》（来自《收藏》杂志）

上图：刘文西《东方》真迹（270×800厘米，四位伟人）

下图：拍卖伪作（94×231厘米，擅自增画邓小平，功力低劣）

2005年第10期收藏杂志



此文是笔者在《收藏》杂志就此事撰写的澄清文章，因担心造假者找麻烦，所以我署名李画。



这是2005年8月14日的陕西《华商报》



拍出385万的刘文西《东方》是假画！

2005年8月8日，我在《收藏》杂志上看到一则消息：

在北京红太阳春季拍卖会中国书画专场上，刘文西先生的名作《东方》以385万元高价成交。

看到这一消息，我极为震惊。

刘文西先生的作品在收藏市场备受追捧，本是情理之中，但这幅拍出天价的《东方》，我一眼就看出有大问题——

因为我曾亲历采访，全程了解《东方》的创作始末，我比谁都清楚这幅真迹的分量与模样。

一、我亲历采访，最懂《东方》的真实来历

1999年10月，我曾专门采访刘文西先生，详细了解过《东方》的创作背景：

1992年，为纪念毛泽东同志诞辰100周年，中共中央办公厅毛主席纪念堂管理局特邀刘文西先生，创作毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德四位伟人的主题画作。

1993年初，先生住进西安东方大酒店，呕心沥血半年，完成了270×800厘米的巨幅作品《东方》。画作在纪念堂展出后，按约定归还刘文西先生本人收藏。

采访中我曾问他：

“别人有作品复制拍卖，拍出760万。您为什么不复制《东方》去拍卖？”

刘文西先生当时明确说：

“《东方》这幅画我复制不出来了，情感已经全部迸发，再找不回当时的状态。就算给我760万，我也不卖，我的创作画从来不出卖。”

二、拍卖的《东方》，破绽一目了然

对照拍卖作品，几处关键信息完全对不上：

人物不符

真迹是四位伟人，拍卖作品擅自加入邓小平形象，变成五人。

尺寸悬殊

真迹是270×800厘米巨幅，拍卖作品仅94×231厘米。

时间矛盾

真迹1993年完成，拍卖作品落款为1997年10月。

功力低劣

人物面部形神俱失、比例失调，邓小平形象直接挪用先生另一幅作品《与大海同在》。

三、刘文西先生亲口确认：这不是临摹，是造假！

我第一时间联系刘文西先生，告知假画拍卖一事。

先生在电话中直接表态：“那是假的。”

看到假画图片后，我提到“像是临摹后加画了邓小平”，

先生语气十分肯定：

“这不是临摹，是造假！”

他对此极为气愤：

造假画、拍卖假画，既损害画家权益，也坑害收藏家，更伤害了人民群众对世纪伟人的真挚感情，是应当受到社会公愤的行为。

四、我代为发声，及时叫停385万虚假成交

当时刘文西先生正全身心投入百米长卷《黄土地的主人》创作，无暇分心打官司。

我主动向先生提出：这件事我来帮您处理。

在先生审阅通稿后，我匿名向陕西四家主流媒体（华商报、陕西日报、西安晚报、三秦都市报）供稿，真相迅速公开。

随后我又联系北京《中华工商时报》，对方以整版深度报道跟进，在北京收藏界引发强烈反响。

此时拍卖虽已落槌，但款项尚未最终交割。

《收藏》杂志也向红太阳拍卖行核实，拍卖行明确表示：

确认为假画，则不予成交。

在舆论监督与事实澄清下，这场385万元的假画交易最终被彻底叫停，未能完成付款。

尾声

当年这场《东方》假画拍卖风波，暴露出艺术品市场一度存在的鉴定漏洞。

能在关键时候为刘文西先生澄清事实、维护公道、保护藏家，我深感值得。

艺术可以有价，但良心、真相与敬畏之心，永远无价。

注：2021年10月10日，刘文西夫人陈光健将真迹《东方》无偿捐赠给中国国家博物馆，永久珍藏、面向公众展出。