<p class="ql-block"> 这是一枚备受争议的南宋小平“端平元宝”铜钱。因它的直径26.4mm厚1.6mm币文和背背纹饰高0.3-0.4mm(字口清晰),穿口4.6mm重却达5.55克,又是标准的篆书长冠双“王”“寶”而特别。</p> <p class="ql-block"> 此钱钱谱中未载,主流认为:</p><p class="ql-block"> 从中国国家博物馆、《中国钱币大辞典·南宋卷》等明确记载,端平元宝铜钱仅为楷书小平钱,标准南宋端平元宝小平铜钱之直径仅2.24–2.5cm,重2.53–5.16g,穿口3.8–4.2mm。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 这枚“端平元宝”直径26.4mm(接近折二钱规格)、重量5.55g(超出小平上限)、穿口4.6mm(偏大),形制上已偏离“小平”定义,更接近折二钱尺寸。另南宋钱篆书版仅见于铁钱(折五/折十),铜质篆书小平钱无任何收录。又加之端平元宝小平仅见光背、背上“元”;背月多为下月、穿左/右月,“背上玄月”组合不合南宋铸币惯例。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 所以认为:此钱与南宋端平铜钱的楷书体系和背纹完全相悖,属于双重脱谱特征(篆书+背上月),结合形制、书体、背文三重矛盾,被判定为后世臆造品,是仿端平铁钱篆书风格与南宋背月纹组合的仿品。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 但我不太信邪!既然铁钱折五/折十都有篆体,为何小平就不能有篆书?也无史可证!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 最近这几十年发现的钱谱未载的钱多多的是,许多名誉早已全面打破民国及前代朝收藏大家的认知,许多钱谱所载的“弧品”都早已名存实亡。这些现实的佐证提醒收藏人不能再用“谱未载”,“形制”不同、“书体”未见、“背纹”不一样的僵化的“专家”话术来判断古钱币的真伪了!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 钱币的真伪辨识必须要抛弃“唯谱论”,必须要依据古钱币本身的物理,文化,铸钱工艺等实际状态,结合钱币实物的材质,铸工特征,尺寸,包桨色泽,钱币书体客观公正的来综合辨识。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 这枚“端平元宝”小平大样,我的辨识如下:</p><p class="ql-block"><b>一,版别确认与特征分析</b></p><p class="ql-block"><b>1
.版别名称:</b></p><p class="ql-block"> “端平元宝”小平背穿上月(或称“背仰月”)。“端平元宝”四字旋读,符合南宋楷书体小平“端平元宝”的排序。</p><p class="ql-block"><b>2.文字风格:</b></p><p class="ql-block"> 正面为篆书“端平元宝”四字,笔画圆润流畅,结构对称,符合北宋及南宋延续的官铸钱币的篆书书法规范。</p><p class="ql-block"><b>3.月纹位置:</b></p><p class="ql-block"> 背面穿口上方有一弯上月纹,月牙开口朝上,形态自然。</p><p class="ql-block"><b>4.铸造工艺:</b></p><p class="ql-block"> 文字和月牙纹高度0.3–0.4 mm,符合宋代铸币文字凸起特征。凸起部分与钱体同时铸成,融合一体,非后期人工添加。纹饰边缘无毛刺,说明为官铸品,非私铸或后加刻。</p><p class="ql-block"> 另此钱穿口有修,外轮无修,是原始的熔铸状态。</p> <p class="ql-block"><b>5.锈色与包浆:</b></p><p class="ql-block"> a. 锈蚀与埋藏环境分析判断</p><p class="ql-block"> 锈色特征:表面附着黄土灰、蓝绿色锈迹与暗红棕色锈斑,符合干燥土埋藏环境下的自然氧化产物。</p><p class="ql-block"> b.锈层结构:锈层较薄,未覆盖文字轮廓,说明埋藏时间中等,未经历强酸碱或高湿环境。</p><p class="ql-block"> c.土沁分布:黄土灰为典型“干坑”土沁,蓝绿锈为碱式碳酸铜(铜锈主要成分),红褐斑为氧化铁或铜铁复合锈,均属自然老化痕迹。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> <b>整体锈色层次丰富,棕,红,橙,黄绿,蓝,五彩斑斓,无起皮壳层,属自然生成的包浆特征,与人工干预的化学锈迥然不同。</b></p> <p class="ql-block">6.钱币铸材材质密度</p><p class="ql-block"> 常见金属密度参考</p><p class="ql-block"> 铜(纯铜)约 8.9 g/cm³</p><p class="ql-block"> 黄铜(铜锌合金)约 8.4–8.7 g/cm³ </p><p class="ql-block"> 青铜(铜锡合金):约 8.6–8.9 g/cm³ </p><p class="ql-block"> 镍银(铜镍锌合金)</p><p class="ql-block"> 约 8.7–8.9 g/cm³</p><p class="ql-block"> 钢(铁碳合金):约 7.8–8.0 g/cm³</p><p class="ql-block"> 银:约 10.5 g/cm³</p><p class="ql-block"> 金:约 19.3 g/cm³</p><p class="ql-block"> 用排水法多次测得,此钱铸材密度达8.8g/cm³。 这一材质密度非常接近纯铜或高锡青铜的密度范围。此密度常见于唐代以后的铜钱(如开元通宝、宋钱等),多采用青铜或黄铜铸造。</p><p class="ql-block"> 可排除用纯银、纯金、铸铁等材质铸成。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 当然,近代机制币(如清末民初铜元),也可能用黄铜或青铜材质铸钱,但从币纹的实际包浆锈色可排除。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251); font-size:20px;">二,历史背景与收藏价值</b></p><p class="ql-block"> 1. 历史背景:</p><p class="ql-block"> 南宋理宗端平年间(1234—1236),国力衰退,铸币量减少,但官铸钱币仍保持较高工艺水平。月纹在宋代钱币中多用于区分铸钱监或表示吉祥寓意。</p><p class="ql-block"> 2.收藏价值:</p><p class="ql-block"> 普通版端平元宝小平钱市场价值约20–50元人民币,而这种背穿上月版因存世罕见,一定具有的版别溢价,市场价值不详,但可依品相、锈色、文字清晰度议价。</p><p class="ql-block"> 3.鉴定要点:</p><p class="ql-block"> 真品月纹凸起,形态自然、锈色过渡柔和、边缘无现代切割痕迹,密度8.8 g/cm³支持铜合金材质判断。</p><p class="ql-block"> 4.保存建议</p><p class="ql-block"> 避免清洗:自然锈色是历史痕迹,清洗会破坏包浆,降低收藏价值。</p><p class="ql-block"> 防潮防酸:存放于干燥、无酸环境,避免与塑料、橡胶等化学物质接触。</p><p class="ql-block"> 定期观察:若锈层出现“粉状锈”(铜绿变粉、扩散),需及时隔离并咨询专业修复师。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251); font-size:20px;">三,鉴别结论</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 名称:端平元宝(篆书版)</p><p class="ql-block"> 年代:南宋理宗端平年间(1234—1236年)</p><p class="ql-block"> 材质:青铜或黄铜合金(测得密度8.8 g/cm³,符合铜合金特征)</p><p class="ql-block"> 形制:小平大样钱,圆形方孔,光背,文字为篆书“端平元宝”四字旋读.</p><p class="ql-block"> 尺寸:直径26.4毫米,厚度约1.6毫米,文字高度0.3–0.4 mm,符合宋代铸币文字凸起特征。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> <b style="color:rgb(22, 126, 251); font-size:20px;">综合以上特征,这枚“端平元宝”小平大样背穿上月铜钱具备南宋官铸钱币的典型特征,其钱文、形制、尺寸、重量、锈色、背文等均符合历史实物标准,综合判断为存世真品。不敢说是目前唯一可见的“孤品”,但它确实是存世之稀世珍宝!</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 2026年3月5日撰稿于成都</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>