25史与梦讲坛(118)释梦方法(八)一梦数解

茂陵客南生桥

<p class="ql-block"><b style="font-size:22px; color:rgb(22, 126, 251);">161、一梦数解是正常的。</b></p><p class="ql-block">同一个梦也可有不同之解。《魏书》本传曰元丕梦登高达20余丈之白台,四望无所见,日者董道秀因谓其大吉而被杀;高允遂论董道秀之失误曰“《易》称‘亢龙有悔’,穷高曰亢,高而无民,不为善也。”《旧唐书》本传曰崔湜被流徙途中“梦于讲堂照镜,曰:‘镜者明象,吾当为人主所明也。’以告占梦人张由,对曰:‘讲堂者受法之所,镜者于文为“立见金”,此非吉征。’其日追使至,缢于驿中。”此二例似有两解,而据史载只有后一解是正确的。</p><p class="ql-block">不过,一梦数解亦属正常,因为梦象征具有多义性。弗洛伊德曾数度认可梦的多重解释。事实上,他在《释梦》中用12页8000字的篇幅,分作21项去解析他于1895年7月23-24日做的那个爱玛打针的经典梦,可谓详尽矣,但后来别人还是从此梦中解析出了他“没有提到的东西”,并提出与他不同乃至相反的解释;有人“甚至就弗洛伊德德语原文中破折号、省略号和括号前后不一致提出了性的解释,他提到了一个事实(这连弗洛伊德自己都没提过),就是弗洛伊德夫人当时正怀着第六个孩子。”</p> <p class="ql-block">[英]查尔斯·莱格夫特《梦的真谛》书影</p> <p class="ql-block">作者简介:南生桥,陕西兴平人,咸阳师范学院教授。有《二十五史梦文化解读》(出版社精装重印一次)和论评《雕虫写龙集》行世。前者和部分论文已授权外译推广。</p>