<p class="ql-block"> 我是一位多年来都热爱刀郎先生音乐作品的年逾70的老者。</p><p class="ql-block">2023年7月19日。刀郎先生专辑《山歌寥哉》正式发行。</p><p class="ql-block">《山歌寥哉》是刀郎在沉寂多年后推出的重要作品，融合了中国传统民间音乐元素与古典文学意象，创作灵感来源于蒲松龄《聊斋志异》中同名故事的歌曲《镜听》其歌词与旋律极具叙事性和文化深度。</p><p class="ql-block"> 专辑发行后迅速引发社会广泛关注，其中《罗刹海市》《花妖》《镜听》等歌曲等在全网广泛传播，成为现象级作品。随后全国的KTV都有了上述作品音乐伴奏带，供音乐爱好者传唱。</p><p class="ql-block"> 我常常在KTV点唱《镜听》但我发现目前在KTV可供演唱的两种《镜听》伴奏带都在最后“四更鼓儿催呀四更鼓儿催呀”处音乐.字幕都戛然而止。最后一句“天上鸿雁往南方飞”全然丢失！每每到此，我都无比遗憾和无奈。一首这么好的伟大的音乐作品的音响伴奏为什么有如此不该的缺陷呢？</p><p class="ql-block"> 缺少的 “天上鸿雁往南飞”这一句它不仅是整首歌的收尾之句，也是全曲的点睛之笔，承载着多重深刻的意涵 。</p><p class="ql-block"> 镜听这首歌讲述了一位女子苦等出征金川的丈夫十八年，最终在除夕夜绝望自缢的悲剧 。如果故事在此结束，便只剩凄凉。但这句“天上鸿雁往南飞”，将悲剧化作了凄美：女子死后与丈夫的灵魂，终于挣脱了肉体的束缚，化作忠贞的鸿雁，一同飞向南方 。这是对“问世间情为何物，直教生死相许”的完美诠释 。</p><p class="ql-block"> 最后这句“天上鸿雁往南飞”使歌曲的意境：从具象到了留白的开阔，整首歌的叙事是从具体而沉重“泪珠儿”、“窗棂风”等细节 。而最后一句将镜头猛然拉远，定格在天边翱翔的鸿雁上。这种 “由实入虚” 的手法，瞬间冲破了屋内的阴郁，赋予故事无尽的苍凉与悠远，让听众在曲终后仍回味无穷 。鸿雁高飞，象征着生命在最后一刻的彻底解脱和转化 。</p><p class="ql-block"> 我真的不明白为什么最后一句却被丢失得无影无踪，我不仅要问“天上的鸿雁飞到哪儿去了”</p><p class="ql-block"> 照道理在全国KTV公开发行的音乐作品根据《中华人民共和国著作权法》音响出版单位（即录音录像制作者或其授权的发行方）应该是获得了授权发行音乐家作品的，若所发行的作品“不完整”，不知是否构成对著作权人权利的侵犯？</p><p class="ql-block"> 我这里的“不完整”指删除、删减、剪辑了原作的关键部分（如主歌、副歌、伴奏等），且未经著作权人许可，则可能侵犯著作权人享有的：保护作品完整权（《著作权法》第十条第一款第（四）项）：即保护作品不受歪曲、篡改的权利；</p><p class="ql-block">改编权（如对旋律、结构进行实质性修改）；</p><p class="ql-block">复制权、发行权（若发行的是未经授权的修改版本）</p><p class="ql-block"> 若“不完整”仅为合理缩略（如用于宣传的30秒片段）或已获明确授权的删减（如合同允许剪辑），则通常不构成侵权。但镜听丢失的最后这句应该不属于这种情况。</p><p class="ql-block">我作为去歌厅掏钱的一位消费者可否问一句被授权发行该音响制作的单位：刀郎先生歌曲《镜听》的最后一句“天上鸿雁飞到哪儿去了”？</p><p class="ql-block"> 最后问下刀郎先生你对此怎么看？</p><p class="ql-block"> 写于2026年三月一日（农历正月十三）小桥</p>