<p class="ql-block">【每日遐想1027 岳建国/文】</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 中国历史上的秦朝，与之前的周朝、商朝相比，与同时代的西欧国家相比，其最大特色就是对整个贵族阶层进行打压和铲除，开创了古今中外罕见的残酷先例。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 如秦始皇强迫所有被占领国的大贵族迁移到秦国都城的郊区，没收他的财产，对其严加监视，违者会被杀掉。从此，中国政体与西欧分道扬镳（西欧国家把贵族阶层主导的、与中国西周分封制差不多的君主制一直坚守到18世纪）。后世哪个强人只要想做秦始皇那样的皇帝，都不约而同地复制铲除贵族的做法。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 在古代，贵族阶层是限制国王权力（行政权）的最大势力。如商朝，国王的大臣和军队将领以及3000个方国的小国王都是贵族；在西周，周王分封在各地的诸侯、亲属、功臣等也都是贵族，他们都有自己的势力范围、财富，有的还有军队，对王权自然形成了限制，国王要多收税、要无偿调用民工搞大工程，根本做不到一言九鼎，因为金钱和人力都掌握在贵族手里，国王必须和大量的贵族协商才行。没了贵族之后，国王就会派遣官员去各地管理人民，郡县制就设立了，行政权就无限泛滥，皇帝自然就出现了。这就是此后中国成为“多灾多难民族”的最大原因。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 中国文化在秦朝前不但不落后，而且在不少方面与西方文明并驾齐驱。如在公元前500年左右，开创中国文化源头的春秋诸子百家时代，与灿烂辉煌的古希腊时代等，都是“世界哲学、科学大爆炸时代”的引燃者；老子的“道”与“无为而治”，可以与西方的“自然律”与近代英国亚当 ▪ 斯密的“看不见的手”“市场之手”相媲美，代表了当时人类的最高思想成果。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 但自秦朝起，中国再也没有这样的辉煌文化了，因为那个时代识字的人极少，读书和著述是非常昂贵的奢侈品，穷人无法涉足。故伟大的哲学，要么出自贵族这个精英阶层之手，要么出自获得贵族赞助的中产家庭的学者。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 还有科学，商朝的贡献非常大，如文字的发明，其价值中国至今没有超越。如青铜器的发明，其复杂的冶炼技术和精美的设计艺术，至今令人不解和叹服；周朝科学家在天文、数学、冶铁技术等方面成就很大，这也与贵族阶层有关，因为科学观察、发现的东西，最初都是与温饱无关、看似“游手好闲”的产物，比如西周数学家商高发现的勾股定理，当时并没有多大意义，穷人哪有闲暇和精力去搞这些？中国科学自秦后断崖式落后于商周，只能搞技术了。我觉得最大的原因，就是自秦朝后贵族越来越少、越来越小、越“嫩”越“脆”，超不过三代就夭折了。没有科学的民族，哪里会有未来？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 从军事和国防上说，位于东亚的唯一人口、疆域和文明大国中国，历史上无数次被西北部的几十万人口的游牧民族、蛮族侵略，甚至很快亡国，成为他们的附属国和殖民地！我认为中国缺乏强大的贵族有直接关系。贵族是地方自治的载体。中国的边境重地，只要有贵族驻守，敌方就不敢侵略，因为那是贵族的私人财产，他一定早早修建堡垒严加防守；如果发现敌人有侵犯的动机，就会抢先出兵捣毁，而且贵族子弟总是个个冲锋在前，奋勇杀敌，很快就能把敌方的阴谋消灭在萌芽之中。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 但是，在没有贵族阶层的皇帝统治时代，大小事都要由皇帝决策，而地方官员是不断流动的，他不会太操心。敌人入侵后，可能消息还没传到皇宫，敌人早就打进来了。而有强大贵族阶层存在的周朝，极少有外族敢于侵犯，原因就在这里。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 可见，秦朝最烂和后患无穷的地方，就是腰斩了商周的贵族阶层。 </p><p class="ql-block"> 2026.2</p>