漫步书林：《（水浒）识小录》

风清杨

《（水浒）识小录》由广西师范大学2012年出版，大32开本。作者王学泰，中国社会科学院文学研究所古代室研究员，兼中国社会科学院研究生院教授，著有《中国饮食文化史》《幽默中的人事百态》等几部有关中国历史文化的专著，还出版了一部和《水浒传》有关的文集《水浒·江湖——理解中国社会另一条线索》，可以说作者是研究古典名著《水浒传》的专家学者。



这本书购于2014年。从新疆乌鲁木齐新华书店购买。遗憾的是，书购回来以后只读了一半就放下了，记得被什么事耽误或是手里有了更好的书，总之是没有读完，但心里一直惦记着这本没有读完的书。弹指一挥间，十几年的光阴就这样过去了。

新年刚过，工作出差时，随手把这本迟读了多年的书装入了行囊。

本书可以说是研究《水浒传》的专著，也是我比较喜欢阅读的图书类型。前些天整理书籍，忽然发现书柜里这种评论及研究典籍类图书占据了很大比例大。由此看来，经典终究是经典，我的读书范围下意识的都围绕在这类书上。

作者在后记中对书名“识小录”有一番解释，其实就是对作者的另外一部专著《水浒·江湖》的一种补充。

八十年代由人民美术出版社出版的26集《水浒传》连环画中李逵手拿的朴刀。





作者对《水浒传》的研究可谓是大视角多维度的细致考证，比如朴刀的故事。我小时候非常喜欢中国古典演义故事，对英雄人物手中的十八般武器如数家珍，唯独对《水浒传》中好汉们手中的朴刀有点模糊。

一般读者对朴刀的认识和理解都来源于连环画和电视剧。连环画中的“朴刀”就是刀柄比传统的单刀手柄长一些。人民美术出版社1955年出版了26册《水浒传》连环画 ，八十年代又出版了30册一套的《水浒传》连环画，两版的《李逵下山》中，李逵手里拿的都是刀柄比较长的“朴刀”，86版《水浒传》电视剧中，“朴刀”的形状又和连环画中的朴刀不一样，李雪健扮演的宋江杀了阎婆惜逃走时手里拿着“朴刀”又是一炳长杆大刀，可见，有些专家也搞不清楚朴刀到底是一种什么武器。

五十年代，人民美术出版社出版的26册《水浒传》连环画中李逵手中的朴刀。



我就不喜欢连环画和电视剧中的“朴刀”。首先，朴刀虽然曰刀，远没有关公手中的青龙偃月刀威风和霸气，无论如何，“朴刀”看起来就不是一种正经武器。

作者通过对《水浒传》文本的研究和考证，得出结论，宋代重文轻武，不准民间私藏武器，于是，“朴刀”应运而生。

朴刀是一种粗陋的“武器”，朴刀细而长，型如宝剑，但比剑短，可以装在棒头上如长枪一样可刺，特殊条件下也可剁。说朴刀是武器又好像不是，不是武器但又能上阵杀人，实际上朴刀就是打了一个朝廷不能私藏武器的“擦边球” 而已。

“朴刀”是《水浒传》中唱主角的武器，其余的古典演义小说鲜见“朴刀”的描述文字。

作者在《杆棒与朴刀杆棒》《朴刀杆棒与发迹变泰》中，对《水浒传》中的杆棒有细致的分析考证。“杆棒”实际上就是人们口中说的“棍子”，“杆棒”是书中仅次于朴刀的第二种武器。一根棍子上不了大雅之堂，杆棒似乎是江湖游侠惯用的拿手武器，“杆棒”甚至成为了混迹“江湖”人的代表，也只有桀骜不驯的江湖人才把杆棒当做武器。

延伸的联想一下，金箍棒只适合大闹天宫的孙悟空，如果孙悟空肩扛着关公的青龙偃月刀保护唐僧取经，怎么看都像一个杀人越货的强盗。

1955年，由人民美术出版社出版的26册《水浒传》连环画，画面中的九纹龙史进手拿杆棒。





仔细一想，《水浒传》前七十回，梁山好汉们手中的武器不是朴刀就是杆棒。杆棒也是混迹于社会低层人员的“专利”。生活在社会底层的人对美好生活比任何人都有着一种强烈的向往，希望有朝一日“发迹变泰”，最典型的当属宋太祖赵匡胤没有发迹时曾经凭着手中的一根“蟠龙棍”千里送京娘的故事。

作者就认为《水浒传》就是“朴刀杆棒”“发迹变泰”的故事于大成的小说，它真实的反映了游民的奋斗与生活，是许多江湖人的个体奋斗史。

作者在《（水浒传）流传给后世的话语》中总结了此书带给后人的流行语，如好汉、义气、聚义、上梁山、逼上梁山、江湖、不义之财，取之何碍、仗义疏财、劫富济贫等等。读到这节，感慨不已，学术专家就是牛叉，原来我们平时随口一说的词语都来源于《水浒传》。

由此看来，《水浒传》的基因刻在了我们每一位中国人的血液里。

其次，作者对宋代的法治、制度、官职等都有详细的解读。尤其是提到了中国历史上的大赦。理解了历朝历代的大赦才能理解宋江带领好汉们为什么要招安，这也是游离于主流社会的边缘人进入正常社会的唯一路途。

改朝换代的前提不仅要讲究天时、地利、人和，同时还要具备许多条件。绝不是李逵的口头禅“去东京，夺了鸟位”这样简单。《水浒传》中，梁山好汉好几次杀败了征讨梁山的朝廷大军，看起来杀上东京也易如反掌。但《水浒传》毕竟是文学作品，宋江等三十六人又是真实的历史人物，这也是作者施耐庵写《水浒传》前后相矛盾的地方。以至于清代的金圣叹直接腰斩了《水浒传》。

作者深刻解读的问题恰恰是一般读者不注意的细节，对喜欢古典文学名著的读者来说这本书绝对是一本值得一读的好书。