晚清官场实录:成禄暴行与吴可读、王家璧的道义抉择

昆云山房

<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">同治年间,西北战火连天。一位手握重兵的八旗权贵,把屠刀挥向了手无寸铁的百姓;一位七品御史,用一道奏折赌上了全家性命;还有一位大理寺卿,在满朝噤声时孤身挡在了刀前。</p><p class="ql-block">这不是小说,是晚清甘肃最真实的血色往事。</p><p class="ql-block">一、成禄:把"京观"堆在百姓头上的"封疆大吏"</p><p class="ql-block">成禄,蒙古正蓝旗人,乌鲁木齐都统、甘肃提督。同治六年(1867年),清廷命他督办甘肃军务,收复被回军占领的肃州(今酒泉)。</p><p class="ql-block">但他带来的不是收复,是屠城。</p><p class="ql-block">1. 权家屯血案:200多条人命,换一道"军功奏折"</p><p class="ql-block">同治九年(1870年)五月,甘肃高台县权家囤庄。</p><p class="ql-block">生员李载宽、赵席珍等人因秋粮歉收,向官府请愿缓捐。这本是一桩民生小事,却被成禄定性为"聚众谋逆"。</p><p class="ql-block">他发兵围庄,"主客士民及老幼妇女二百余人概行屠戮"——连私塾里的稚子都没放过。</p><p class="ql-block">更荒诞的是:成禄把这场屠杀当成"大捷"上报,称"阵亡把总仲瑞林、周得胜等应请议恤",给自己和部下邀功请赏。</p><p class="ql-block">陕甘总督左宗棠调查后,在奏折里痛骂:"此实稍有人心者所不忍为,亦军兴以来所仅见!"</p><p class="ql-block">2. 高台县:数万颗头颅堆成的"京观"</p><p class="ql-block">成禄的"搜捕奸细",是肃州周边村镇的噩梦。</p><p class="ql-block">他下令抓捕所有青壮年男子,不分良莠,一律屠杀。仅高台一县,数万人遇害。这些百姓的头颅被堆成"京观"——一种古代炫耀武功的恐怖景观。</p><p class="ql-block">即使在以残酷著称的晚清,这种行径也属罕见。</p><p class="ql-block">3. 勒索、强抢、贪腐:官如匪,匪如官</p><p class="ql-block">成禄以"军需紧张"为名,向各地摊派粮饷。《清稗类钞》记载,他在肃州搜刮白银数十万两,真正用于军饷的不足十之一二。</p><p class="ql-block">他的士兵闯入民宅,强抢民女、霸占土地。百姓稍有反抗,即遭毒打甚至杀害。</p><p class="ql-block">"官如匪、匪如官"——这是肃州百姓对成禄时代的记忆。</p><p class="ql-block">4. 畏敌不前,欺君罔上</p><p class="ql-block">面对残暴的回军,成禄数年按兵不动,却以"军饷不继、兵力不足"搪塞朝廷。同时,他不断伪造军功、谎报大捷,骗取赏赐。</p><p class="ql-block">清廷误以为肃州战事顺利,未能及时增援,局势愈发糜烂。</p><p class="ql-block">二、吴可读:那道"请先斩我头"的奏折</p><p class="ql-block">吴可读(1812-1879),甘肃皋兰人,河南道监察御史。人送外号"陇上铁汉"。</p><p class="ql-block">同治十二年(1873年),左宗棠弹劾成禄的奏折震动朝野。吴可读紧随其后,上了一道让同治帝"大哭,非要吴脑袋不可"的奏折。</p><p class="ql-block">1. "有可斩者十,不可缓者五"</p><p class="ql-block">吴可读的《劾成禄疏》,列数成禄五大罪状:</p><p class="ql-block">滥杀无辜:屠杀高台、肃州平民数万人</p><p class="ql-block"> 勒索贪腐:搜刮民脂民膏数十万两</p><p class="ql-block">强抢民女:纵容部下霸占土地、无恶不作</p><p class="ql-block">畏敌不前:面对回军进攻,畏缩不前</p><p class="ql-block"> 欺君罔上:伪造军功、谎报战况,蒙蔽圣听</p><p class="ql-block">他直斥成禄"残民以逞,罪大恶极,天理难容",甚至警告:若不严惩,甘肃百姓将铤而走险,局势不可收拾。</p><p class="ql-block">2. 那句震动朝堂的"死亡誓言"</p><p class="ql-block">成禄是满洲贵族。同治帝和满朝文武曲意回护,将"斩立决"改为"斩监候"(死缓)。</p><p class="ql-block">吴可读愤而上《请诛已革提督成禄疏》,写下晚清官场最悲壮的一段话:</p><p class="ql-block"> "想见古人忠君爱国、奋不顾身家之义,臣亦愿效此愚忱,奏请皇上先斩成禄之头,悬之藁街,以谢甘肃百姓。然后再斩臣头,悬之成氏之门,以谢成禄。"</p><p class="ql-block">先斩成禄,谢百姓;再斩我头,谢成禄。</p><p class="ql-block">这不是修辞,是一个七品御史的生死状。</p><p class="ql-block">3. 同治帝"大哭":他欺负我年少!</p><p class="ql-block">奏折送到御前,少年同治帝的反应是——"大怒,谓'吴可读欺负我',大哭,非要吴脑袋不可,原旨斩立决"。</p><p class="ql-block">三法司会审,刑部揣摩上意,拟定吴可读死罪。</p><p class="ql-block">清律规定,定人死罪须"刑部、都察院、大理寺十三堂官皆画诺"。十三位堂官,十二人点头,只剩一人。</p><p class="ql-block">三、王家璧:孤身挡在刀前的人</p><p class="ql-block">王家璧(1814-1883),湖北武昌人,大理寺少卿。他与吴可读并无私交,但素以"铁面"著称。</p><p class="ql-block">1. 朝堂上的"十三分之一"</p><p class="ql-block">在讨论吴可读量刑的关键会议上,主张死刑者占多数。眼看吴可读人头落地,王家璧挺身而出。</p><p class="ql-block">他据理力争:</p><p class="ql-block">"吴可读弹劾成禄,并非出于私怨,而是出于公心。成禄在甘肃杀人如麻,民怨沸腾,吴可读挺身而出,为民请命,此乃忠臣义士之所为。如果朝廷因为弹劾大臣而处死吴可读,以后谁还敢说真话?谁还敢揭露贪官污吏?"</p><p class="ql-block">他甚至以史为鉴:"历朝历代,言官谏臣的设立,本意就是为了防止官员腐败、维护国家安定。如果官员有罪却不能弹劾,弹劾者反遭杀身之祸,那么监察制度就形同虚设!"</p><p class="ql-block">2. 孤身阻拦的惊险时刻</p><p class="ql-block">据传,在最终表决时,王家璧独自一人挡在吴可读身前,大声疾呼:</p><p class="ql-block"> "吴可读弹劾成禄,是为了甘肃数万百姓的性命!如果今天杀了吴可读,甘肃百姓将心寒齿冷,朝廷将失去民心!你们难道想成为历史的罪人吗?"</p><p class="ql-block">这番话掷地有声。满朝文武,为之动容。</p><p class="ql-block">3. 结局:忠良免死,奸臣轻判</p><p class="ql-block">同治十二年(1873年)夏,朝廷最终裁定:</p><p class="ql-block">吴可读:免于死刑,革职归里,永不叙用</p><p class="ql-block">成禄:斩监候,后改流放新疆,同治十三年(1874年)病死于途中</p><p class="ql-block">吴可读丢了官职,但保住了性命。成禄恶贯满盈,却只换来"流放"——相比数万甘肃百姓的性命,这个惩罚轻得像一句玩笑。</p><p class="ql-block">四、历史的回响:为什么我们要记住这三个人?</p><p class="ql-block">1. 成禄:权力失控的标本</p><p class="ql-block">他代表一种可怕的官场逻辑:有关系就能升迁,有兵权就能滥杀,有背景就能脱罪。 晚清西北的糜烂,不只是军事失败,更是制度性腐败的必然。</p><p class="ql-block">2. 吴可读:知识分子的血性</p><p class="ql-block">他本可以沉默。七品御史,俸禄微薄,何必为千里之外素不相识的百姓赌上全家性命?</p><p class="ql-block">但他选择了"宁折不弯"。那道"先斩臣头"的奏折,是晚清官场最稀缺的勇气。</p><p class="ql-block">3. 王家璧:体制内最后的坚守</p><p class="ql-block">他不是改革者,不是革命党,只是一个大理寺卿。但在十三堂官皆画诺时,他选择了孤身说不。</p><p class="ql-block">这种"体制内正直",往往比体制外的呐喊更难得——因为它要对抗的,是整个系统的惯性。</p><p class="ql-block">尾声:被革职的御史,永远活着</p><p class="ql-block">吴可读被革职后,回到甘肃老家。光绪初年,起用为吏部主事,后服毒自尽,以尸谏的形式,请求为同治帝立嗣。享年67岁。</p><p class="ql-block">他没有看到成禄病死途中的消息,也没有看到晚清的覆灭。但他留下的那道奏折,成为晚清监察史上的一座丰碑。</p><p class="ql-block">今天,当我们谈论"说真话的勇气"时,不妨想想1873年的那个夏天:</p><p class="ql-block">一个甘肃进士,在紫禁城里喊出了"先斩我头";一个湖北官员,用孤身阻拦挽救了他的性命;而数万甘肃百姓的头颅,还堆在高台县的"京观"里,等着历史的一个交代。</p><p class="ql-block">历史没有给他们公正的交代。但历史记住了他们的名字。</p><p class="ql-block">参考文献:</p><p class="ql-block">《清史稿·成禄传》</p><p class="ql-block"> 《清实录》</p><p class="ql-block"> 《清稗类钞》</p><p class="ql-block">吴可读《劾成禄疏》</p><p class="ql-block">左宗棠《武职大员苛敛捐输诬民为逆纵兵攻堡请旨查办折》</p><p class="ql-block"> 黄濬《花随人圣庵摭忆》</p><p class="ql-block"> 《甘肃通志》</p><p class="ql-block">(本文基于史料整理,部分细节参考地方志及学术研究成果。文中屠杀人数等数据,采用学术界普遍认可的估算值。)</p>