<p class="ql-block"> 明代為了加强太行第八陘軍都陘（關溝）的防禦，由北而南構築五道防禦工事，計為岔道口城、居庸外鎮八達嶺口、上關門、居庸關城及南口門。</p><p class="ql-block"> 同时在軍都陘東西側湯峪川，由北而南構築了若干隘口，以加强軍都陘（關溝）西側的防禦。明代王士翹《西關志》將这些隘口歸納為“中路隘口”。湯峪川由北而南計有“石縫山口”（位於大石縫險絕處）、“两河口”（位於羊臺子村北）、“響閘口”（位於山羊洼北）、“西水關”（推測位置現青龍潭）及歸“南路隘口”的“湯峪口”（具体位置待考）。</p><p class="ql-block"> 其中已然尋覓到實體建築遺存的隘口有“石縫山口”、“两河口”、“響閘口關”，而“西水關”及“湯峪口”位置尚待查考。</p> <p class="ql-block"> 公元2026年2月24日，好友虫子駕車，在羊臺子村后，尋覓到“两河口”正城一道殘墙、墩臺一座。</p><p class="ql-block"><span style="font-size:18px;"> 公元2026年2月25日，</span>協同兔爷、聞鷄起舞F一起實地尋覓踏勘了明昌平鎮居庸中路湯峪川隘口之“石縫山口”及“響閘口”。</p><p class="ql-block"> 本文編輯“石縫山口”，以就教於各位墙迷及同好。</p> <p class="ql-block"> 石縫山口所在“大石溝”，海拔950米，為一大致南北走嚮的溝谷，湯峪川上游三源之一，南通湯峪口，北達青龍橋西溝。明代在大石溝一側陡峻山崖，一側陡送險絕處，構築一座關隘，或因其臨於石縫山，故名“石縫山口”。</p> <p class="ql-block"> 由石縫山口北側山頭巖石之上俯瞰石縫山口。</p> <p class="ql-block"> 由石縫山口北側山頭巖石之上俯瞰石縫山口。明代長城關隘修築秉承西漢司馬遷《史記匈奴列傳》所載“因地形，用險制塞”的原原則，盡量利用地形等自然條件，以减少人力的消耗。</p> <p class="ql-block"> 由石縫山口南通山頂，北望大石溝西側“石縫山”，或因其中有一道上下的“裂縫”而得名。</p> <p class="ql-block"> <span style="font-size:18px;">天氣陰沉，山巔樹杪挂了霜華，遠看有若漫爛桃花。</span></p><p class="ql-block"> 明·王士翹《西關志·居庸卷》之一【山川】記載：“石縫山，在關西南十一里，其山髙峻。”</p><p class="ql-block"> 萧按：明代王士翹《西關志》所記載的“石縫山，在關西南一十里”，令人費解。因其【關隘】所記載“石縫山口，東至關二十一里。”</p><p class="ql-block"> 而“湯峪河，即湯峪川，在關西南八里。其源出自棒槌峪，為三岔：一自石縫山下流出，佛巖寺山下為两河。流湯峪川，故名。”</p><p class="ql-block"> 萧按：實地踏勘，湯峪川主流發源於棒槌峪山，左合大石溝石縫山之水，至两河口，有發源於佛巖寺山水，在两河口滙合，以下稱湯峪川（或湯峪河）。由是可知，石縫山不可能位於“關西南十一里”。明王士翹此處所記石縫山地理位置，謬矣。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 明·王士翹《西關志·居庸卷》之一【關隘】記載：“中路隘口二十一處……石縫山口，東至關二十一里。隆慶衛地方，外口緊要。”</p><p class="ql-block"> 萧按：“石縫山口”實際上位於明宣府鎮南山邊垣“西营城”及昌平鎮“于家衝口”、“樺木梁口”、“黑豆峪口”之内，設若上几口不失，“石縫山口”就不会受兵。此處的所謂“外口”，當相對於“两河口”、“嚮閘口”及“西水關”等南側（内側）隘口而言。</p> <p class="ql-block"> 明·王士翹《西關志·居庸卷》之一【城池】記載：“石縫山口，正城一道，水門一空。”</p><p class="ql-block"> 圖為由石縫山口北側山頭巖石之上俯瞰石縫山口。</p> <p class="ql-block"> 明·王士翹《西關志·居庸卷》之二【墩臺】記載：“石縫山口無墩，僻静。離關二十八里，夜不收一名。”</p><p class="ql-block"> 萧按：兔爷與虫子，爬上石縫山口北山之巔，未發現墩臺遺存。或其在石縫山口之北“七里”，因為石縫山口，離關二十一里。”</p> <p class="ql-block"> 石縫山隘口墙，於其北側攀援陡峻山坡。老萧大致清理亂樹枯枝，拍摄、目測。其結構為毛石黄土，頂部殘寛約1.5米，保存最佳處殘髙約1.6米。由溝谷之底至一處嵯峨險崖，長約一百六十米。</p> <p class="ql-block"> 因位於比較陡峻山坡，未被後世農業生產修築“垻階子”所利用，故得幸存至今。</p> <p class="ql-block"> 但园林局部門為緑化荒山所栽植松柏樹时，拆除挪用壘砌“魚鱗坑”，致使部分墙體被人為破壞而散亂。</p> <p class="ql-block"> 园林局部門為緑化荒山所栽植松柏樹时，拆除挪用壘砌“魚鱗坑”，致使部分墙體被人為破壞而散亂。</p> <p class="ql-block"> 墙體外側（迎敵一側）現狀。</p> <p class="ql-block"> 墙體頂部現狀。</p> <p class="ql-block"> 墙體側面現狀。</p> <p class="ql-block"> 由東南往西北拍摄殘垣。</p> <p class="ql-block"> 由東北往西南拍摄。</p> <p class="ql-block"> 由東北往西南拍摄。</p> <p class="ql-block"> 由東南往西北横向拍摄。</p> <p class="ql-block"> 由東南往西北横向拍摄。</p> <p class="ql-block"> 由東南往西北縱向拍摄。</p> <p class="ql-block"> 由東往西横向拍摄。</p> <p class="ql-block"> 由東北往西南拍摄，遠景石縫山口對面山崖。</p> <p class="ql-block"> 由東北往西南拍摄，遠景石縫山口對面山崖。</p> <p class="ql-block"> 明王士翹《西關志》所記隘口衆多，但記載“城堡”却很少。雖然没有記載，軍士及家属也必有遮風擋雨的棲止之所。溜石港口的“地畝营房碑”就是明証。且这些堡砦的位置，不能距其所防禦的隘口，為了能够及时“應援”，一般不会太遠。</p> <p class="ql-block"> 石縫山口内連壁小堡砦，依北山而建，為長距形，長約35米，寛約15米。現殘堡墙或有被後世所干擾，不敢斷定為“原制”。</p><p class="ql-block"> 圖為堡砦南墙外側，殘髙約08米，殘寛約06米。</p> <p class="ql-block"> 石縫山口堡砦西南角，西墙延伸向山坡，亂樹叢中，踪跡無存。</p> <p class="ql-block"> <span style="font-size:18px;">石縫山口内約一百米，溝谷西側臺地之上，還有一處小形堡砦遺存，毛石黄土壘砌，殘寛約08米，殘髙約1.5米，西北向砦門遺迹猶存。</span></p><p class="ql-block"> 明·王士翹《西關志·居庸卷》之二【軍馬】記載：“石縫山口，軍九名。”</p><p class="ql-block"> <span style="font-size:18px;">推測或為“軍九名”及所属家属棲止之所。</span></p> <p class="ql-block"> 堡砦西北角，砦門遺迹猶存。由於时代久遠，後世生產生活干擾，老萧不敢貿然斷定其性貭功用。</p> <p class="ql-block"> 其南側約十几米处，另一處毛石壘砌小舍遺存。</p> <p class="ql-block"> 堡砦西北角，砦門遺迹猶存。</p> <p class="ql-block"> 其南側約十几米处，另一處毛石壘砌小舍遺存，殘髙約16米，殘寛約06米。其小門設於東南，内裏有現代生活用具——坡搪瓷盆遺存。</p>