<p class="ql-block">【之一】《长江周末·海外风·国外文明小景》栏目文章</p><p class="ql-block"> 車 祸 之 后</p><p class="ql-block">清晨，我们代表团乘旅游公司的大巴从纽约出发，途经费城和巴尔的摩，到达华盛顿近郊已是薄暮时分了。司机是个年近六旬的美国老汉，据说他是利用休息日来挣外快的。</p><p class="ql-block">途经一片黑人住宅区。大巴在转过一处十字路口时，尾部撞在停于路旁的一辆吉普车上，只听得“咔嚓”一声，吉普车前的金属保险杠被碰断了。</p><p class="ql-block">寒风萧瑟，冬日的街头空无一人，吉普车司机也不在车里。我们以为老司机会加速开车一走了之，但他却将大巴沿路边慢慢停下，开门向吉普车走去。</p><p class="ql-block">约莫过了分把钟，从附近一间屋子里出来一个中年黑人，立马与老司机搭上了话。不用问，他便是吉普车主。</p><p class="ql-block">只见老司机比比划划与黑人说了事情经过，相互交换驾照确认了对方身份。一番磋商之后，黑人提出赔偿150美元私了，老司机眉头一皱连连摆手，最多只同意赔100美元。黑人不肯让步，一时难以取得一致。老司机有些着急地对黑人说，我现在要送中国客人去市内，这事明天上午十点到警察局裁决吧！黑人看看我们，无奈地耸耸肩点头表示同意；接着他俩记下了对方的驾照号，等着来日依规处理。车祸在平和的气氛中达成了暂时的谅解。</p><p class="ql-block">老司机不无歉意地招呼我们上车，继续驶往华盛顿市内。</p> <p class="ql-block">挿图：郑新元（美编，画家）</p> <p class="ql-block">附：致专版编辑王永芳信</p><p class="ql-block"> 王永芳的编辑稿</p> <p class="ql-block">未刋原因：被总编室拿了下来。</p> <p class="ql-block">【之二】《长江周末·海外风·？》栏目文章</p><p class="ql-block"> 国会大厦门前的乞讨者</p><p class="ql-block">初冬时节，一个年逾七旬衣着单薄骨瘦如柴的老人，斜依在华盛顿美国国会大厦门前的石阶上，以其干瘪无力的双手扶着写有自己身世的纸板，在瑟瑟的寒风中，抖嗦着身躯，目光呆滞地望着从身旁接踵而过的衣冠楚楚的参观者乞讨。然而，动恻隐之心肯解囊施舍的人不多，地上只有寥寥几枚硬币。纸板上（以英文）醒目地写着：我在（二次）世界战争中失去了健康，患下了耳聋和痛风（血液病）。我这个社会最底层的人，得不到治疗，缺少食物，而美国没有给我以任何的救助，因为我是个如同狗和奴隶一般的黑人。如今美国并无战争，但我依然处于贫困与痛苦之中，仅仅因为我是个黑人。乞讨者对自己遭遇的无声申诉无异于抗议，从一个侧面表明，一向喜欢大谈人权问题的美国，其人权状况并不像他们自我标榜的那么好。</p><p class="ql-block">（张智海 摄影并文1997.11.2.）</p> <p class="ql-block">未刋原因：不合时宜。</p><p class="ql-block">下面是编辑王永芳的退稿信函和我的感言。</p> <p class="ql-block">张智海同志：</p><p class="ql-block">见信好！文章我拜读了，首先感谢您的热情，坚持为海外风撰稿。但我觉得这篇还是不好用，理由如下：一、这个题材不新鲜，两年前我发过侯军同志写的乞丐的文章，写得较好，您的若没有比他写得更好，主任那里就通不过；二、把乞丐上升到人权问题上不合适。江泽民刚刚访美，我们两国在人权问题上是有不同观点，但用一个乞丐来攻击美国人权状况显然无力。</p><p class="ql-block">致歉！敬礼！王永芳97.11.5</p><p class="ql-block">〈我的感言：本稿的这个结果，倒是始料不及的。这事，让人再次领悟到“文章合为时而著”的道理。王永芳编辑说的二点理由，使人信服。97.11.10〉</p> <p class="ql-block">查找资料，不意翻出昔年的两份未刋稿，今以“美篇”作一展露，虽然只是文章作者与报媒编者的小小互动，也可见那时的风气。两稿未刋，并非稿子写得不好，而是其它原因所致。像王永芳编辑这样认真复信说明，连同未用上的郑新元所作插图一并送给作者，也是值得称颂的。</p>