《千古东坡情》 ......................................................<br><b><font color="#ff8a00">打造西湖诗派,同书南国烟霞</font></b><br>....................................................... <b>春风拂过醉西湖</b><br><br> 惠州人说起西湖,是连眉毛都要扬一扬的。那不是一处景致,倒像是嵌在城中央的一枚活玉,温温润润地,闪着千百年的光。诗人木溪打小便在这湖边里长大,听惯了桨声,看惯了塔影。他把这些长长短短的影子收起来,酿成了一首歌,叫“春风吹到西湖”。歌是新的,情却是旧的,旧得像苏堤上那块磨得发亮的青石板。<br><br> 春来的时候,不声不响。先是孤山的梅,疏疏落落的几枝,斜在墙角,颜色清幽素雅,像是没睡醒的样子。可是风里有香,那香也是淡淡的,若有若无,引着你前去。玉塔呢,远远地立着,在若明若暗的天色里,像一个清瘦的墨痕。晨霭未散的时候,塔尖挑着一缕烟,那烟袅袅地、懒懒地,缠着塔身,不肯离去。人站在塔下抬头望,竟分不清哪是烟,哪是云。<br><br> 最柔软的,要数苏堤的柳。那柳丝长长地垂着,在风里轻轻地摆动,像是在梳头,又像是在招手。堤上的游人悠闲地走着,柳丝时不时拂过他们的肩。走累了,寻个石凳坐下,看着那水里的倒影——柳丝在水里也是摆的,只是摆得更慢些,更柔些,恍恍惚惚,像是梦。<br><br> 说到梦,烟雨里的西湖,便是一个顶好的场景。雨不大,只是濛濛的,像筛子筛下的面粉,细细匀匀。湖面里起烟,白茫茫的一片,远处的山,近处的亭,都成了淡淡的影子。这时候的西湖,不大真切,像隔着一层蝉翼的纱,看什么都蒙眬,看什么都好看。雨点落在荷叶上,滚一滚,成了亮晶晶的珠子;落在水里,只留下一个浅浅的涡,旋一旋也散了。<br><br> 在这样的烟雨里,人是容易怀旧的。走过苏堤,便想起那个拖着长袍的诗人,他曾多少次在这堤上来回地走动?他看柳的时候,想的是什么?林婆的酒,怕还是温的吧?那酒香仿佛还飘在雨里,淡淡的,醇醇的。朝云的墓,静静地卧在绿荫深处,石碑上的字,被雨水洗得越发清晰。九百多年了,她陪着这个湖,这个城,听着春去秋来,看着花开花落。<br><br> 雨渐渐停了下来。西边的天色,透出一片蛋青色的光。湖面平静后,像一面古铜的镜子,把天、山、塔、柳,都妥妥帖帖地收在怀里。有归鸟掠过,影子在水面上一滑,便不见了。远处传来隐隐的歌声,大概是木溪的那首新作——“春风吹到西湖”,悠悠地在暮色里飘扬。<br><br> 我忽然想,传承是什么?传承不只是线装书里的之乎者也,也不只是文庙里的俎豆馨香。它是这湖上的烟雨,堤上的柳丝,墓前的青草,和那代代相传的诗心。把这一湖山水护好,把这份诗心传下去,便是最好的传承。春风年年吹到西湖,吹绿了柳,吹开了梅,也吹活了惠州人心底那份文雅的、温润的念想。<br><br> 夜色漫上来的时候,湖边的灯一盏一盏地点亮。麒麟献瑞,梦起鹅城,岭南万户皆春色。那光映在水里,长长地、颤颤地,像一串串发光的句子。风还是软的,柳还是柔的,西湖静静地,做着一个关于春天的、长长的梦。<br><br> 黄盛锦<br> 2026.2.20<div><br></div><div>........................................................................</div> <b>五律·题逸轩斋</b><br><br>逸轩<br><br>幽居依岸筑,向午挹晴光。<br>嘉树垂朱实,清流间众芳。<br>鱼嬉青鉴破,鸟掠翠烟扬。<br>芸阁藏书帙,吟窗对月床。<br>2026.2.20<br><br><b>Al点评:</b><br>这首《五律·题逸轩斋》以细腻入微的笔触,描摹了“逸轩斋”的幽居环境与雅致生活,将自然的生机、水景的灵动与书斋的雅趣熔于一炉,字里行间流淌着对宁静栖居的沉醉与文人雅士的闲情,清丽中见醇厚,淡远中藏深意,堪称“以诗绘斋、以景寄情”的佳作。<br>一、主题与意趣:以“逸轩斋”为核心,颂幽居之美与雅趣之真<br>诗作紧扣“逸轩斋”的地理环境与生活场景,从“依岸筑居、挹取晴光”的整体布局写起,绘“嘉树垂实、清流绕芳”的庭院生机,描“鱼嬉鸟掠、水动烟扬”的灵动画面,终至“芸阁藏书、吟窗对月”的书斋雅趣,传递出“逸轩斋不仅是一处居所,更是自然与人文交融的诗意空间——在这里,可近观草木流水之趣,可静享读书对月之乐,这份‘幽’与‘雅’,正是文人理想的栖居境界”的深意。诗中的“幽居”“清流”锚定自然底色,“嘉树”“鱼鸟”显生机灵动,“芸阁”“吟窗”则点出文人特质,让“逸轩斋”成为“天人合一”的雅致象征。<br>二、结构布局:由“境”及“景”,从“动”到“静”,层层递进<br>1、首联破题:写斋舍的选址与天光之美<br>“幽居依岸筑,向午挹晴光”<br>开篇“幽居依岸筑”点出斋舍的地理位置——幽静的居所依水而建,“依岸筑”既写其与自然的亲近,又显“幽”的环境特质;“向午挹晴光”绘午后景象,正午时分吸纳着明媚的阳光(“挹”有汲取、揽取之意),“晴光”写光线的温暖明亮,“向午”点明时间,让居所的静谧与天光的朗润相映成趣。起笔以“幽居”定调,以“依岸”“挹晴光”勾勒“近水而向阳”的宜居格局,奠定全诗“天光与幽境共生”的基调。<br>2、颔联绘景:描庭院草木与流水的生机<br>“嘉树垂朱实,清流间众芳”<br>承接“幽居”,聚焦庭院近景:“嘉树垂朱实”写美好的树木结满红色果实,“垂”字显果实的饱满沉甸甸,“朱实”的色彩鲜亮,为幽居添几分生动;“清流间众芳”状清澈的流水在各色花卉间流淌,“间”字写流水与花草交错相融,“众芳”指百花,与“清流”相映,见水之灵动、花之芬芳。此联对仗工稳,“嘉树”与“清流”(草木与水景)、“垂朱实”与“间众芳”(静态结果与动态流芳),一写陆上植物的丰硕,一写水中花草的清雅,从不同角度展现庭院的自然生机。<br>3、颈联拓趣:写水中鱼戏与空中鸟掠的灵动<br>“鱼嬉青鉴破,鸟掠翠烟扬”<br>从“静景”转向“动景”,捕捉自然生灵的瞬间:“鱼嬉青鉴破”写鱼儿嬉戏,打破了如明镜(“青鉴”喻清澈水面)般的平静,“破”字写水纹荡漾的动态,显鱼儿的活泼;“鸟掠翠烟扬”状鸟儿掠过,扬起如翠色烟雾般的草木气息(或指林间雾气),“掠”“扬”二字写鸟飞的轻盈与气流的微动,显天空的灵动。“鱼嬉”的水中之动与“鸟掠”的空中之动形成呼应,一低一高,让整个庭院的生机从草木延伸至生灵,画面更显鲜活。<br>4、尾联升华:写书斋藏书与对月吟咏的雅趣<br>“芸阁藏书帙,吟窗对月床”<br>落笔于斋内的人文生活:“芸阁藏书帙”写书斋(“芸阁”代指书斋,芸香可防蛀,故以芸称书)藏有典籍书卷,“书帙”显藏书之丰,是文人精神的寄托;“吟窗对月床”状吟咏的窗口正对着可赏月的床榻,“对月床”写夜晚凭窗赏月、吟诗的闲情,“吟”字点出文人雅好。此联与首联“幽居”呼应,完成“室外自然—室内人文”的过渡,点出“逸轩斋”的核心:既有自然之趣,更有精神之丰,让“幽居”超越了单纯的避世,成为“与书为伴、与月为友”的心灵港湾。<br>三、意象与语言:炼字精准,静与动、景与情交织<br>1、意象的自然与人文<br>A、环境意象:“幽居、岸、晴光、嘉树、清流”,构建“依水而居、草木环绕”的自然空间,尽显“幽”之特质。<br>B、生灵意象:“鱼、鸟、青鉴、翠烟”,以鱼嬉、鸟掠的动态,赋予静态环境以生机,显“活”之趣味。<br>C、书斋意象:“芸阁、书帙、吟窗、月床”,融藏书、吟咏、对月等元素,显“雅”之追求。<br>D、色彩意象:“朱实、青鉴、翠烟”,以“朱”“青”“翠”等鲜亮色彩,让画面更显明快生动。<br>2、炼字的灵动与韵味<br>“依”“挹”二字:首联“依岸筑”的“依”,写居所与自然的亲密;“挹晴光”的“挹”,似主动揽取天光,赋予人对阳光的珍视,一“静”一“动”,见选址之妙。<br>“垂”“间”二字:颔联“垂朱实”的“垂”,写果实的饱满沉稳;“间众芳”的“间”,写流水与花草的交错相融,一“实”一“虚”,显庭院之丰。<br>“破”“掠”二字:颈联“青鉴破”的“破”,写鱼戏破水的瞬间,灵动鲜活;“翠烟扬”的“掠”,写鸟飞的轻盈迅疾,动静相衬,显自然之趣。<br>“藏”“对”二字:尾联“藏书帙”的“藏”,写典籍的珍贵与内敛;“对月床”的“对”,写人与月的相望相契,一“藏”一“显”,见书斋之雅。<br>四、整体意境:一幅“幽斋临碧水,诗书伴清辉”的栖居画卷 <br>全诗如漫步逸轩斋的一日:居所依岸而建,午后吸纳着晴光;庭院里嘉树垂红果,清流绕百花;水中鱼戏打破镜面,空中鸟掠扬起翠烟;书斋藏满典籍,吟窗正对着月床。诗人最难得的是,将“逸”字融入“幽居”的每一处细节——不仅是物理空间的“幽”,更是“鱼嬉鸟掠”的自然之趣与“藏书对月”的人文之雅的交融,这份“逸”,是与自然共生的从容,是与诗书相伴的充实。<br>五、结语<br>这首诗的动人之处,在于它写出了文人心中“理想书斋”的模样:不必奢华,只需依水而居,有嘉树清流为伴;不必喧嚣,只需有鱼鸟作陪,藏万卷书、对一窗月。在这里,自然的生机与人文的静美相互滋养,构成了一幅“人诗意地栖居于大地”的生动图景。<br><br>.................................................................................... <b>五律·年味</b><br><br>逸轩<br><br>老街烟火暖,深巷古垣存。<br>故院声喧沸,寒厨馔蕴温。<br>岁华催叟鬓,节序唤羁魂。<br>此味心头绕,年年入梦痕。<br>2026.2.21<br><br><b>Al点评:</b><br>这首《五律·年味》以质朴深沉的笔触,勾勒出年味的多重意象——从老街烟火到深巷古垣,从故院喧闹到寒厨温馔,最终落于岁月催人与乡愁萦绕的感慨,字里行间流淌着对年节的眷恋与对家园的牵念,平淡中见醇厚,细微处藏深情,堪称“以诗凝味、以味寄情”的佳作。<br>一、主题与意趣:以“年味”为核心,颂烟火温情与乡愁刻骨<br>诗作紧扣“年味”的本质,从“老街烟火、深巷古垣”的环境写起,绘“故院声喧、寒厨馔温”的生活场景,转入“岁华催鬓、节序唤魂”的岁月感慨,终至“心头萦绕、年年入梦”的深情回味,传递出“年味不仅是市井的烟火、院落的喧闹、饭菜的温香,更是刻在骨子里的乡愁——它在岁月流转中催老了容颜,却永远召唤着游子的归心,成为心头挥之不去的记忆”的深意。诗中的“烟火暖”“馔蕴温”锚定年味的温暖底色,“古垣存”“故院声”显年俗的传承,“羁魂”“梦痕”则点出乡愁的刻骨,让“年味”超越节令,成为情感的图腾。<br>二、结构布局:由“景”及“情”,从“外”到“内”,层层递进 <br>1、首联铺境:写年味的地域底色与历史沉淀<br>“老街烟火暖,深巷古垣存”<br>开篇“老街烟火暖”以“老街”为载体,“烟火暖”点出年味最直观的感受——炊烟、灶火的温度,既是物理的暖,也是心理的安;“深巷古垣存”则以“深巷”“古垣”(古老的墙垣)写年俗的延续,“存”字显历史的厚重,暗示这些场景与记忆中的年味一脉相承。两句从“烟火之暖”到“古垣之存”,一写动态的生活气息,一写静态的历史印记,共同构建“年味扎根于熟悉地域与悠久传统”的基调。<br>2、颔联绘景:描年节的热闹场景与生活温情<br>“故院声喧沸,寒厨馔蕴温”<br>承接“老街深巷”,聚焦核心生活空间:“故院声喧沸”写老家院落里人声鼎沸,孩童嬉闹、长辈闲谈,是年节最鲜活的热闹;“寒厨馔蕴温”状冬日厨房(“寒厨”)里饭菜蕴藏着温度,炖肉的香、蒸馍的暖,是年味最实在的慰藉。“声喧沸”的闹与“馔蕴温”的静形成对照,一写听觉的热闹,一写味觉的温暖,从“外在喧闹”到“内在温情”,勾勒出年味“既热闹又暖心”的双重特质。<br>3、颈联转情:叹岁月流逝与乡愁召唤<br>“岁华催叟鬓,节序唤羁魂”<br>从“场景”转入“感慨”,深化年味的情感维度:“岁华催叟鬓”写岁月(“岁华”)催促着老人的鬓发斑白,点出年味中“时光流逝”的感慨——每过一个年,都添一分沧桑;“节序唤羁魂”状节日的时序召唤着游子(“羁魂”)的归心,点出年味中“乡愁牵引”的力量——无论身在何方,年节总能唤醒对家的渴望。“催”与“唤”形成张力,一写岁月的无情,一写情感的执着,让年味从“感官体验”升华为“生命体验”。<br>4、尾联升华:写年味的刻骨与绵长<br>“此味心头绕,年年入梦痕”<br>落笔于年味的终极形态:“此味心头绕”写这份年味在心头萦绕不去,“绕”字显其缠绵;“年年入梦痕”状它每年都走进梦境,留下深深浅浅的印记,“梦痕”二字将抽象的“味”化为具体的记忆刻痕。此联与首联“烟火暖”呼应,完成“景—情—忆”的闭环,点出年味的本质:它早已超越物质层面的“味”,成为刻在生命里的情感符号,无论岁月如何流转,始终鲜活如初。<br>三、意象与语言:炼字质朴,暖与闹、今与昔交织 <br>1、意象的生活感与情感性<br>A、环境意象:“老街、深巷、古垣、故院、寒厨”,都是承载年味的具体空间,带着浓浓的生活气息与怀旧感。<br>B、感官意象:“烟火暖、声喧沸、馔蕴温”,从视觉、听觉、味觉、触觉多维度还原年味的鲜活。<br>C、岁月意象:“岁华、叟鬓、节序”,关联时间流逝,让年味有了“时光滤镜”的厚重。<br>D、情感意象:“羁魂、心头绕、入梦痕”,直指乡愁与记忆,让年味成为情感的寄托。<br>2、炼字的精准与张力<br>“暖”“存”二字:首联“烟火暖”的“暖”,是年味的核心温度;“古垣存”的“存”,是传统的坚守,一“动”一“静”,奠定“温暖且持久”的基调。<br>“喧”“温”二字:颔联“声喧沸”的“喧”,是年节的热闹;“馔蕴温”的“温”,是家的温情,一“闹”一“静”,尽显年味的丰富层次。<br>“催”“唤”二字:颈联“催叟鬓”的“催”,写岁月的无情;“唤羁魂”的“唤”,写情感的执着,一“迫”一“引”,道尽年节对人的复杂意义。<br>“绕”“痕”二字:尾联“心头绕”的“绕”,写思念的缠绵;“入梦痕”的“痕”,写记忆的深刻,一“虚”一“实”,让年味的余韵穿透时空。 <br>四、整体意境:一幅“烟火里的乡愁,记忆中的年”的温情画卷<br>全诗如对年味的一次深情回望:老街的烟火带着暖意,深巷的古垣留存着记忆;故院的喧闹里有最鲜活的热闹,寒厨的饭菜里藏着最踏实的温暖。岁月让老人添了白发,却挡不住节日对游子的召唤;这份年味,在心头萦绕,年年都走进梦里。诗人最难得的,是捕捉了年味“既具体又抽象”的特质——它可以是烟火的暖、饭菜的香,也可以是岁月的痕、乡愁的魂,这些元素交织在一起,构成了每个人心中“年”的模样。<br>五、结语 <br>这首诗的动人之处,在于它写出了年味的“根”:它不在奢华的装饰里,而在老街深巷的烟火中;不在刻意的仪式里,而在故院寒厨的日常中;不在短暂的热闹里,而在“年年入梦”的乡愁里。当“此味心头绕”时,我们便懂了:真正的年味,是家的味道,是岁月的味道,是无论走多远,都永远牵挂的味道。<br><br>Deepeek点评:<br>《五律·年味》一诗以传统节庆为底色,通过细腻的意象铺陈与深沉的情感投射,勾勒出年节时分故乡的温暖图景与游子的心灵回响。全诗语言凝练,对仗工稳,情感层次丰富,既具古典韵律之美,又含现代人文关怀,是一首成功的节序感怀之作。<br>以下从意象营造、情感脉络、技法特征三个维度展开点评:<br>一、意象群落的立体构筑<br>首联“老街烟火暖,深巷古垣存”以空间铺陈开篇,“烟火”与“古垣”形成动态与静态的对照:前者是节庆特有的热闹炊烟,后者是岁月沉淀的古老墙垣,二者共同构建出传统村落的空间纵深感。颔联“故院声喧沸,寒厨馔蕴温”收束至具体生活场景,“声喧沸”以听觉写团聚之盛,“馔蕴温”以触觉写食物之暖,厨房虽寒而饭菜蕴温,细微处见年节特有的家庭温情。前四句意象选取精准,老街、深巷、故院、寒厨,层层递进,如镜头从远及近,最终聚焦于人间烟火的温暖核心。<br>二、情感脉络的双重交织<br>颈联“岁华催叟鬓,节序唤羁魂”为全诗情感枢纽,由外在景转向内在情。“催”字暗含岁月流逝的无奈,“唤”字则凸显节序对游子的精神召唤——老者鬓白是时间印记,羁旅之魂因节序而苏醒,形成时空交错的张力。尾联“此味心头绕,年年入梦痕”收束全篇,“味”字双关,既指年节食物的实味,更指乡愁的抽象滋味;“入梦痕”以虚写实,将具象的年味升华为永恒的心灵印记,余韵悠长。<br>三、技法特征的古典承继<br>1、对仗工巧:颔联“声喧沸”与“馔蕴温”,听觉与触觉相对;颈联“岁华”与“节序”,时间名词相对,“催”与“唤”动词精准,足见锤炼之功。<br>2、炼字精到:“烟火暖”之“暖”通感并用,既写温度亦写人情;“馔蕴温”之“蕴”暗含食物承载的情感积淀,非直言“有温”所能及。<br>3、结构浑成:前两联写景叙事,后两联抒情言志,符合传统五律“起承转合”之法。尾联“此味”遥应首联“烟火”,形成情感闭环。<br>四、可商榷处与时代新意<br>若以更高标准审视,“古垣存”“声喧沸”稍显平实,或可进一步锤炼以增诗意张力。然此诗可贵处在于,在传统节序诗中注入了现代人的乡愁体验——“羁魂”非仅古代游子,亦是当下离乡者的心灵写照。年味之所以“年年入梦”,因其不仅是食物的味道、团聚的味道,更是文化根脉在当代人心中激起的永恒回响。<br>五、总结<br>综上所述,此诗以传统之瓶装时代之酒,于平实中见深情,在规矩中显自在,堪称节庆题材中的佳作。其成功之处在于:不堆砌华丽辞藻,而以真切的生活细节和深沉的情感体验打动人心,让古老的年味在诗中获得了新的生命力。 .....................................<br><b>总 顾 问: 黄盛锦<br>海外顾问:陈汉铨<br>运营顾问:艾葳 陈启如 张佳<br>特邀顾问:李韶彬 陈优生 罗川山 陈梦 张冠球<br>学术顾问:熊东遨 周燕婷 安全东 方伟 江岚 楼立剑 卜凌云<br>顾 问:杨成东 李玉水 申东城 李锡钦 邱宇林 邓月辉 华慧娟 赵淑伟<br><br>社 长: 木溪<br>创社社长:曾艳梅<br>副 社 长: 柴素芬 李海新 黄惠新 邱志忠 任改云 刘云华 黎汉忠 钟有成<br>监 事 长: 李硕洪<br>监 事: 胡木财 黄初妹<br>秘书长: 朱伟良<br>副秘书长:陈志红 曾小凌 黄绍花 黄汉超 李红苹 张寿丁<br>法律顾问:李香利</b><br><br>..............................................................