一个女博士的“堕落”

辑安文苑

一个美国名校计算机女博士，在短短的几年里迅速“堕落”。她放弃硅谷大场计算机工程师工作，“自我转岗”当了自媒体网红，直播带货。她在短视频中以自己的经历现身说法，喊话年轻人，做自己喜欢的事，不要被父母、社会的期待所困扰和束缚。

这件事在网络上引起不小的争议。计算机女博士放弃大场高薪，自己创业直播带货当网红是个比较极端的现象，人们对此议论纷纷是意料之中的事。令人意想不到的是，女博士“华丽转身”的理由竟是自己不喜欢计算机了，就喜欢在网上直播带货，如此简单、直白、任性而又言之凿凿，确实令人惊叹。

01

对此，网上有两种针锋相对的声音。许多网民支持女博士“转岗”，认为她的选择是对的，做自己喜欢的工作，没有任何问题。

有人说，你意识到了环境的变化，及时改变赛道，以你的聪明学识和努力，做得不错，恭喜你！

还有人说，做自媒体、做带货比做博士搞专业更赚钱、更开心，何乐不为呢？你做每项工作都成功，与你的知识渊博，头脑清醒灵活是分不开的。每个人都有自己的人生选择，适合自己的就是最好的。尊重自己的内心，不惧世俗的眼光和羁绊，做闪闪发光的自己，你是最棒的！

另一人认为，她的选择非常正确，不断探索属于自己的路，自己的热爱。博士只是一个光环，光环有多亮不重要，重要的是只照亮自己，还是照亮他人。喜欢她通过自媒体分享的内容，她的学识、育儿观、家庭观、生活观等，无一不闪亮着她的智慧和积极向上。

也有不少网民，并不认同女博士的做法。有人说，赚钱没错！但是带货门槛比较低，没有办法和读计算机博士难度比！ 不要和没有你优秀得多的人抢饭碗！ 国内就业挣钱养家，现在已经很难了。我想你应该有更适合你的赚钱方式，这个社会已经太卷，请给别人多留工作机会！

有人认为，如果直播带货赚得比你工程师还要少，一天还要播十几个小时，你还愿意干吗？喜欢不喜欢干，愿不愿意干，有没有能力干，是选择做一个事情的三个维度吧。

还有人说，她看到了计算机工程师未来的发展路径已经没有多大的上升空间，无论是职位还是收入难以与直播带货相提并论。实际上是网红直播带货一天有几千上万的销售收入，远比工程师的收入高。如果没有这么高的收入，你决不会这么乐此不疲，人都是趋利的。

02

对于这些争论，笔者支持计算机女博士去当网红直播带货。道理很简单，女博士愿意从事什么工作，那是她自己的自由，自己的选择，别人毋需指手画脚、说三道四。任何工作本无高低贵贱之分、荣辱尊卑之别，任何人选择自己喜欢的工作，干自己擅长的事，都无可非议，都是他们天然拥有的权利。

笔者挺赞赏这位女博士，她从一个大场年薪几十万美元的计算机工程师，“下嫁”为房产经纪人，再“堕落”成为一个直播带货的网红，没点担当、没点勇气、没点魄力是万万做不到的。我用“下嫁”“堕落”这样的词来形容她工作角色的转换，并非贬低她的身价和她从事的工作，而是形容这三类不同职业门槛逐级下降的速度。

大场的计算机工程师要求较高，必须具有计算机专业学位背景，精通C++、Python、Golang、Java和Shell至少一门主流语言，掌握系统设计、嵌入式开发等特定领域知识，具备扎实的算法与数据结构等计算机基础。对架构设计，分布式系统，软件工程全流程需熟悉从设计、编码、测试、代码审查到部署和维护，都有不低的资质门槛。

而房产经纪人的资质要求就简单多了，只要有高中或相当学历，完成州政府规定的培训课时，通过联邦政府和州政府的法律考试就行了。

直播带货则没有个人资质的具体要求，只要遵纪守法、合规合法经营就可以了。

这三类职业人门槛不同，要求不同，竞争者的多寡也不一样。高门槛竞争的人数就少，低门槛竞争的人数就多。计算机程序员可以把所有不具备计算机编程能力的人筛选屏蔽掉，直播带货则谁也筛不掉。

赞赏女博士有勇气、有魄力的一个重要原因，就是她勇于放弃竞争人数少、技术要求高的高端职业，而从事无门槛、技术要求低、竞争人数众多的低端职业，将自己置于惊涛骇浪之中。女博士很自信，也干得不错，收益颇丰，也算是得偿所愿了。这是一个爱好、能力和收益三者高度融合、匹配的一个典型事例，她的成功应该给予点赞。

03

但是，在这里不得不说，从一个更宏观的更高点的视角讨论这件事情，可以看到另外的意义和价值判断。如果把它放到社会资源优化配置这个维度，来评价女博士当网红直播带货，就会发现，这里存在资源配置的错位和浪费。

一位博士即使从大学算起，也需要差不多十年的学习时间。这其中无论是社会的投入，还是个人的投入，这种物质、精力和时间成本，都是不小的。博士可不是随便什么人都能读的，即便是那些热爱学习，且非常努力的人，大多数没有机会、没有能力考上博士。有机会、有条件、有能力完成博士学位毕竟是极少数人。而计算机工程师这个岗位，更不是随便什么人都能胜任的，那是留给具备专业技术能力的少数人的位置，别人干不了。

直播带货差不多是对资质要求最低的一类职业，有初中文化就能干，而且很可能还干得不错。博士闲置满腹经纶，与没有多少文化的人在互联网上同场竞争卖货，这是不是人力资源的错配和浪费？女博士本人可以不这么认为，但从社会层面看，一定是优质资源放错了位置，去了不必须她去的地方。这有点像将军干保安、教授做保洁、医生当月嫂，“杀鸡用牛刀”“大炮打蚊子”。这里不涉及职位、社会地位和社会评价的高低贵贱，而是知识、能力配置的错误所导致的资源浪费。

做自己喜欢做的事，说来容易做来难，这是典型的精英思维，只有少数人有底气说这话，大多数人并不具备这种可能性。因为大多数人没有选择权，不具备选择的能力和资格。就拿女博士曾经做过的计算机工程师来说——白领，操作电脑，收入高。我相信喜欢这工作的人很多，但具备资质的人很少，多数人根本无法进入备选的行列。因此，所谓“做自己喜欢的事”就像那句“何不食肉糜”一样，不食人间烟火。

04

在视频里，女博士鼓励在校学生做自己喜欢做的事，这有待商榷。它是一个不考虑父母的期待、老师的目光和社会需要，以自我为中心的叙事逻辑。学生正处于积累知识、塑造三观的未成年期，他们尚未形成对未来从事何种职业清晰成熟的认知，存在很大的随意和不确定性，向他们灌输这种唯我意识，可能会把路带歪。

任何将来走向社会的人，面对选择工作，理论上是双向选择，实则绝大多数情况是被选择，是行业、岗位选择人，而不是相反，实现“做自己喜欢的”梦想的可能性很小。如果一味地强调坚持“自己喜欢的”，恐怕要吃大亏，甚至很难找到吃饭的碗。多数情况是，要收起个人的爱好和任性，对社会、对工作岗位做出妥协。

人们更应该告诉那些即将走向社会的学生们，主动接受社会的选择，学会干一行爱一行，干一行喜欢一行。你可以选择做“自己喜欢的事”（如果有这个能力有这个机会），但也要有做“不那么喜欢的事”（这是大概率事件）的心理和能力准备。因为世界不是为某个人预留的，没有那么多你喜欢的工作在等着你，每个人要学会适应社会。这个适应，就是让你牺牲自己的一部分喜欢，一部分爱好，一部分任性，耐得住寂寞，耐得住枯燥乏味的工作，去适配社会。这才是正道，才是社会的常态。

女博士是经历丰富的过来人，有自己的想法做法无可厚非，成功了，人们为她点赞。可她的情况不具有普遍意义，不是那些即将走向社会的学生的选择方向。网红常有，而博士不常有，要学会珍惜。将寒窗苦读十几年的学识、才能，随意地放弃、挥霍，那是对父母的期待、学校的培养、社会的责任的背离和辜负，也是对自己的惩罚和不负责任，万万使不得。（安）