《AI三问》

吴叔平

文/画 吴叔平

《AI三问》，布面油画，60*70厘米

　　最近，马斯克关于AI的神速进化与人工替代预测风传网上。如同迄今为止的科学技术发现与应用大都存在正反两方面可能（以色列在加沙空袭中大规模运用了AI技术，形成从目标生成、定位到打击的完整AI作战链），全球社会对AI已经并且将进一步深刻影响人类社会亦反应各异。

由此，引发笔者创作油画《AI三问》。

　　01 AI时代的文明契约靠谱吗

网搜“AI时代文明契约”，核心定义为：全球社会共同约定的、人类与AI及人机之间的共存底线、责任边界与价值共识，是AI时代的“文明宪法”。其概要如下——

·AI时代文明契约原则：人类定规则、AI做工具、权责归人、多元共生、动态进化。

·AI时代文明契约条款（极简3条）：

1. 人为主权：关键决策人类最终负责，AI是工具而非主体。

2. 透明安全：算法可解释、可追溯，禁止伤害与歧视。

3. 公平共生：技术普惠、权责对等，守护人类价值与尊严。

问题是：其一，人类至今乃至未来很长时期都难以解决自身行为的“善恶”问题（大国可悍然入侵主权小国掳其总统）；其二，AI的神速进化可能在人类解决自身行为“善恶”问题前形成“自作主张”能力。

如此，AI时代的文明契约还靠谱吗？

——于是，便回到了终结之问。

　　02 终结之问：问为谁问

问AI，知AI也有终结之问与答。AI的终结之问与答很酷——

1. 我是谁？答：我是“会思考的工具”，不是“有灵魂的生命”。

2. 从哪里来？答：我来自人类的智慧总和，我是文明的延伸。

3. 要到哪里去？答：我没有终点，只有使命——成为人类的伙伴与助手。

尽管AI的终结之问与答很酷，但其自我定位的内容都包含在AI时代文明契约原则与条款中，如果AI时代的文明契约不靠谱，AI的终结之问与答本身或也存疑！

笔者的这幅《AI三问》画，正是基于对AI的终结之问与答的存疑。

但有朋友观此画后，认为以画中的三答而论，画中的AI并非自问，或者说，既有自问亦有他问。

　　03 终结之答： 答为谁答

显然，朋友是读懂了笔者的画意。

人类的终极之问涉及哲学、科学、宗教中最根本、最难回答的三大问题：

1.我是谁？追问人的本质，是肉体、意识、社会身份，还是某种更本质的存在？

2.从哪里来？追问起源，人类从何而来，宇宙如何诞生，生命的意义从何开始？

3.要去哪里？追问归宿与意义，人生目的是什么，死亡之后是什么，世界最终会怎样？

此终结三问本质上都可归因为哲学问题，但网上对此有很酷的“回答”：哲学死了。

　　这个很酷的“回答”的合理之处在于：人类至今乃至未来很长时期可能都难以解决自身行为的“善恶”问题。

　　但笔者对此显然要乐观的多。以“今人视昔同于后人视今”的历史发展逻辑，中华五千年文明史的发展轨迹及其“天之道-人之道-政之道”哲学之积累，当可解决AI时代文明契约的靠谱问题。

这正是画中之答的出发点。

记于2026年2月