<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">今天是丙午年大年初一,</p><p class="ql-block">给大家拜年啦。</p><p class="ql-block">祝大家新年快乐,</p><p class="ql-block">马上成功。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">对艺术了解越多越觉得喜欢民俗的东西。可谓“大俗即大雅,至简达至真”,<span style="font-size:18px;">“天真生春意”。</span></p><p class="ql-block">2026年是农历丙午年,天干地支双火叠加,有“红马年”“赤马年”的说法,自然让人联想到关公和赤兔马。</p><p class="ql-block">下面欣赏三幅木板年画《红马关公》,其一律“大人小马”的构图竟然和《张迁碑》的“慕”、“恭”、“帝”等一些“大头娃娃”字的“大头小身”结字方法类似。</p> <p class="ql-block">第一幅“红马关公”拍自介子平先生编著的《匠心传承·山西非遗日历·农历丙午年(2026年)·木板年画》。</p> <p class="ql-block">“门神门神骑红马,贴在那门上守住家;</p><p class="ql-block">门神门神扛大刀,大鬼小鬼进不来。”</p><p class="ql-block">这句歌词被写入延安鲁迅艺术学院集体创作,贺敬之、丁毅主要执笔的歌剧《白毛女》而广为流传。</p> <p class="ql-block">下面这两幅“红马关公”是河北武强木板年画《关圣帝君》。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">下面这些字奇特的结字风格或笔法来至于东汉末年的民间书写习惯,天真、稚拙、生机勃勃。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">临帖体会:</p><p class="ql-block" style="text-align:center;">《张迁碑》的俗趣</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">《张迁碑》的“大俗大雅”确实耐人寻味。它的“俗”在于那股子不加修饰的民间趣味,结构大胆甚至“笨拙”;而“雅”则在于古拙中蕴含的雄厚气魄,可谓天真烂漫。</p><p class="ql-block">一、结构上的“奇思妙想”</p><p class="ql-block">这类字打破了常规的结字平衡,通过夸张的收放与挪移,充满了民间匠人信手拈来的意趣。</p><p class="ql-block"> 焕:将左边的“火”字旁极度紧缩上移,几乎要掉下来,而右边的笔画则舒展开张,形成强烈的收放对比,充满稚气与戏剧性。</p><p class="ql-block">贡:上半部分写得开放舒展,下半部分的“贝”却紧缩起来,这种上松下紧的非常规处理,让整个字显得憨态可掬。</p><p class="ql-block"> 幕:将上半部分写得极其粗犷雄强,几乎要把底下的“巾”压得透不过气,这种反常规的疏密对比,险绝奇特,匠心独运。</p><p class="ql-block">二、 用笔上的“不羁与古朴”</p><p class="ql-block">《张迁碑》的用笔不以流畅精巧取胜,那股子方拙的“刀味”和反常的收笔,反而成就了它质朴的美感。</p><p class="ql-block"> 气:隶书的捺脚本该舒展,但这个字的捺笔却反常地紧缩上扬,仿佛对人点头致意,姿态谦让又生动。</p><p class="ql-block">字:上半部分“宀”方正平稳,下半部分的“子”却突然以一个大大的圆弧收笔,瞬间让整个字“活”了起来,动静结合。</p><p class="ql-block">君/宣:这几个字的捺脚都一反常态地含而不露,收锋敛芒,不追求俏丽,反而显得含蓄浑厚,憨厚朴实。</p><p class="ql-block">三、颇受争议的“神来之笔”</p><p class="ql-block">由于书刻者文化水平不高,碑中出现了一些字法或刻工上的“失误”,这些意外的效果,反而成了它独一无二的趣味来源。</p><p class="ql-block">对:右侧的“寸”疑似刻工误将装饰性的起笔刻断,变成了“点”和“竖”分离的两笔,虽不流畅,却形成了独特的碑刻趣味。</p><p class="ql-block">进:书写时似乎胸无成竹,导致“隹”部和“辶”的雁尾笔画发生了尴尬争抢,让人看不清主次,这种生拙感在其他名碑中绝难见到。</p><p class="ql-block">暨:这是最著名的“错误”,书刻者竟将“爰暨於君”的“暨”字,误认并刻成了上下分离的“既”和“且”两字,闹了大笑话。但也正因如此,我们才得以窥见当时民间工匠真实的工作状态。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><u><span class="ql-cursor"></span>文中图片来自网络或书籍,侵权即删。</u></p>