<p class="ql-block">太平兴国三年,吴越王钱俶归其地于宋。</p><p class="ql-block">春秋之法,诸侯有国,必书“入”、“灭”、“取”、“归”。其义不同,褒贬系焉。而俶之归也,不书“灭”,不书“取”,特书曰“归”,何也?俶自归也。自归者,仁也;不血刃而全其民者,义也。故《春秋》善之。</p><p class="ql-block">初,钱氏之据吴越也,三世五王。当梁、唐、晋、汉之际,天下血战,父子相屠,君臣相噬,而吴越独完。民不知兵,老死不识干戈。俶尝谓其下曰:“吾钱氏守此土,非欲私之也。九州父老苦乱久矣,吾岂忍以一人之私,重困吾民?”闻者皆泣。</p><p class="ql-block">及宋祖受命,俶即遣使入贡。祖亦推心待之,尝密赐一箧,皆群臣请留俶之章。俶感泣,归国益坚其志。至是,遂籍其版图、仓廪、甲兵之数,归于有司。自王以降,皆北面称臣。吴越之民,若不知有国亡者。</p><p class="ql-block">《春秋》之义,诸侯失国,则书名以贬之。俶不名,何也?贵其让也。让,德之主也。昔泰伯让周,孔子至德称焉。俶虽不能如泰伯之让于未取,然能审天命,顺人心,举其所有,归之真主,使一方之民免于锋镝,其让亦足多矣。</p><p class="ql-block">宋祖之待俶也,不夺其爵,不绝其祀,礼之如宾。及其卒也,辍朝三日,谥曰“忠懿”。俶之子孙,世为显官,与宋相终始。苏、杭之民,至今祠钱氏不绝。《春秋》书“归”之义,不亦大乎?</p><p class="ql-block">孔子作《春秋》,而乱臣贼子惧。夫有国者,孰不欲长有其土?然天命无常,惟德是辅。钱氏知天命之在宋,不以私害公,不以其民易其子孙之利,卒能长保其宗庙,世享其荣。此非独钱氏之智,亦宋祖之仁有以成之也。</p><p class="ql-block">故曰:让者,所以存仁也;仁者,所以永世也。观于钱氏之事,可知《春秋》之教矣。</p>