宣贯征文评判标准解析

叮当猫

图：网络

文：叮当猫

关于这次征文的评判标准分为几个部分：

一、文章质量（是否有深度、角度是否新颖、是否真情实感、是否有文学性价值、是否有广度、是否原创、是否有正能量、是否可以给读者有启发、是否文学底蕴深厚、是否有自己独特的观点和角度、是否照搬网络或者历史没有自己的想法），不以阅读量和点赞数，转发量，来定标准。因为阅读量和点赞量水分太大，所以我直接舍弃不要。

二、鼓励新人、维护老朋友，以文会友，共同进步，学习中相互促进，旨在学习中国传统文化，弘扬民族文化精神，在阅读中学思，在阅读中成长，在阅读中得到精神的愉悦。

三、排版是否精美，是否含有水印，是否有AI创作，是否整体美观给读者以愉悦的心情，是否让读者在阅读中可以学到什么。我们目的在于学习和成长，相互交流，不在于相互编排，相互排挤，不提倡相互有拉帮结派。

四、此次评判以文章质量为主，不以人情世故为主。

五、此次征文90篇，我对任何一篇文章都没有读过第二遍，都是以第一遍作为读者的角度来看文章质量。如果第一眼就给我震撼、打动、新奇、惊艳，我就会记住给一个高的标准。此次征文以文章为主，不看人，不管是老朋友还是新朋友，我都一律对待。有“一遍定生死”的感觉。因为征文时文章量太大，我没有那么多时间去考虑，也没有那么多的时间去顾及到每个人，我只是尽我最大的能力去照顾到每个人。不管是新人，还是旧人，我都一律对待。

六、世间就有众口难调，我不能做到让每个人都满意，但是我也尽量让自己做到公平公正。

其实，让我本人意愿来讲，我希望每个人都可以得奖，所以从90篇文章里选60篇，就有30篇需要我舍弃，这对于我这个喜欢完美主义的人来讲，我是最不喜欢的，也是最难过的。因为要舍弃掉我最喜欢的东西，所以我很不舒服。但是考场就是考场，就跟高考一样，一个学校招生100个学生，第101个学生就是进不来，因为这个学校只能最多容纳100个人，这个学校挤不进来，因为挤进来就会有损伤。但是有人提出了扩建，对，扩建需要时间，需要资金，需要各种不确定因素。但是在现有的情况下，如何突出重围才是最紧要的。就跟打仗一样，是应该保車还是保帅？大家应该知道，战场上一个决策者会优先被考虑到。因为他创造的价值更大，所以只能舍弃一个。

所以，这就跟我选择一样，同样都是100分的并列分，第101个就是进不来，不是是我不想让进来，是因为这里没有容纳第101个空间。上次董懂老师也跟我提过同样的问题，笑我名额不够，可以向小助手申请。我说如果再申请，就失去了比赛的意义，如果考试规则一变再变，那么这场考试也就失去了原本的意义。所以我还是坚持原规则不变。我很开心董懂老师此次还可以一如既往地参加征文活动，他并没有因为我上次没有评他的奖就来记恨我，也没有对我有侮辱性的言语。所以，对于这个人的人品来讲，董懂老师在我这里是过关的。我很欣赏他这样的人，不会因为个人得失而牵扯到自己的情绪和情感。说明这个人最起码心胸很大气，我很欣赏，谢谢老师上次提醒我名额少，所以我这次就多申请了二十个，但是最后结果好像还是有点少了。但是，规则就是规则，我还是按原规则不变。

按照我的意思来讲，此次征文活动的最起码前30名都可以划到并列第一名的行列，但是一等奖，二等奖，三等奖都各有十个，但是好文章的数量要远远超于我想要评奖的数量。所以，这就是我此次评选时候最犯难的事情。我跟主持人君子论道说此次评选难度太大，真的不好评，因为好文章太多，多得我哪个也舍不得。他说没办法，只能砍。因为砍在谁那里，我都难过。

颜夕的文章，我选择的理由是他的文章不仅仅对温庭筠的诗词进行了拆解，还把自己写诗词时遇到的瓶颈、困境、走的弯路，还有创新和突破，都拆开了揉碎了去分析文章。他的这篇文章有很强的学习性，也有一定的技术含量，不管是从深度还是广度来讲，这是一篇可以称为学术性的文章，他用最易懂的语言，通俗易懂地给我们介绍了如何写诗词。所以这篇文章对于大家来讲，有很强的学习性和借鉴性，所以我把他的文章排到最前面，是为了让更多的人可以借鉴学习，旨在让更多需要的人，可以当一个工具书来用。但是他文章的特点还有一个，就是文笔，文采很好，在赏心悦目的同时，可以很系统地学习一些写作技巧。

浩然的文章，他的写作特点是文化底蕴相当深厚，对于历史和人物，文字和自己见解体会，这几个方面对于文字的融合性相当强，他会把历史融合在文字里，用一种讲故事的方式给大家剖析历史的意义和人物的性格特点，还可以深挖一下人物的情感。他在这方面做得相当好，对于文字、情感、历史的把握相当灵活。这也是我放在前面的原因，可以让更多需要的人学习一下这种写作手法。

海魄、大山、静心，这三位作者的写作特点是对诗词、人物、意境、情感，人物的历史背景挖掘得相当深，对人物的情感起伏的情绪把控相当精准，特别是意境的描写相当有韵味，他们的诗词类写得很唯美，也很透彻。对于情感的把控也相当到位，所以我放他们的文章在前面，就是为了给喜欢诗词的朋友们一些欣赏和学习的机会。因为他们在境随心转，心随意迁，这几个人的写作手法相当娴熟，所以这是我推荐他们的原因。

远离尘嚣，她的写文章的特点是在历史和人物方介绍方面相当有深度，她喜欢把历史、人物，还有自己对人生的看法很巧妙地融合在一起，她的文字优美，赏心悦目的同时可以让读者领悟到一些人生的道理，所以这是我推荐前面的原因。因为我希望她的文字可以给大家在人生道路的行走上，可以有一些借鉴，淡而不俗！

如读陶诗，她的文字很美，美到窒息的那种，她最擅长把诗词很巧妙地嵌入到现代诗里，情感婉约，可以说是婉约派的代表作，所以这是我放在前面推荐的理由。就是为了让大家在阅读的同时，可以欣赏美，领略美，感受美！

李琼光，他的文字很美，语言很美，意境很美。最精巧的是他文章题目的巧妙性以花“瓣”的“瓣”来做题目，我在评论里给他解读他题目的那几重意思，是我选择他的理由。他把“花间派”，花丛中，历史中的那一朵凋零却还熠熠发光的温庭筠写出来了。所以他的文字是我所欣赏的，也是惊艳的。他是我第一次接触，应该说是小桥介绍过来的新人。但是，我并没有因为他是新人，就给他一个很低的分数。就是单纯地欣赏他的那份智慧，那个“巧”劲儿。所以这时我推荐他的理由。让大家学习一下让意境和巧妙嵌入在唯美的文字里的感觉和写作技巧。

心语成诗，他的文字特点是把一个“情”字写得很透彻，那种刻骨铭心的感觉让人可以疼到窒息的那种，所以他的文字里贯穿一个“情”字，还有各种文体的相互融合，他的衔接转换相当灵活。这是我推荐他在前面的理由。我想让大家看看这种在写作中“情”这个字的熟练把控。

重庆依然，她的小说文字很美，是那种把情感揉碎揉到骨子里的那种，她写温庭筠，她写鱼幼薇，她能把两个人之间的情感拉扯拉得很到位的虐心痛，又有种好像就应该是这样发展的情感线路，所以她在小说类题材里会比较出彩。这是我推荐的理由。

前十，我推荐了不同题材的文章，也是在让各类题材可以均衡一些，可以体现我们话题对各类题材的重视程度和公平程度。

最难弄的是保长的这篇文章，我心里第一最想让他当一等奖的，因为他的这篇文章真是耗尽了他的所有心思，也搞到了所有的历史文献，他对于人物，历史，情感，还有文章的巧妙性，视角找得相当独特，他以小说的形式来拆解历史，拆解人物，拆解那些不为人知的故事。对于保长文章的选择，我是最有歉意的，所以我就用抓阄的形式给他。哈哈，所以我跟保长很熟，熟到他可以不计较我给他个什么奖，是哥们儿的那种，但是这份歉意，我还是有的，应该给他道歉。哥们儿，兄弟对不住了。

张矢，他的文字很幽默风趣，他可以融合现代和古代的历史，把故事讲得非常合情合理，代入感很强，也很有前瞻性，他会用现代网络词来解释古代那些难懂的文字和人物，所以他的文字相当有趣，也相当精彩，他的文字也是我非常推崇得第一名的原因。但是因为名额太少，还是错过了。所以我在这里只能说声抱歉。

小桥流水的文章，应该也可以排到更前面，她的文字让你可以在拆解诗词的同时，让你可以看到一个人的状态和人生态度，所以这是我推荐的理由。那份成熟、成稳是我最看重的。

山贼，我的哥们儿，我给贼兄评了个三等奖，还有火焰，我的哥们儿，给评了四等奖，还有荷平，老菜苔，这几位老师，一直支持我的好朋友，他们就像我的亲人朋友一样，我给他们评在了后面，因为贼兄的文章很美，但是美中不足的是在意境上稍微欠缺了一些，火焰的文章，按照我给他的标准来说，照他那个水平，他这次写得深度不够，文章还有点短，估计是最近眼睛不好，给我交作业凑合了。荷平，老菜苔这两位老朋友，文字很好，但是我觉得深度挖掘得不够，对于他们来讲我觉得他们的潜力应该还很大，这次没有我想象得深，所以就这几位老朋友，我都给了一个比他们预期的分数要低一些的分数。但是，我知道他们的人品和性格，不会跟我计较得奖多少，而在于学习和参与的过程。所以我知道他们很大气，所以也不会对我说什么。

云迹小号，她的文字应该得第一的，但是因为名额太少了，一个一个排下来，十个名额都排不够了。她的文字凄美，也很有深度，我很喜欢她的文字。她能让你看到灵魂深处的那份炽热，那份对文字的热爱和痴狂。这是我推荐她文字的理由。

闹闹，一个新认识的朋友，没说过几句话，就因为我的一个邀请，她就大半夜抽空给我写作业，她的文字里最让我感动的是那句“如果你不要我，我便不要我”，是这一句鱼幼薇对爱情的执着和痴情，对温庭筠的炽热打动了我，文字真情实感流露，是这份对一个人的爱的感情态度打动了我。她是新人，我也不认识，但是她的文字打动了我，所以我选择推荐了她。

审视自我，李恒森，箫声如水，弘日高照，鄂南老壇，这几个人的作品文学性很强，对历史的分析性也很强，这是我推荐他们的理由，但是因为前面的名额不够了，只能是往后排。

Pleasure turns into poetry，他的文字也很好，但是唯一让我觉得不太满意的是文章太冗长，让我觉得没有太大的新意，仿佛他的文字就好像是拽着我文章里提到的那几点做的一个延伸和扩充，所以读起来新意不够，阅读的欲望不强，没有让我一眼看到心动的感觉。但是，我倒是很接受他的批评和指正，文字就是在讨论中，争论中，才可以有成长，他让我看到了一个人的内心，也让我看到自己的短板，看人渡己，学他人优点，修正自己缺点，这是我的一个老朋友教给我的。不评论他人，知人而不评人。所以我并没有给他过多的回应，所以我感谢你对我的批评。

此次征文全部文章有90篇，如果让我做到面面俱到，我真的做不到，就是再从美篇的所有大神里捞出几个大神来，他们也做不到，因为我们毕竟是人，不是神，就是即便是神，也做不到完美。所以，还有更多的感动和歉意去给大家说，像善德、山月、亦梦、胥山人、紫阳赵、美美、陈虹等还有许多我未说出的名字，他们的作品也相当得优秀，但是我只能对他们说一声歉意，因为就像高考一样，不能因为你一个人，就把这场高考取消，所以我也一样，不能因为名额不够，就否认掉所有优秀作品的心血和那份认真和热忱。

所以如果大家觉得有失去公平，我只能尽量让一碗水去端平，但是这个“平”到底我能让大家觉得有多平，那就只能让大家自己去看了。我不想说太多，谢谢大家此次参与活动，也感谢大家的支持。

如果说评判结果大家觉得是我一个人评的，就是任由我的性子来的。因为有人说想让主持人把我撤掉，所以，如果有任何疑问，都可以向主持人咨询投诉，不必说主持人长期不在，因为职业问题，就是我一个人来打理，从策划，组织，评论，筛选，再到最后的推荐，先不说他此次活动也参与进来的，还好还可以帮我几天，就是他忙到帮不上我，我一个人也可以撑起这片天。别说是撤掉我的话，我倒是举双手，举双脚同意，这么出力不讨好的事情，没几个人愿意干。你要说我跟小说圈，现代诗圈，丝雨圈的人很熟悉，我确实熟悉，熟悉到他们都要邀请我来当管理员，我都因为我身体素质太差，精力不够，全部给婉拒了。所以，我根本不怕被撤掉，谁要想撤就直接找主持人投诉去，哈哈，我是极大的欢迎！我还得给您说一声，真是太谢谢你了，终于可以让我脱离苦海了！我写不动了，在单位值班当小蜜蜂，才看到这么多建设意义的评论，回复晚了，很抱歉，主要我也不是有那么大把的时间都在这里，我也刚整完征文活动，眼睛也需要休息，不管是身心都需要一场极致的放松。

《文学名家·花间鼻祖温庭筠》第十八期征文获奖公告