<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><i style="font-size:20px;">乙巳腊月廿五20260213周五，张文大先生以益心为公检察平台志愿者身份参观郭守敬纪念馆，关注白浮瓮山河路线推定图的正误进展。</i></p><p class="ql-block"><i style="font-size:20px;">北京水文化志愿者随行13人，现场加入听讲、研讨观众2人，小讲解员2人。</i></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><i style="font-size:20px;">十天前，张先生曾来馆看图，缘由是2月1日大运河古迹寻访活动首站八里桥，相关历史介绍用的一张通惠河路线推定图来源于汇通祠展陈。这张推定图线路、地名都有错误。</i></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><i style="font-size:20px;">今再访汇通祠，原图仍在，其问题也仍在。</i></p><p class="ql-block"><i style="font-size:20px;">文献记载通惠河过双塔，图中未标，还有多处地名错误。</i></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><i style="font-size:20px;">数百年变迁，通惠河上游（白浮泉至瓮山泊）段河道湮废无迹。</i></p><p class="ql-block"><i style="font-size:20px;">推断河道走向是可以的，也是必须的。但要尽力接近史实，不断修正。《水经注》及后世相关著述还是有蛛丝马迹可循，作为依据的。</i></p><p class="ql-block"><i style="font-size:20px;">问题是不可主观臆断，浮草行事。河道走向，途经村落，地名错误是低级错误。</i></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><i style="font-size:20px;">现场还发现上图漏标“坝河”。</i></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><i style="font-size:20px;">如今的郭馆，已然是京城水系元明清以来的模板样本，社会各界设计水系的展陈论述多以其为蓝本。这就像一幅河流版画，版错则全错。</i></p><p class="ql-block"><br></p>