<h1><b>日本现在的“全国人大代表”，也就是“国会议员”有多少呢？众议员465名，参议员院248名，共计713名。那么，这么一个人口规模的国家，这么一些国会议员，这个数量是多呢？还是少呢？或者说正好呢？</b></h1> <h1><b>先看看国家财政每年支付给每一名国会议员的费用吧。议员的年收入1550万日元，外加奖金640万日元，另外还有1200万日元的“调研费等”，再加上和调研有关的“立法事务费”780万日元，总共最少4170万日元。部分媒体报道说，总共费用7500日元。注意，“立法事务费”是非公开的，这就很暧昧了。再有，议员还配有议员秘书，秘书里还分为“公设”秘书，和“私设”秘书。前者为公务员，工资按公务员待遇支给。再悄悄告诉你，人家坐飞机坐高铁都是免费的。这么一算，你说，713名国会议员，是多呢？还是少呢？</b></h1> <h1><b>按照国际议会联盟（IPU）发布的计算结果，每18万日本国民中，有1名国会议员。</b></h1> <h1><b>其他国家的情况是，德国：每11万名德国国民中，有1名国会议员；法国：7万名国民：1名；英国：5万名国民：1名；冰岛：6000名国民：1名。这么一比较，似乎日本的国会议员数又不是那么多了？</b></h1> <h1><b>那么，再看看美国：65万名国民：1名。美国的国民数量3倍于日本，但国会议员数只有535名。你说，日本的713名国会议员，是多呢？还是少呢？</b></h1> <h1><b>有人算过，假如众议院的议员人数减少10%的话，那么一年可以节省20亿日元。</b></h1> <h1><b>但是，削减议员数量，遭到了小党派的反对。他们说，选举制度说好的“比例代表制”会因为削减议员数量，受到严重冲击。</b></h1> <h1><b>比如说，众议院削减50个议席的话，大党受到的冲击远比小党轻得多。于是，小党说，这样就破坏民主了，弱小声音就会被埋没。听起来好像是那么回事，但是，细看各党的主张政策就知道，其实几乎雷同，大同小异，反而有些所谓的“小党”上窜下跳，蛊惑人心，是在玩弄民主，利用民主。所以，感情用事，表面动人往往会误国误民。</b></h1> <h1><b>高市早苗在2025年10月27日就任首相，2026年1月23日，执政只有3个月（117天），宣布为了确认全体国民的意愿，解散众议院。现行宪法下的众议院解散，这次是第27次。</b></h1> <h1><b>而且，众议院的27次解散中，有26次都是众议员任期中的解散。只有1976年的三木武夫政权执政中，众议院属于任期满了解散。</b></h1> <h1><b>27次众议院解散中，最有名的当属1953年（昭和28年）的“八格牙路（混账）”解散。</b></h1> <h1><b>当时的首相是吉田茂。他在国会答辩后，回座位时轻声自言自语说了“BAKAYARO，八格牙路，混蛋，混账”。结果被记者听到，捅了出去。沸沸扬扬中，吉田茂首相宣布解散众议院。</b></h1> <h1><b>其他有名的解散还有2005年推进邮政民营化的小泉纯一郎首相的“邮政解散”。</b></h1> <h1><b>2014年的安倍晋三首相推进“安倍经济学”的“安倍经济学解散”。</b></h1> <h1><b>高市早苗的这次解散到底应该叫什么解散，你来决定。可以确定的是，这次解散是自1990年以来，时隔36年的严冬季节的解散，也是自1966年以来，时隔60年的国会召开日即宣布的解散。</b></h1> <h1><b>严冬季节的解散，自然问题多多，比如说新年度的预算方案停滞，影响新年度财政执行；再比如选举活动困难，选民投票不活跃等等。</b></h1> <h1><b>2026年2月8日，投票结果确定。比例代表投票结果，投自民党的选票最多（36.7%）。另外一个“小选举区”投票结果也大都是自民党候选人当选。</b></h1> <h1><b>从各个年龄层看选举结果知道，投票自民党的各个选民年龄层都领先于其他党派。</b></h1> <h1><b>过半数，而且超过3分之2，说明自民党的话语权增强，也说明自民党的责任更重，容不得半点闪失。</b></h1>